DTP駆け込み寺
  1. web観覧用のPDFを作るには(0)
  2. おすすめカラーレーザーPSプリンター(0)
  3. IndesignにてPSファイルが書き出せません(0)
  4. QuarkXpressでPS書き出しができない!(0)
  5. 産休&育児休暇中に…(0)
  6. NTサーバ経由だと……(0)
  7. ロック(0)
  8. B&W と ポストスクリプト(0)
  9. OS Xに移行したいのに、9のセッター導入ってダメ?(0)
  10. インデザインCSの出力(0)
  11. NSK96Markという書体について(0)
  12. Dr.カーニング(0)
  13. A2サイズを作るのにA4で作ってはダメ?(0)
  14. OS XでのFontの管理方法(0)
  15. Freehandドキュメントの解像度(0)
  16. イラレのKのスライダ(0)
  17. NEW CIDか、OTFか?(0)
  18. PS-6200はLP-8500専用?(0)
  19. ことえりor ATOK14(0)
  20. OTFが認識されない(0)

[ 返信 ]

web観覧用のPDFを作るには

印刷物B4の8ページものをweb用にPDFデータを作らなければいけなくて、
困っています。
容量を1メガぐらいで収めなければなりません。
写真も8ページで15点くらい
あり、
容量を抑えるため、
JPGの最低画像で
イラレに配置して、
圧縮して、
それぞれのページをPDF作成し、
アクロバト5.0で1つの
pdfデータを作っています。

そうすると、
容量は1.3メガぐらいになりますが、
画像が非常に汚く、
鮮明でなくなります。
それと、
クライアントに納品したら
文字がバケてると言われました。
容量を抑えるため、
文字はアウトラインしていません。

よく、
ホームページで機関紙のPDFデータ
を見ますが、
写真が鮮明で、
文字バケせず、
容量を抑えたデータはどうやってつくるのでしょうか?どなたか良いアドバイス
をお願い致します。

hiro 2004/06/23 22:42:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

> JPGの最低画像で
> イラレに配置して、

イラレに配置した画像がJPGの最低画像という意味ですか?
そうであればそれは効果的ではないです。
普通に画像を配置してPDFに変換する際のオプションで画像を必要なだけ
圧縮したほうがよいです。
このケースのような場合ならギリギリまで圧縮しなくても1メガ程度になら
できそうな感じがします。

m_ogawa 2004/06/23 23:08:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

もしかしてイラレからPDF書き出ししているのでは?
Distillerを使ってください。

ベック 2004/06/24 09:42:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

> 文字がバケてると言われました。
> 容量を抑えるため、
> 文字はアウトラインしていません。

文字は埋め込みましょう。化けないし、見た目もきれいです。

ゆ 2004/06/24 11:41:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

distillerのジョブオプションで、「CJKScreen」、「eBook」、「Press」、「Screen」、 「Print」とありますから、これを変えて作成してみてください。
詳しくはマニュアルで。

がび
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

皆さん色々アドバイス頂き、
有り難うございます。
Distillerを使って早速試してみました。
文字を埋め込むことによって文字化けは解消されました。
(書体によっては、
アクロバットリーダーで開いたとき、
書体が変るものがありましたが・・・)
写真の方はEPSのエンコーディングJPEG-最高画質、
350pixels/inchで保存した印刷用のデータをイラレに配置しています。

Distillerのscreenを選んで、
圧縮してPDFを作成しましたが、
最初よりは画像が鮮明になりましたが、
まだ他の方が作られた
PDFデータより写真が荒く見えます。

8ページを一つのファイルにして、
1.2メガ
あります。
これ以上容量を増やさず、
写真を少しでも鮮明に見せるのはDistillerのどのような設定がBESTなのでしょうか。

同じような経験をされた方教えてください。
出来れば圧縮の数値まで教えて
頂くと有難いです。

それと、
イラレの元もとの作成サイズを
小さくして、
DistillerでPDFを作ると
容量的にも、
画像的にも綺麗に
なるのですが。

サイズの関係も教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。

hiro 2004/06/24 23:51:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[418] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 22:42)

[ 返信 ]

おすすめカラーレーザーPSプリンター

9月ぐらいにカラーレーザーPSプリンターの導入を考えているデザイナーです。広告の制作が多いので、カラーマッチング性、出力スピード、仕上がりの良いおすすめプリンターはありませんか?予算は100万以内を考えています。

U2 2004/06/23 19:56:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

OKI MICROLINE 9500PS
社内の部署で導入するにあたり、私はシステムを選定する立場の人間だったのですが、
その前はXeroxのを使っていたんですが、あまりに品質がひどかったので、リースアップを待たずに買い換えました。
(実際は、これの前の型の9055cVでしたが。その後他部署で9500導入しました。)
印刷品質は問題なしですね。
(9055はちょっとデリケートでトナーの定着にちょっと難がありましたが、9500はだいぶいい感じです。)
長尺印刷もできます。
スピードは、ウォームアップに時間がかかりますが、それはどれでも一緒だと思うので...一度温まれば、スピードは気になりません。
カラーマッチングを考えているなら、何度か出てますがi1とか導入した方が良いと思いますが...
予算100万で両方あわせて買えるかな?ちょっと足が出るかな?

がび 2004/06/23 20:20:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

3050cVを使用しています。
10%くらいの色のノリが悪くあきらめていますが、9500では改善されているのでしょうか?

葛城 2004/06/23 22:38:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

9055cvを使用。同じく10%付近ノリが悪い。現モデルのプリント見本を郵送してもらいましたが、変わってないような気が…。OKIの場合、網点再現方式なので仕方ないのかなぁ。あとはYが弱めなので、ハーフトーン調整でカーブ強めにしてます。しかし、True1200dpiで、文字の再現性は抜群でしょう。アウトライン処理したものでも太らないし、3ptくらいの文字でもつぶれない。導入した時はかなり感動しました。
取引先の印刷会社はXeroxですが、カラーマッチングはバッチリです。ただ100万で買えるモデルではないようですが。

ベック 2004/06/23 23:06:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.7

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

他の掲示板にも書いたことありますが、
以前、私が使っていた9500PSはマゼンタが薄く、M100がコンセのM90くらいしかなく
サービスの方にも見てもらいましたが、どうにもなりませんでした。
これは、あの個体だけのことかもしれませんが、印刷インキのガモットに追い付かないのであれば
i1のようなプロファイルメーカを使っても無理でしょう。

happyman
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

エプソンのLP8800CSR2はどうなんでしょう?
3〜4年前のLPシリーズは中間色のペタをたくさん出力すると、かなりムラになってしまいましたが。

U2 2004/06/25 01:51:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[417] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 19:56)

[ 返信 ]

IndesignにてPSファイルが書き出せません

初めまして 都内勤務の出力オペレーターです。
いつも楽しく拝見させて頂いております。

Indesignの出力中、問題がおきまして
お知恵を拝借できないかと思い、初カキコミ致しました。

Indesign2.0にて製作された小冊子なのですが、
表紙のページ(一面にPhotoshop.epsで作られた画像が貼り込まれています)の部分だけ、どうしてもPSファイルが書き出せないのです。
そのページに関してだけ必ず、
ディスク領域が足りませんとアラートが出るのですが
対象にしているのは50GB近くの空き容量があるディスクなのです。

当初、貼られていたものはphotoshop eps形式のバイナリ画像だったので(約100MB)、エンコーディングをJpeg化したのですが(およそ10MB)、結果は全く同じでした。

上司が使っている他のマシン(環境は同じG4、OSX/OS9共に試してみました)でも試してみたのですが、こちらは全く問題なく出力が出来ました。
そうなると、もしかしなくても私の使っているマシンに不具合でもあるのかもしれませんが、もしかして全く同じような現象を経験された方がいらっしゃらないかな?と思いまして、投稿させて頂きました。

はまちん殿下 2004/06/23 19:24:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

インデザのメモリ不足では?

ベック 2004/06/24 09:31:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

所用で数日間、ネットができなかったものでして返答がおくれました。すみません

>ベック様

ありがとうございます。
それは自分も疑ってみまして、上げてみたのですが
どうしてもそこのページだけがダメなんですよね。

試しに画像ボックスを消去、同じ位置にアタリを合わせて
貼り込んでみたところ、今度は上手くいきました。
とりあえずそれで仕事は進めてしまったのですが、
にしても不思議です。ドキュメント自体にバグでも起きてたのでしょうか?

ありがとうございました。

はまちん殿下 2004/06/28 11:33:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[416] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 19:24)

[ 返信 ]

QuarkXpressでPS書き出しができない!

お疲れさまです。

QuarkXpressでPDFを作成するため、PS書き出しをしようとしています。

セレクタでAdobePSを選んで、QuarkXpressの「用紙設定」または「印刷」をセレクトすると、マシンがフリーズしてしまいます。
どうしてでしょうか?

Mac OS: 9.02
QuarkXpress: 4.10r2

です。
わかりますでしょうか?

taro 2004/06/23 17:38:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

Adobe PDF の PPD は、Acrobat Distiller J にしていますか?

ベック 2004/06/23 17:54:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Adobe PDF→AdobePS でした。失礼しました。

ベック 2004/06/23 17:59:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

Adobe PDF が、マシンの中に見当たりません。。。

taro 2004/06/23 18:28:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

AdobePSとAcrobatのバージョンは?


Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

Acrobat5.0です。
AdobePSは、サイトからダウンロードするんでしょうか??

taro 2004/06/23 19:18:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

>>AdobePSは、サイトからダウンロードするんでしょうか??
もしお持ちで無いなら、Adobeのサイトからダウンロードしてください。
URL http://www.adobe.co.jp/support/downloads/pspmac.html

OSはなぜ9.0.2? 段階を踏めば、ちゃんと、OS9.2.2まで上げられると思いますが。(9.04-9.1-9.2.1-9.2.2)

がび 2004/06/23 20:56:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

OS9.2でした。

「AdobePS のPPDを
Acrobat Distiller Jする」

この手順がわかりません。
すみません。
どうしよう。。。ああ。
ぱにっく。

taro 2004/06/23 21:13:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

同じ症状が、友達のところでも起きていました。
レーザーライター(機能拡張にないのでスペル?です)を選んでも、AdobePSを選んでも、
プリントするときに、「印刷」を選択するとシステムエラー何番だったか?? 出ました。
はじめは、fontかなと思ってほとんど削除したのですが直りませんでした。
結論から言いますと、
なぜか判りませんが、
機能拡張にあるAdobe Printing LibraryがAdobePSとバージョンが違っていました。
友達がトラブルが発生してAdobePSだけ新しいのに取り替えたのかもしれません。
それで、USのAdobe.comからAdobePS8.8をダウンロードしてインストーラーでちゃんと入れましたら、Adobe Printing LibraryとAdobePSどちらも新しいのに書き換えられて、
レーザーライター、AdobePSの双方ともエラー出ることなく印刷出来るようになりました。

はじめは、Adobe Printing Libraryが壊れたのかなと考えますが…

葛城 2004/06/23 23:11:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

009

>「AdobePS のPPDをAcrobat Distiller Jする」
この手順がわかりません。すみません。

デスクトップの仮想プリンタを選択状態に、メニューバーのプリンタから設定の変更を選び、PPDの変更でAcrobat Distiller Jを選択。

ベック 2004/06/24 09:27:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

010

>葛城さま
>みなさま

ありがとうございます!!!
葛城さんのおっしゃるとおりにしましたところ、無事解決しました。

昨日はパニックで頭が混乱していましたが、すっきりしました。

本当、感謝です!

taro 2004/06/24 10:21:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

>機能拡張にあるAdobe Printing LibraryがAdobePSとバージョンが違っていました。
友達がトラブルが発生してAdobePSだけ新しいのに取り替えたのかもしれません。

私もこれと同じ状況でした。

ちなみに、念のため、海外サイトからダウンロードしたフォントも捨てた上で、最新のPSプリンタドライバをダウンロード&インストールしました。

taro 2004/6/24 11:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[415] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 17:38)

[ 返信 ]

産休&育児休暇中に…

いつもお世話になっております。
現在広告代理店にてデザイナーを務めております、yasu-yoと申します。以前「Acrobatの勉強」をかきこませていただきました。が、なかなか勉強できず、結局簡単なPDF化以外はまったくわからぬ状態のままに近いです。おまけに私以外のデザイナーは勉強しようという意欲さえ感じられず、できなきゃ外注すればいいという感じでがっかりです。せっかくのアクロバットが…。

今日ここへ来たのにはDTPにはあまり関係ないのですが、私事で7月中旬から産休&育児休暇で1年間休むことについてご意見いただきたいのです。
子供のためにとめいいっぱい休みをもらうことにしたのですが、正直デザイナーとして1年後の復帰が不安でたまりません。同じような経験のある方、休暇中の過ごし方や何か心がけたことなどありましたら、アドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

yasu-yo 2004/06/23 14:23:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

どうってことないでしょう。1年くらいでデザイナーの質が落ちるとか、業界が180度変わるなんてことはないでしょうから。今はネットやデザイン系の雑誌も充実していますし、子育てしつつ合間にチェックしておけばいいんじゃないでしょうか。ようは心構えひとつだと思います。デザイナーとして向上心を忘れなければ。今は元気な赤ちゃんを産んで育てることを第一に考えましょう。そして復帰後また仕事をがんばればいいかと。

ベック 2004/06/23 17:49:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>今は元気な赤ちゃんを産んで育てることを第一に考えましょう。そして復帰後また仕事をがんばればいいかと。
同感です。
私もきっちり1年間お休みしました。
赤ちゃんと過ごす1年間は、何ものにもかえがたい時間でした。
感じたことのない幸福感や、いつもの風景が同じ目線
みるとこんなにも美しいものだったのかと感じる日々の繰り返し…
どうかその時間を大切にしてください。
私の場合印刷屋なので、休んでる間にシステムやらアプリケーションやらフォントまでバージョンアップしてしまったのには閉口しましたが…おまけにMacからWinに転向したりして…まぁがんばってなんとか取り戻したというところでしょうか。
ただ、時間的には前の半分しか働けないと思った方がいいと思います。
復帰1年目の3分の1は発熱やらで休まなければならないかと…
はやめに保育園等の下調べをして、だんなやじじばばへのねまわしも忘れずに、復帰への地固めをしましょう!

えむ 2004/06/23 20:30:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

仕事上の知り合いの方は、育児休暇後会社に復帰したのですが、居場所がほとんどなくなっており、3ヶ月後位に退職してしまいました・・・。なので、もし可能ならお子さんを連れてでも、時々会社へ顔を出してみるのも良いのかも、と思います。私は子育てを機に独立しました、というか、自宅で仕事を続けさせてもらうことにしました。なので今は子育てしながら仕事を自宅でしています。で、時々子供を連れて様子見がてら顔を出しに会社の方へ行ってます。手土産おいて、挨拶して来るだけなんですけど、仕事を切られないためには必要かな、と。

mako 2004/06/24 02:56:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

ベック様、えむ様、mako様
ありがとうございます。
子育てしながら合間の時間をうまく使って、デザインや会社の様子をうかがっていこうと思います。
もちろん「DTP駆け込み寺」は要チェックです。

yasu-yo
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

今のあなたの仕事は子どもをデザインすることです。
仕事中に仕事のことを考えているなんて、まったくけしからんわっ!!

キューティー☆はにー 2004/06/24 22:11:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

(^ー^)
ははは…すみません
仕事大好きなもんで。
ご忠告ありがとうございます。

yasu-yo 2004/06/25 10:02:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[413] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 14:23)

[ 返信 ]

NTサーバ経由だと……

NTサーバでDTPデータを保存し、OS9のマックでは問題なく作業できています。が、OS-X(10.3)のマックでデータを引っ張ると「アイコン」が無くなってしまう、拡張子を付けていてもダメ、欧文フォントなどは0KBになってしまいます。
OS9とOS-Xのマックで繋ぐとアイコンもバッチリなのですが……
NTサーバはOS-Xの環境では無理なのでしょうか? 教えてください。

みけ 2004/06/23 12:26:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

うちも最近2000サーバーが入りまして、RIP用なのですがWindowsとのデータのやり取りに使用したりもしています。その際、接続の仕方で表示(特にファイル名)が違うことに気づきました。
サーバへ接続→ブラウズ→フォルダ選択→接続とサーバへ接続→サーバアドレス入力(smb://192.168.0.**)→接続
おそらくいろいろ試されての書き込みでしょうからこんなことは既にみなさんご存じかとは思いますが一応念のため…。

つるつる 2004/06/23 16:13:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

フォントが0KBになってしまう問題、アイコンが無くなる問題は、以下のリンクを理解されればお分かりになると思います。
URL http://ido.nu/kuma/ttf/tecinfo.html

Macのアイコンはリソースフォークにファイルごとに管理されています。
Windowsのアイコンは、レジストリで管理されています。(拡張子、アイコンのファイルとの関連性などを設定しています。)Macだと簡単にアイコンカスタマイズできるんだけど、windowsでオリジナルのアイコンをつける為にいろいろなツールがあるのはこういったわけですね。
ということで、MacとWindowsではアイコンの管理方法が全く違うということです。

がび 2004/06/23 16:59:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

OS9-OSXでうまくいくけど、間にNTが介在すると駄目になると言う事だと....ちょっと外したかも...
OS9-OSXだとうまくいくように、OSXが裏でいろいろやっている可能性はありますが...

がび 2004/06/23 17:38:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

002の発言の「Mac」というのは、OSX以前のOS9やOS8の環境の、という意味です。

がび
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。
サーバーへの接続方法を変えてもダメでした。
アイコン無しのファイルをサーバー上から直接イラストレーターやフォトショップ(対応ソフトが分かっているので)で開き、上書き保存するとアイコンが反映されるんです……

みけ 2004/06/23 17:57:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

やはりリソースフォークがカギだと思います。
>>アイコン無しのファイルをサーバー上から直接イラストレーターやフォトショップ(対応ソフトが分かっているので)で開き、上書き保存するとアイコンが反映されるんです……
ということなので、多分NTにコピーされた時点でリソースフォークが分離されたか、無視されてコピーされていないのだと思います。
仮に、OS9でsitなどで圧縮して、OSXで開けばちゃんとアイコンは表示されるはずです。

リソースフォークについての詳細
URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF

がび 2004/06/23 18:49:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

追伸
USBメディアにOS9で記録し、OSXで開いてもNTサーバーと同じ結果になるんですよ……

みけ 2004/06/23 18:58:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

えと...先ほど来申し上げているリソースフォークの事はご理解いただけたのでしょうか?ここをきちんと理解してもらえないとこの話は進まないと思います。

USBメモリでいうと、「RESOURCE.FRK」というフォルダがありますよね。コピーされた時間ぐらいがそのフォルダの最終更新の日時になってますよね。その中にファイルがありますよね。コピーしたファイルの数だけ。
...そういうことです。

NT,USBメモリともに、シングルフォークしか対応しないフォーマットなんでしょう(FATとか)。
アイコンに関しての対処方法としては
URL http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/023/
URL http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/025/
URL http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/026/
をみれば、解決の糸口になるかも。(根本的な解決ではなく対処方法的なところですが。)

根本的な解決法は、この構成である限りは無理なのかぁ...私はNoIdeaです。

がび 2004/06/23 20:43:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

009

多分、NTのディスクフォーマットがFATだと思われるので、それをNTFSでフォーマットすれば大丈夫かも。

以下、抜粋
>>NTFSでは、1つのファイルの中に複数のストリームを格納することができる。これにより、例えばMacintosh向けファイル・サービスで利用されるデータ・フォークとリソース・フォークを単一のファイルに格納することができる。

がび 2004/06/23 20:47:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

010

MacOS 9 からWindows NT Server へは正常に接続できているのであ
れば、MacOS X からの接続が SMB になっていたりするのではない
でしょうか。なので、MacOS 9 と同じように、AFP で接続したらい
いのかもしれません。

AFP で接続できれいれば、マウントされているサーバアイコンを選
択して、[Command] +[I] で表示される情報にて、「フォーマット」
の欄が「AppleShare」などになっていると思います。

AFPで接続するには、MacOS X の Finder で [Command] +[K] で出
てくる接続ダイアログで、「afp://192.168.x.x」みたいな感じで
入力します。

Windows 側で AFP を提供するソフトウェアは何種類かあるようで
すが、どういう名前のソフトウェアなのかという情報もあれば、
使っている方がなにか思い当たることを書いてくれるかもしれません。

CL 2004/06/24 02:37:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

解決しました!
[CL]さんのおっしゃるように、AFPで接続したらアイコンが表れました。
たくさんのアドバイスに感謝、感謝でした。

みけ 2004/6/24 11:39
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[412] 旧掲示板 (2004/06/23 Wed 12:26)

[ 返信 ]

ロック

はじめまして。質問があるのですが、Illustrator9を使っているのですが、一つのオブジェクトを加工できない様にする機能はありますか?ロック機能ではなくてあったら教えてください。お願いします。

hiro 2004/06/22 16:41:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

レイヤー分けでいいのでは。

ベック 2004/06/22 16:52:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

自分以外の人がいじれない様にはレイヤー分けでできますか?不十分でわかりずらくすいません。

hiro 2004/06/22 17:03:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

何のためにそうしたいのでしょうか?
たとえば配付したいけど改変されるのは嫌とか。
そんな時にはPDFにして編集にプロテクトをかければいけるけど。
外してたらごめんなさいね。
でも用途がわかれば答えを持ってる人がいるかも。

哲 2004/06/22 17:25:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

通常は、「哲」さんの言うように、PDFでセキュリティがいいとおもいますけど。
イラレデータ渡しで、イラストとかをいじれないようにしたいってことかな。であれば、せいぜいラスタライズするぐらいしかないかな。それでも画像としていじれますけど。

ベック
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

哲さんの言う通りなんですが、やはりPDFになりまね。お二人ともありがとうございます。

hiro 2004/06/22 18:03:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[411] 旧掲示板 (2004/06/22 Tue 16:41)

[ 返信 ]

B&W と ポストスクリプト

最近、仕事のためにMacを使うようになったためあまりよくは解っていないのですけれど
B&WでLP8700SP3を使用したいのですが、うまくフォント出力してくれません。
社長曰くB&Wはポストスクリプトのインストールが出来ない。
っといわれてしまったのですが、そんな事ってあるのでしょうか?
もし、使用できる様なら使用したいのですが…
よろしくお願いします。

とも 2004/06/22 16:14:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

B&Wって青白のG3のことですかね?

ポストスクリプトのインストールができない、というのもよく意味が分かりません。
ポストスクリプトと言っているのが、多分フォントのことだとして、G3にフォントをインストールしたいのでしょうか、プリンタにフォントをインストールしたいのでしょうか?

想像するに、B&WのG3にフォントをインストールしたい、ということだとすると、一部フォントはプロテクトのために、インストーラでフロッピーが必要ですから、フロッピードライブが内蔵されていないB&WのG3ではそのままではインストールできません。別途USB対応のフロッピードライブなりが必要になります。
詳しくはフォントメーカーに問い合わせをするか、そのメーカーのサイトを見れば分かると思います。

がび 2004/06/22 16:25:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

OSバージョンは? インストールはマックにですか? プリンタにですか? OCF? CID?

ベック 2004/06/22 16:30:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

早速の対応ありがとうございます。
そうです。B&WのG3です。
実は僕にも余りよく分かっていないのです。すみません。
ただ、他のパワーマックではちゃんと出る書体がなぜかB&Wでは
出力できないっという状況になっているんです。
もちろん、プリンターにも本体にも書体は入れてあって
画面表示は出来ているのにプリンター出力だけが出来ないんです。
そうですね、一度メーカーのサイトを見てみます。

とも 2004/06/22 16:32:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

QXでプリンタフォントがなしになっている?

nishi
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

>>nishiさん
QXでフォントなしってどこで設定するのでしょうか?
もう、わかんないことだらけなものですから、よろしければ教えて下さい。

とも 2004/06/23 15:10:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

ちなみにOSは9.1です。

とも 2004/06/23 16:15:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

>画面表示は出来ているのにプリンター出力だけが出来ないんです。

フォントは青白Macに入っているんですよね!
アプリは何なの?

葛城 2004/06/23 23:20:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

ただ、他のパワーマックではちゃんと出る書体がなぜかB&Wでは
出力できないっという状況になっているんです。

青白Macもプリンタもフォント入ってるんだ…
やはり、アプリはQXでプリンタフォントの有無のチェックでしょうか?

葛城 2004/06/23 23:25:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

009

???
QXのプリンタフォントってどこで設定するのでしょうか? 

とも 2004/06/24 09:02:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

010

いや、すみません、その前の初歩的な質問なのですがQXって何ですか?
なにもわからなくて申し訳ないです。

とも 2004/06/24 09:02:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

???
QXのプリンタフォントってどこで設定するのでしょうか? 

とも 2004/6/24 9:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

>OSバージョンは?

 だいたい、こういう基本的な質問にもきちんと返事していないし、、、

>やはり、アプリはQXでプリンタフォントの有無のチェックでしょうか?

 といっても、自己申告ではQX使ってるなんて一言も言っていないし、、、

##質問者が、きちんとした説明・返事をしないと、アドバイスなど出来ない
  ことを理解してくださいね。

もしも、QuarkXPress4.1を使っているなら、マニュアルの21.17を見てください。
(マニュアルがないなんて言わないでね^^)
3.3の場合は、またあとで。

ron. 2004/6/24 9:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

>といっても、自己申告ではQX使ってるなんて一言も言っていないし、、、

でも、感じとしてQXだなぁ…

アプリぐらい書いてちょうだい

南 2004/6/24 10:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

いろいろご指摘もっともです。申し訳ありません。
使用アプリはQX3.3です。
OSは9.1になります。

とも 2004/6/24 10:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

15

補助→プリンタフォントの有無
でプリンタに入っているフォントをチェック

南 2004/6/24 11:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

16

無事に解決できました!!
ありがとうございます。
なんか、めちゃめちゃうれしいです。

とも 2004/6/24 15:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[410] 旧掲示板 (2004/06/22 Tue 16:14)

[ 返信 ]

OS Xに移行したいのに、9のセッター導入ってダメ?

こんばんは!ちょっと教えてください。
こんなケースではどういう判断をすべきでしょう?

小さな印刷屋で、今まではフィルム出力が外注でした。ここ最近セッター導入の話が持ち上がってますが、
中古や古いRIPの場合、
InDesignや、Illustrator CSからの出力って可能なのでしょうか?
OS Xに移行していきたいと考えているところでして、
いまさら9でしか使えないセッターだったりすると…。

1.セッターを導入。OS Xの分はアウトラインで対応(InDesignは無理か?)
2.OS Xを導入。Xのフィルム出力は外注。
3.セッター導入するなら、OS Xはあきらめて、今のうちにOS 9起動のG4も買っておく。

実はセッターとかRIPとかいっても
よくわからないのです。
プリントダイアログかなんかで、セッターを選んで
プリントすると、フィルムがでてくるのですか?

ポストスカルプケア 2004/06/21 23:51:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

>アウトラインで対応

なんて言ってる段階でアウト。
セッターが9に縛られている云々ぢゃなくて、
あなたが9(またはQXP)に縛られてる。

とにかく、「アウトラインで」などと言うやつにロクなヤツはいない。
自分の無知を晒してるだけ。っつーか、とても仕事でやってるとは思えない。
アソビ? 程度の知識で給料ドロボウ、でつね。

とおりすがり 2004/06/22 01:07:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>実はセッターとかRIPとかいっても
>よくわからないのです。

この2つは別のものです。

コスゲタケシ 2004/06/22 08:20:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

>この2つは別のものです。

 う〜〜ん、、、^^;

 セッタ(イメージセッタ。感材の違いでフィルムセッタとCTPセッタになる)は、基本的にRIP・露光部・現像部の3つから出来ている。
 RIPでデータを解釈してドットの集合に変換し、露光部がその通りに感材に露光する。
 ...なとこです。

ron. 2004/06/22 08:59:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

あまりRIPについてわからないようですし
できれば、今までフィルムを出力されていた所に相談してみるのはどうでしょうか?
古いRIPですとOpenTypeが出力できなかったり
新しいVer.のPDFが出力できなかったりします。
RIPのVer.を上げられることができるのでしたら
大丈夫かもしれないですが。<Ver.アップにはそれなりにかかります。
勉強ため/失敗してもよろしければ、その中古のRIP・セッターを導入してみるのもありかも。(^^;

Raku(烙)
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

> OS Xに移行したいのに、9のセッター導入ってダメ?

初心者には無理です(9のセッターって…という話は置いて)。
基本的に中古品購入はその物の価値を判断できる人がするものです。
安いということは使える範囲がそれだけ狭い、という意味です。
詳しい人なら、古い世代の機械を使っても、それに応じた適切な運用方法で
新しめの環境でも使いこなせるかもしれませんが…
文面を拝見する限りは、あまり有用な買い物にならない気がします。

小さな印刷屋さん向けの手頃な製品もいくつか出ていますから、そういう
ものの新品を購入することも視野に入れてはどうでしょう。
例えば↓
URL http://www.e-mpm.com/dmc/products/catalog/fredia.html

m_ogawa 2004/06/22 11:48:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

不勉強を恥じずにずうずうしく書込みしてしまいましたが、
機械屋さんの営業さんに質問すると、
足下見られちゃってる感じで
言いくるめられちゃいそうなので
少し勉強してからと、思っていたのですが・・。
皆さん丁寧なレスありがとうございます。
わからないことがわからないという
状態なのでしょうか。
本当に恥ずかしいのですが、甘えさせていただきました。
本などでも勉強してみようと思います。

ありがとうございました。

ポストスカルプケア 2004/06/22 13:02:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

当社の環境と似ています。OS9でフィルム出力してました。DTPに新人が来てイラス10やフォト7が売り切れ。私のマシーンからそれらをぬいて代わりにCSをいれました。出力はOS9でやってくれと言われ、やってましたが時間の大いなるムダ。それでメーカーにリップはOSXに対応していないかと聞いてみると対応しているという返事.(取説にはOS9への接続法しか書いてない。)それからOSXから出力するようになりました。もっとも当社のマック6台のうちOSXは私だけですが。
どんなものを出力される予定ですか。当社はほとんどモノクロで日にA5を8面つけたB2を約60枚だしています。これがもし全部カラーなら今使っているセッターでは遅くて用を成さないでしょう.ですから仕事の内容でセッターは決まってくると思います.

こば

ありません 2004/06/25 20:13:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[409] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 23:51)

[ 返信 ]

インデザインCSの出力

インデザインCSにEPSを張ってフィルム出力しようとするとエラーになります。他のアクロバットやイラストレーターCSではフィルム出力できますり。インデザインCSだけなぜエラーになるのでしょう。

こば 2004/06/21 19:55:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

私のフィルム出力機もそうでした。なぜなのか理由は分かっていないのですが。
ワードのpdfを配置して、トンボを付けて出力したら。アドビのマークが入っていました。アクロバット6からトンボを付けて出力したら、マークは入っていませんでした。ただ、Wトンボにならずに、困りました。どなたか、ご存じの方いましたら、ぜひ教えていただきたいです。

A6M5 2004/10/29 11:50:44
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

>インデザインCSにEPSを張ってフィルム出力しようとするとエラーになります

こばさん、そういわれても誰もわからないと思いますが。

使用機器、バージョン、エラー内容を書いていただかないと。

A6M5さん
それは別の質問になると思いますので別の質問にされたほうがよろしいかと。

ringo 2004/11/01 18:45:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003


A6M5さん 4か月前の私の質問をよく探して読んでくださいました。ありがとう。
ringoさん 使用機器 G4 OSX10.2.8 インデザインCS3.0.1 イラストレーターCS11.0.0
ついでにRIPはCerebraNT セッターはLexel F-5600。インデザインCSにイラストレーター8
で作ったEPSを貼ってフィルム出力しようとすると「このドキュメントにはバイナリのEPSファイルが含まれています。印刷に失敗するかもしれません」とでて実行キーを押してもRIPには「失敗」とでるのです。これでどなたからか回答がいただけるでしょうか。

こば

ありません 2004/11/05 23:38:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

張り込まれているEPSのエンコーディングが、バイナリでは?
Adobe-CSから内部の仕様が変更されて、張り込まれるEPSのエンコーディングは
ASCIIで無ければ正常に処理されないように為ってますが・・。
Adobeのサポートデータベースにも記載されてます。

KIRIN 2004/11/06 01:51:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

[KIRIN]さん、大感謝です。早速やってみました。
OS10.2.8 インデザインCSから7.5.5のgreenRipに流してみたらOKでした。ありがとうございました。

A6M5 2004/11/08 14:01:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

私はこの質問をしたこば゛です。質問をして4か月たちました。私なりに解決して仕事をしています。その方法は、EPSを貼ったインデザインCSから直接、出力するのでなく、一旦PDFに書き出して出力するのです。アドビではEPSファイルをASCII形式で保存し直すなどの解決策を言っていますが私はPDFにするのがベストです。実はこのあとEPSを貼りこんだドキュメントを面付けソフトに貼る作業もあるからです。
それにしてもなぜEPSを貼りこんだインデザインCSから直接、出力できないのか−バイナリのEPSってなんなのか−そう考えていたらその答えのようなことが書いてありました。今、発売中のDTP WORLD11月号(13日には次の号がでる)の50ページです。イラストレーターの8までの記述言語はPostScript,9から以降はPDFであり、EPSファイルを扱うプレビューデータはOS9まではバイナリエンコーデングでOSXはASCIIエンコーデングというものです。
A6M5さん アクロバット6でWトンボを入れたいのですね。プリントの詳細設定というところを開き、「トンボのすべてのマーク」の四角にチェックをいれ、トンボのスタイルを日本式トンボとして「コーナートンボ」の(内)と(外)の両方にチェックをいれればできますよ。

こば

ありません 2004/11/09 00:53:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

こばさん、ありがとうございます。
ところが、日本式では+の形で西洋式だとLの形でWトンボになりません。なぜなのか、いろいろやってみてはいるのですが、もう少し探ってみます。

A6M5 2004/11/09 15:25:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

>EPSファイルを扱うプレビューデータはOS9まではバイナリエンコーデングでOSXはASCIIエンコーデングというものです。

 確認ですが、、これは本当にこう書いてあるのですか? 
だとすると、(書いた人は)なにも分かっていないことになるんですが^^

ron. 2004/11/9 15:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

DTPWORLD11月号(13日には次の号がでる)の50ページに書いてあります。

こば

ありません 2004/11/9 20:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

10

それが本当ならDTPWORLDの編集って馬鹿ばかりかよ。
突っ込み所がいくつもあるのに一回も校正で引っかからなかったのか?

匿名 2004/11/9 22:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

>それが本当ならDTPWORLDの編集って馬鹿ばかりかよ。

 まぁ、表現はともかく、否定は出来ないなぁ...

ron. 2004/11/10 9:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

>DTPWORLDの編集って馬鹿ばかりかよ。

こんなの前からわかってることじゃん。
フォントに悪戦苦闘とかコーナーやってるわりには、自分たちの犯した文字化けも、しらんぷりだし。

この雑誌って、専門学校生が強制的に買わされてるから、もってるだけで内容はひどい

??? 2004/11/10 12:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

DTP WORLDの記事-「EPSファイルを扱うプレビューデータはOS9まではバイナリエンコーデングで、OSXはASCIIエンコーデング」-のどこがおかしいのか、誰か解説してください。こういう雑誌から学ぼうとしている方々が日本中にいるのですよ。

A6M5さん、先日はごめんなさい.私はアクロバット6もインディCSと同じようにでるものだと思って書いてしまいましたが、いわれてやってみると、たしかにアクロバット6ではWトンボが入りません。環境設定も見てみましたが、そもそもアクロバット6ではWトンボは
出ないと思います。そのようには作られていないようです。インデCSがあるようですからインデザインから「書き出し」でPDFにして出力するのがいいと思います。

こば

ありません 2004/11/12 21:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

Acrobat6ではダブルトンボ付きで出力できない、とい訳ではありませんので誤解のないよう。老婆心ですが。

クロネコ 2004/11/12 23:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

15

>「EPSファイルを扱うプレビューデータは
>OS9まではバイナリエンコーデングで、OSXはASCIIエンコーデング」
>のどこがおかしいのか、誰か解説してください。

EPSFというフォーマットを解説しているサイトは幾つもあるので、
こういうときは是非検索して、探してみてください。
また、EPSFの画面プレビュー形式としてはPICT/JPEG/TIFFが採用されているので
それらのフォーマットについても一緒に記載しているサイトもありますね。
どのみち内容的には、掲示板で補いきれないのは確かです。

>こういう雑誌から学ぼうとしている方々が日本中にいるのですよ。

特定の雑誌を擁護するわけではないですけど、
「世の中に流布する、数多の情報がすべて正しいとは限らない」と
考えた方がいいかと。
確かに今回は、ちょっとお粗末ではあるけれど。

あさうす 2004/11/13 10:42
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

16

>EPSファイルを扱うプレビューデータ

これは何を意味するのでしょう、私には理解しにくいのですが…
「EPSファイルのプレビューデータ」なら、あさうすさんの書いた通りですし…

m_ogawa 2004/11/13 11:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

17

013 こばさん:

> DTP WORLDの記事-「EPSファイルを扱うプレビューデータ
> はOS9まではバイナリエンコーデングで、OSXはASCIIエン
> コーデング」-のどこがおかしいのか、誰か解説してくだ
> さい。こういう雑誌から学ぼうとしている方々が日本中
> にいるのですよ。

そこの記述の部分は全面的に誤解したまま書かれているよう
です。

引用してみます。
DTP WORLD 2004.11 P.50より引用

|  またEPSは、プレビュー画像を
| 添付しているファイル形式なのだが、
| OS XはUNIXベースであるた
| め、EPSファイルを扱う場合のプ
| レビューデータは、ASCII エンコ
| ーディングとなる。OS 9.0 までは
| バイナリエンコーディングであるこ
| とを考えると、OS間でのトラブル
| にも PostScript は関係していると
| いうことを意識しておこう。

細かいことをいうとキリがないのですが、この記述は、
Mac OS X でも使える リソースフォークについての誤解
(UNIXベースであることと、ファイルシステムのリソー
スフォークが扱えないことは関係がない)があると思い
ます。もう一つ、EPS の本体のエンコーディング形式で
ある ASCII エンコーディング・バイナリエンコーディン
グの話が混ざっていると思います。

おそらく、

(Illustrator CS の「お読みください.pdf」より引用)

| バイナリ EPS
| Adobe Illustrator CS では、バイナリ EPS ファイル
| のリンクはサポートされません。EPS 画像をリンクし
| て保存するには、ASCII EPS ファイルを使用してくだ
| さい。Adobe Photoshop CS では、初期設定で EPS 画
| 像が ASCII 形式として保存されるようになりました。
| バイナリ EPS ファイルは ASCII EPS ファイルとして
| 開いて保存し直すことができます。

を読んでいたのかもしれません。でも、これは、文面の
通り、Illustrator CS に「リンクする」「EPSファイル」
についての記述なので、やはり、DTP WORLD での記述は
まずいと思います。

〜〜〜

余談ですが、「バイナリ EPS ファイルのリンクはサポー
トされません。」っていうことですが、いろいろな必要
があって、バイナリ EPS ファイルのリンクで運用せざる
を得ない場面が多いのが実情です。しかし、この部分に
不具合があって、バイナリ EPS ファイルをリンクした
Illustrator eps を保存して閉じると、次回、「開けな
くなります」。

Adobe Forums(http://forums.adobe.co.jp/)における
この件のやり取り(削除済み?)を見ている限り、サ
ポートしなくする積極的な理由はなかったので、次期
Illustrator 12 では直って欲しい、Illustrator 11 で
も問題なく使えるように修正が出て欲しいと思っていま
す。

# Adobe Forumsの トピック、役立つ情報だなあ、後で
# じっくり読んで検証しよう、と思っていたら削除され
# ていました。

CL 2004/11/14 18:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

18

訂正です。
×
不具合があって、バイナリ EPS ファイルをリンクした
Illustrator eps を保存して閉じると、次回、「開けな
くなります」。


不具合があって、バイナリ EPS ファイルをリンクした
Illustrator eps を保存して閉じると、次回、まれに
「開けなくなる」ことがあります。

実際に開けなくなっている EPS のサンプルは、こちらに
用意してあります。
URL http://cl.cocolog-nifty.com/dtp/2004/09/illustrator_cse.html

開けなくなった EPS から、開くのに必要なデータを抜
き出のに使える perl スクリプトは、MM岩手さんが公開
しています。上記 URL からたどれます。

CL 2004/11/14 18:36
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

19

こばさんはどうこういう前にもう少し勉強した方がいいよ。

匿名 2004/11/15 11:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

20

> 時期Illustrator 12では直って欲しい、Illustrator 11でも
> 問題なく使えるように修正が出て欲しいと思っています。

これですが、望み薄だと思う。
今までバイナリエンコードEPSFが確実に扱えたのはMAC系のみ
Win系やUnix系では殆どの環境でASCII運用しかできませんでしたから。
確かにバイナリでエンコードされればファイルサイズ等は小さくなる効果は
ありますが、しかし、他環境との統合や混在した環境が想定される現状では、
確実に運用出来るデータ形式のみに固定化された方が、安全に異機種で同一
データの運用が可能と思います。

Adobeでも旧来のASCIIフォーマットだとファイルサイズが肥大化するため
新型のASCIIフォーマット(ASCII[85]) を開発しバイナリ比較120〜130%
程度の肥大化で済ませられるような形式にしています。
旧来の7bit-ASCIIだと、最悪の場合バイナリ比較で200%にも膨らむ。
ちなみに、Photoshop CSから、EPSのデフォルトエンコードはASCII(85)に。

KIRIN 2004/11/15 13:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

21

> Win系やUnix系では殆どの環境でASCII運用しかできませんでしたから。

実際には、面付け段では 8bit-clean になっていて問題
ないという環境が多かったとおもいます。

> Adobeでも旧来のASCIIフォーマットだとファイルサイズが肥大化するため
> 新型のASCIIフォーマット(ASCII[85]) を開発しバイナリ比較120〜130%
> 程度の肥大化で済ませられるような形式にしています。

ASCII85 エンコーディングって、よもや Photoshop の
標準形式になろうとはベンダーも思っていなかったのか
もしれません、現状では残念ながらこれまでの機材との
互換性という面で今イチ(未来は明るいのでしょうが)
なので、むやみやたらに ASCII85にしていいというわけ
でもないですよね。

CL 2004/11/15 15:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

22

> 実際には、面付け段では 8bit-clean になっていて問題
> ないという環境が多かったとおもいます。

これは本当の最終段階の話しですし、当時からMACで処理されたデータを
扱う関係上バイナリがサポートされた物が多かっただけで総てでは無いですね。
実際、極一部には7bit-ASCIIでなければトラブルを起した物もありましたし。

で、件のASCII(85)-EPS 無条件に総てに適用出来る状態では勿論ありません。
現状では、Adobe-CS系統内に限って運用保障が出来るだけかと。

KIRIN 2004/11/15 16:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

23

> これは本当の最終段階の話しですし、当時からMACで処理されたデータを
> 扱う関係上バイナリがサポートされた物が多かっただけで総てでは無いですね。

バイナリがサポートされていたものが多かったんであれ
ば、継続してサポートするのが顧客満足度を維持するた
めの方法であったはずですけれども、っていうのは、こ
こで言うことじゃあないですね。Adobe の方には言いま
した。

〜〜〜

話の流れ的に、誘導した方がいいかと思いましたので、
下記の URL の方へ。

ASCII85 エンコーディングに対応していないシステム
URL http://dtpwiki.jp/index.php?ASCII85%20%A5%A8%A5%F3%A5%B3%A1%BC%A5%C7%A5%A3%A5%F3%A5%B0%A4%CB%C2%D0%B1%FE%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%CA%A4%A4%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0

7bit-ASCII エンコーディングでないとエラーの出るシステム
URL http://dtpwiki.jp/index.php?7bit-ASCII%20%A5%A8%A5%F3%A5%B3%A1%BC%A5%C7%A5%A3%A5%F3%A5%B0%A4%C7%A4%CA%A4%A4%A4%C8%A5%A8%A5%E9%A1%BC%A4%CE%BD%D0%A4%EB%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0

僕は、7bit-ASCII エンコーディングでなければトラブル
が起こる系をしりませんので、差し支えなければ、記述
いただけたらと思います。

CL 2004/11/15 16:53
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

24

> 7bit-ASCII エンコーディングでなければトラブルが起こる系をしりませんので、差し支えなければ、

これ、直接自分で扱っていた環境では無いのでコメントのしようが・・・
取引先の都合でバイナリ-EPSで渡した所、専用システムの都合で
7bit-ASCIIしか通せないし、通すとエラーになると言うことしか
把握していません。

世の中のPS解析エンジンが総てAdobeの正規ライセンスでもないし
互換RIPの中にはどんな物があるか分かったもんじゃないってのが
現実と思いました、実際win環境ではACSIIにしなければ動かない
変な互換PS-RIPを搭載した物までありました。機種は失念。

KIRIN 2004/11/15 17:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

25

InDesignCSにバイナリEPSを貼ると、Ascii85で書き出します^^
ですから、Ascii85が使えない処理系では、エラーになるはず。

IllustratorCSがバイナリEPSをサポートしない、、というのは、マニュアルを読む限りでは印刷時に通さないため..と読めます。
事実、Windowsのデフォルトのプリンタポートや初期MacOSXに該当しますから、それ自体は正しいと思います。
しかし、本当に使えないなら、もっとしっかり書かなくてはならないので、現状の(バイナリEPS読み込みの)不具合はバグと
捕えるのが正しいような^^。
きっと次期バージョンでは何とかしてくれる..と思います(期待してます>アドビ)
 まぁ、うちの場合バイナリよりJPEFエンコーディングが普通なので、あまり関係なかったりしますが。

ron. 2004/11/15 20:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

26

>現状の(バイナリEPS読み込みの)不具合はバグと
捕えるのが正しいような^^。
>きっと次期バージョンでは何とかしてくれる..と思います

プログラム上の不具合を次期バージョンで有料でしか直さないってのが、普通なの?
不良品買わされてへらへら笑う^^

牧師 2004/11/16 0:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

27

>>026 名前:牧師
あんたはいらないから

匿名 2004/11/16 9:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

28

>>プログラム上の不具合を次期バージョンで有料でしか直さないってのが、普通なの?

ソフトを作る側として言えば、
それが、「バグ」か「仕様」かで違いますね。

例えば、ソフトやマシンがハングアップするような不具合はバグでしょうが、そうでないとすると、ソフトを作る時の仕様どおりに作っているかどうかですね。
それが仕様ならば、ある意味、仕方ありません。

で、その仕様でまずい時は、ユーザーが声を大にして製作元に伝える事が大切だと思います。

そうやってソフトの完成度は上がっていくものです。

そもそも、ソフトに完成(完璧)はありません。そんなのがありえるんでしたら、世のソフトにバージョンアップ(バグフィックス、サービスパック)など必要ないはずですから。

がび 2004/11/16 9:44
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

29

>不良品買わされてへらへら笑う^^

 世の中に、バグのないソフトはまずないわけで。そのほとんどは、有償のバージョンアップで(こっそりと)直される。

 バグの有無が不良というなら、あなたを含め、すべての人が不良品を購入しているんですよね。

 バグで問題なのは2点あって、ひとつは致命的なバグ。回避方法が存在せず、ソフトの機能を満たさない場合です。
さすがに、これを有償といわれると怒ります。場合によっては、ソフト会社の存続が危うくなることもあります。
もうひとつが、バグ(不具合)があることを周知しないために起きるトラブルです。
バグバグといって、ソフト会社を責めるのは簡単ですが、その結果としてバグ情報を出さなくされるほうが、もっと怖いことになります。
回避方法さえあれば、それなりに使えるわけで、価格分程度は使ってるんじゃないですか?

##もちろん、可能な限りバグを減らす努力、その結果を出来る限り安くユーザに還元することは、必要でしょう。
##ソフトと、ソフト会社の姿勢を選ぶのはユーザです。いくら寡占状態でも、いったん崩れればあっという間にシェアは変わります。

ron. 2004/11/16 11:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

30

インデザインCSにフォトショップEPSのバイナリを貼って出力できました。訳が判らないので、自分なりに自分の環境で判断してやっていこうと思います。最近はCSからの出力も安定しています。
以前に書いたアドビのマークはウォーターマークにチェックが入っていました。
こばさんをはじめ皆さんありがとうございました。

A6M5 2004/11/17 15:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

31

[がび]-11/16 09:44 028 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]

あんたはいらないから

>>しかし、本当に使えないなら、もっとしっかり書かなくてはならないので、現状の(バイナリEPS読み込みの)不具合はバグと捕えるのが正しいような^^。

>バグバグといって、ソフト会社を責めるのは簡単ですが、

バグバグといっているのは、お前なんだけど??
狂ってルナ
[ron.]-11/16 11:55 029 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)]
狂ってルナ

狂ってルナ

vv
狂ってルナ

狂ってルナ

狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ
狂ってルナ

匿名 2004/11/18 1:27
Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

32

またおまえか……。
しかも今度は完全な荒らしかよ。

匿名 2004/11/18 10:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[408] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 19:55)

[ 返信 ]

NSK96Markという書体について

はじめまして。
いつもためになる情報をありがとうございます。
実はとあるフォントを探しております。

「NSK96Mark」、「NSK96Number」という書体です。
 前者はBiblos fontのように1バイト系ですが、単位記号に置き換わるようなもの。
 後者は単なる数字書体らしいです。

 あるパンフレットの仕事で、部分的に別の会社のデータをいっしょに出力する必要があったのですが、この書体の部分が文字化けしてしまいました。(特にMarkの方)
結果として、今回はこちらのデータを相手に渡して出力、ということで落ち着いたのですが、営業から次からは出力できるようにしてほしいといわれたので・・・。

 どなたか、どこのメーカーの書体か、ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?
 よろしくお願いします。

Ochi 2004/06/21 17:38:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

出力出来る所があるのなら
そちらに聞いた方が確実だと思います。
オリジナルの可能性だってあるわけですし。

しずか 2004/06/21 17:55:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんにちは、しずかさん。
そうできればいちばんいいのですが、なにせライバル会社・・というかそこからうちの営業が仕事をとった形になるのであまり言えないのです・・・。
協力会社で出力できるところがないかあたってみましたが駄目でした。

ネット検索で唯一見つけたのは、大東スキャナー株式会社さんというところの出力可能フォントリストの中・・・。
ということはオリジナルではないのかなと思います。
とりあえずその仕事が次にくるまでにいろいろあたってみることにします。

引き続き、みなさま宜しくお願いします。

Ochi 2004/06/30 09:24:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

NSKってついてるって事は
株式会社日本書技研究所さんあたりのフォントですかね?

電話して聞いてみると良いかもですね
がんばってくだせ
URL http://www.ensk.co.jp/

鯨 2004/06/30 11:02:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[407] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 17:38)

[ 返信 ]

Dr.カーニング

現在の制作環境としましては
PawerMacG4
OS9.2.2
フォントはOCFとCIDをATMで管理して使っています。
ソフトはイラストレーター8.0
クォーク3.3を使用

通常はOCFフォントで作業しているのですが、クォークを使用した後、イラストレーターを開くとCIDフォントに変更されてしまいます。
この時、ATMではOCFがアクティベートされていて、CIDがアクティベートされていない状態にはなっています。もう一度アクティベートし直すと元の状態に戻すことはできるのですが、作業上、フォントが混在してしまう危険性があるので非常に怖いです。
先日、Dr.カーニングを購入してインストールしたことと何か関係があるのでしょうか?
対処法がありましたら教えていただけませんでしょうか?

taka 2004/06/21 16:34:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

フォントはモリサワ?

であれば、ATM Deluxe の自動アクティベートにチェックが入っているのでは?
イラレはフォントをPS名で管理しているので、PS名がOCF、CID同一のモリサワの場合、CIDが優先されます。

しかし、CIDがあるのに、なぜOCFを使うの?

じょん 2004/06/22 10:49:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>しかし、CIDがあるのに、なぜOCFを使うの?

例えばイラレ。OCFで作成したファイルをCIDで開いたら
文字がズレるからでは?

匿名 2004/06/22 13:11:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

>例えばイラレ。OCFで作成したファイルをCIDで開いたら文字がズレるからでは?

SBX詰めを使っていればね。

しかし通常はOCFを使用ってあるし、CID
意味ないんじゃないかと。

じょん 2004/06/22 13:40:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

>しかし通常はOCFを使用ってあるし、CID
意味ないんじゃないかと。

takaさんは様々なフォント環境に対応できなければならない仕事内容なのでは?出力オペも兼ねてるとか。
9.22でモリサワOCFって所にはツッコミは入れん方がいいね(^^);

本題に戻って…私もじょんさんがご指摘されているあたりが怪しいかなと思います。もう一度設定を御確認
してみて下さい。

匿名
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[406] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 16:34)

[ 返信 ]

A2サイズを作るのにA4で作ってはダメ?

すみません、今度A2のポスターを作成することになりました。大きめなので、A4サイズでデータを作成してしまい、
印刷屋さんのほうでA2にしてもらおうと考えています。
印刷向きの写真解像度は300dpiと言われていますが、この場合、2倍に拡大するわけですから単純に600dpiの写真画像を用意する必要がありますでしょうか。以前、大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと
言われたような気がするのですが。。。。

ぱふぱふ 2004/06/21 14:47:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

A2のポスターを何線で刷る予定なのですか?

こんの 2004/06/21 14:50:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

線数、、については私はあまりよく理解していないのですが、おそらく150線〜175線だと思います。

ぱふぱふ 2004/06/21 15:11:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

それだと300dpi〜350dpiだと思います。

しずか 2004/06/21 15:44:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

ありがとうございます。
そうすると縮小サイズであるA4で作成する場合、やはり写真は2倍の600dpi〜700dpiでなければならないということでしょうか。

ぱふぱふ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

> A4サイズでデータを作成してしまい、印刷屋さんのほうでA2に

ということはトンボは手作りですよね?

> 大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと言われたような気がする

A2が大型かどうかは別にしても、
すべてのポスターが遠目で見るわけではないでしょう。
内容によっても違いますし、使われる場所に思いをはせるのも必要でしょう。

近所のスーパーの階段に貼ってある等身大の化粧品のポスターは、どう見てもローレゾではないです。

また、なぜ、遠目で見るなら150dpiでよいのか、理由を考えたことありますか?
    ̄ ̄
仕上りサイズにプリントアウトして壁に貼ってみましょう。
レゾによって見え方がどう違うのかわかるでしょう?
原寸カンプを渡すんですよね?

happyman 2004/06/21 17:04:48
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

ありがとうございます。
遠目といっても、大学の掲示板に貼るようなポスターともっと大きな場所で貼るポスターでは違うような気がします。それぞれ使用する場所によって必要な解像度が異なるということでしょうか。
カンプは原寸です。

ぱふぱふ 2004/06/21 17:47:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

> それぞれ使用する場所によって必要な解像度が異なるということでしょうか。

このあたり、人によって意見は異なると思いますが、
私は鑑賞距離やポスターの内容によって解像度を変えるべきだと考えています。

> カンプは原寸です。

解像度の異なる画像でカンプを作って、そのポスターが使用されるであろうシチュエーションで
眺めてみれば、どれがもっとも好ましいのかわかると思います。
結局、目で見てなんぼですし。

A2だったら、私なら内容によって200〜300dpi(原寸)かな……。半調使用だったら100dpi以下かも。

happyman 2004/06/21 18:31:12
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

こんにちは。
私だったら原寸で作っちゃいますね。
A2だったら全面写真でもそんなに大きなサイズでもないし、物によっては250dpiくらいでも気がつかないんじゃないかな?
カンプは貼り合わせてもいいし、縮小印刷してA4で出してもいいと思います。
A4で作らなきゃならない理由があるのかな?

az 2004/06/21 18:41:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

009

画像データを支給される時以外は、4色の時は、極力原寸で解像度300以上の画像を使用します。(単色なら200でも175線で結構いけましたが。)解像度のある画像が揃うのであれば、解像度をわざわざ下げずに、原寸で300以上のものを使用するのが良いと思います。

yuka 2004/06/21 21:30:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

010

皆様、色々ありがとうございます。
今回4色刷りですので、300dpiが無難そうですね。
A4で作成する理由は、今後もっと大きなポスターを作る場合、縮小サイズで作らざるを得ないわけでその準備訓練?みたいな感じです。。

ええと、繰り返すようで申し訳ないのですが、
原寸で300dpi でOKということはA2で作る場合であって、縮小サイズのA4だとやはり2倍の600-700dpiということで宜しいのでしょうか。
さんざん御説明頂いているのに分かっていなかったらすみません。

ぱふぱふ 2004/06/21 22:34:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC; AtHomeJP191)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

よろしいです。

きだ 2004/6/21 23:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

> A4で作成する理由は、
> 今後もっと大きなポスターを作る場合、縮小サイズで作らざるを得ないわけで

全然理由になってませんよ。
アナログ版下を作っているわけではないので、アプリケーションの許す限り原寸で作ればよいのでは?
縮小で作ると計算がややこしいでしょうに。

> 原寸で300dpi でOKということはA2で作る場合であって、縮小サイズのA4だとやはり2倍の600-700dpi
> ということで宜しいのでしょうか。

原寸300なら2倍の600ですね。

happyman 2004/6/22 0:10
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

ありがとうございます。
そうですか、、、確かにアナログ時代、縮小で作成した経験がありました。(経験といっても1年程度、その後ずっと別業界にいました)なので、てっきり大きいものは縮小で作るほうが良いのでは?と思っていたのです。
そのほうがアプリの負担も少なくなるような気がして。。

ぱふぱふ 2004/6/22 0:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

>そのほうがアプリの負担も少なくなるような気がして。。
ピクセル数が同じですから、変わりません。

やも 2004/6/22 6:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[405] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 14:47)

[ 返信 ]

OS XでのFontの管理方法

こんにちは。メルマガいつも楽しく読ませていただいていますが掲示板は初めて伺います。さて早速なんですが、最近ようやくOS Xにしました。まだ仕事で使えるまで環境が整っていませんのでもっぱらOS9で作業しています。そこで質問なんですが、ATM DeluxeとType Reunionをずっと使っていたせいか、OS XのFont管理方法にいまいちなじめません。特にアプリ上にフォントがずらっと並ぶのを何とかしたいと思っている方は僕だけではないと思うのですが、皆さんはどうしていますか?ファミリーごとにまとめるような設定の仕方があるのでしょうか?それともType Reunionのようなサードパーティー製ソフトがあるのでしょうか?どなたかTips教えてください。

つんこめ 2004/06/21 11:20:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

PantherにはFontBookでOSXのフォントは管理できるようです(まだ使い込んでいませんので)
購入した当初(10.2の時)、Suitcase10を入れていましたが、フォント名が化けるので(too.に聞いたところOSによるものだと)外してしまいました。今は直っているのかも…
Clusicのフォントをコントロールできたらいいなと思うのですが、ATMDluxeはインストールできませんでした。(X起動のみG4)
ClusicのフォントフォルダにいれたものはXにも反映されるのでNewCIDはClusicにいれています。

ミサミ 2004/06/21 22:24:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Pantherだけ立ち上げた時にはFontBookで管理できないNew CIDなどもありますよね。

クラシック環境のシステムを別ボリューム(外付けなど)に入れてて
起動時にクラシック環境のあるボリュームをマウントしたりしなかったりするようにしてるので(メモリの都合上。。。苦)、
OS X←→OS 9の変換をする時などはユーザ各位部分でないOS X(ハードディスク直下)のライブラリ/Application Support/Adobe/FontsにOS 9で使っているのと同じNew CIDフォントを入れてます。
8.0.1で作ったファイルをOS Xボリュームにもってきて起動し直し、イラストレーターCSで開く時「フォントの更新をしない(後でする)でOK」で開いてます。

非PSプリンタでプリントするときに重宝してます。

イラストレーターCSの環境設定で「リンクされたEPSに低解像度の表示画像(プレビュー)を使用」のチェックを外しておくことや、ICCを指定しておくとかCMYKの%指定にあわせておくとかひと工夫必要ですが、ラスタライズしなくても解像度300dpiでプリントできるので、なんとなくデータ入稿直前カンプでなければ使えないこともなさそうです。

りん 2004/06/29 15:02:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

追記:
FontBookに入れてるフォントとadobeフォルダに入れてるフォントが、アプリ上にずらっと並びますがプリンタフォント+RIPは入れてないので倍にはなりません。

りん 2004/06/29 15:17:25
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[404] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 11:20)

[ 返信 ]

Freehandドキュメントの解像度

今。Freehandを使ってFlyerのデザインを勉強してます。印刷しようと、印刷会社に行ったのですがそこはFreehnadが無いため、PhotoshopかPDFのファイルで持ってくるように言われました。ここで質問なのですが、FreehandからそのドキュメントをExportする際に、Photoshop5を選択したのですが、解像度が低く72dpiしかない状態です。Freehnadから直接PDFとしてExportしてもあまり解像度がよくなく、プラス使用してるFontが認識されません。どうやたら、解像度を高く(300dpi以上)できるのでしょうか?ご存知の方、いらっしゃいましたら返信よろしくお願いいたします。

tetsuo 2004/06/21 05:54:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

EPSで入稿できないのですか。
確かFreeHandはIllustrator形式での書き出しも可能だったはずです。

それにしてもPhotoshopで入稿しろ、とはずいぶん乱暴な
印刷会社さんですね。
ラスタ画像の形式で入稿するなら、FreeHandのようなアプリを使う意味は少なくとも
制作者にはありません。

念のためテキストはすべてアウトライン化してください。
なお、FreeHandから直接PDF書き出ししても、
日本語用フォントは埋め込まれません。

コスゲタケシ 2004/06/21 08:47:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>確かFreeHandはIllustrator形式での書き出しも可能だったはずです。

 可能なんですがねぇ... ver.8でやってた頃は、完全ではなかったなぁ。

 また、FREEHANDから出力する場合と、EPSにした場合で、微妙に色が変わる^^;
 原則としてFREEHANDを扱える所にした方が望ましいんですが...

ron. 2004/06/21 09:06:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

今の最新のMXってやつはバージョンでいうと
11ですね。

コスゲタケシ 2004/06/21 10:44:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[403] 旧掲示板 (2004/06/21 Mon 05:54)

[ 返信 ]

イラレのKのスライダ

イラレのカラースライダありますよね?CMKYのやつ。そのうちのKって、Kしか表示されない(おそらく)墨1色用のやつと、CMYKの4色が表示されるやつがありますけど、この場合の墨は4色印刷の場合に墨1色用のKが使われているとまずいのでしょうか?また逆に特色と2色刷りという場合に4CのKが使われているというのも問題ありますか?

まこと 2004/06/20 01:48:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

私は4色の時でも、墨1色や、墨+特色の時でも、結構グレースケールのKと、CMYKのKがごちゃまぜ状態のデータを作ってます。が、今までそれで問題が起きたことはないし、出力センターから改善して欲しいと言われたこともないです。kはKなので、大丈夫なのではないでしょうか。

yuka 2004/06/20 10:23:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

それで一度PDF作ってみて下さい。
違いが出る場合の一例です。

こんの 2004/06/21 01:53:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

今、PDF作って確かめてみました。グレースケールのK100の方が鮮やかに見えました!残念ながら私にはその一点しか理解できませんでした・・・。(泣)PDF以外にも、何か違いや問題などがあるのなら、ぜひ教えていただきたいのですが。ちなみにフィルム出力時や、CTPの版焼などには影響するんですか?また、オンデマンドではどうなんでしょうか。

yuka 2004/06/21 13:58:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

実は私も印刷へ持っていく時に影響が出るのかどうかは解りません。
ですがPDFにしたりPhotoshopに持っていった時に扱いの違いが出るみたいです。
どうやらグレースケールの方はRGBの黒になるみたいです。
これはIllustrator10まででCSではどちらもCMYKの黒になります。
とりあえず心配なのとPDFにする事も多いので
通常の黒はCMYKの黒で作っており、一色物の場合にのみグレースケールを使ってます。

こんの
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

なるほど。参考になりました。私はイラストレータ8(CMYK)で描いた物をRGBだろうがCMYKだろうが何も気にせずフォトショ6で開き、WEB保存でGIFファイル作ってたりもしました。黒い所が黒く見えればWEBはOK、みたいな・・・。でも印刷の時は何が起きるかわからないので、できる限り奇麗なデータを作るようにしようと思います。ありがとうございました。

yuka 2004/06/21 15:16:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

皆さんありがとうございます。ちょっとのぞけなかった間に多くの意見をいただけました。知らないことだったので、私もぜひ参考にさせていただきます!

まこと 2004/06/22 23:29:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[402] 旧掲示板 (2004/06/20 Sun 01:48)

[ 返信 ]

NEW CIDか、OTFか?

いつも参考にさせていただいております。
このたび、モリサワフォントを購入しようと思っています。そこで、新ゴやリュウミンなど一式買おうと思っているんですが、NEW CID OS X専用を買うか、OTF版を買うか迷っています(私はOS10.3.4/イラレ10/フォト7/インデザイン2.0など)。私の周りにはまだOS9が多く、そう考えるとデータのやり取りなどの面できちんと互換性があるのかも心配ですし、これからの主流などの面も気になります。初歩的なこととは思いますが、教えてください。よろしくお願いします。

とおる 2004/06/19 23:44:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

モリサワの場合特にですが、sfnt-CIDとOTFでは互換性ありません。
似た書体程度に考えられた方がええです。
で、結論ですが、協同作業やデータの受渡しが行われる場合、相手に合せるのが鉄則だと思いますが。
PDFにてエンベットされた完全データでのみで印刷に廻すデータなら、好きな書体でええんでないかい?自己完結の場合だけはね。

KIRIN 2004/06/20 02:54:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

KIRINさん、ありがとうございます。そうですか、OTFは互換性がないんですね。もう一度、周囲の環境などを再確認して購入しようと思います。

とおる 2004/06/20 10:50:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

関係のない書き込みでしたら失礼します。
わたしの近辺の環境 は(自社、取り引き先とも)当分OS9のままですが、いずれOSXになるだろうということでキャンペーン中だったモリサワに問い合わせた所、NEWCIDの通常のフロッピーのものとOSX専用のものでは「中身は全く同じです」ということでした。すでにCIDフォントだったので、フロッピーがCDにかわっただけのものにお金を払うのもシャクでしたが…。
OSXで起動、インストール後、起動ディスクをOS9に戻して作業しています。

コデラ 2004/06/30 11:13:09
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[401] 旧掲示板 (2004/06/19 Sat 23:44)

[ 返信 ]

PS-6200はLP-8500専用?

いつも参考にさせていただいております!
過去(古いお話ですみません)のメルマガ(227号)で、LP-8300C用のRIPはPS-6200とのお話がありまして、以来、LP-8300Cユーザーの私はPS-6200を探しておりまして、この度、めでたく出物のPS-6200のお話があり、即購入を決定しました。
が、PSサーバーへのデータ送信はOKなのですが、PS-6200からプリンタへデータが行きません。
PS-6200はLP-8500Cを探しに行きますが、接続されているプリンタはLP-8300Cですから、非接続というエラーが返ってきます。
ということで、LP-8300CにPS-6200を対応させる方法はないのでしょうか?という内容なのですが、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、是非、ご提供いただければ助かります。
よろしくお願い致します。

chappi 2004/06/19 23:10:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

はじめまして、私も同じ問題で調べたことがあります。
LP-8300C発売以前に発売されたPS-6200はLP-8500C専用になります。
見分け方は、PS-6200の使用可能の画面で右下にバージョンナンバーが出ていると思いますが、

LP85v1.4・・・LP-8500C専用
LP85v1.4a・・・LP-8500C/8300C供用
LP85v1.4b・・・LP-8500C/8300C供用

ひろみ 2004/06/23 15:36:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ありがとうございます!
LP85v1.4でしたので、LP85v1.4aにVer.upして無事使えるようになりました。
本当に助かりました。

エプソンのコールセンターもPSサーバーに関しては詳しくないようですね…。

chappi 2004/06/30 13:29:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[400] 旧掲示板 (2004/06/19 Sat 23:10)

[ 返信 ]

ことえりor ATOK14

いつもお世話になっております。
MACを使用しています。いつも「ことえり」の変換能力に不満を感じていたのですが、ATOKを使っているMACを触らせてもらったら、なんとなく変換がスムーズに感じました。そこでATOKの導入を考えているのですが、DTP業界のATOKの導入率は高いのでしょうか?参考までにみなさんの意見をお聞きしたいのですが?
よろしくお願いします。

uprising 2004/06/19 11:11:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

うーん、私の周りはフリーのデザイナーさん達ばかりなのですが、皆さん大抵EGBRIDGE(イージーブリッジ)を使っているようです。

yuka 2004/06/19 12:22:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

私の会社もATOK、知人達もATOK。
ですが、私はATOKにあまり馴染めないので
使用していません。
少数派だと思いますが、そのままことえり
使用しています。

はる 2004/06/19 12:37:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

ちなみに自分のまわりはことえりのみ。

理由として、余計なものをインストールしたくないってだけです。
文字変換の効率についてですが、それは
工夫すればいいことだと……。

コスゲタケシ 2004/06/19 12:46:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

ぼくはずっとATOKを使っていますので
いまさら外せないって感じですね〜
自分の慣れ親しんだ物を使うのが一番でしょうね

TAMO
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

うちもATOK14です。結構出てから経ちますが充分。

おがわ 2004/06/19 16:08:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

>理由として、余計なものをインストールしたくないってだけです。
>文字変換の効率についてですが、それは工夫すればいいことだと……。

おんなじ理由でことえりにこだわっていたのですが、変換効率が悪すぎます。学習もしません。間違って変換してしまったものは、ひつこく覚えています。クリアするには学習辞書を作り直すしかないです。
けっこういろいろ工夫したのですが。。。
具体的に、ことえりの変換効率が上がる工夫というのを教えてください。

ATOK,EGBRIDGEを使うだけで、入力効率は150%位に上がると思いますよ。お勧めです。

やま 2004/06/19 17:23:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

みなさんどうもありがとうございます。やっぱりATOKを使っている方多いんですね。
慣れってとこで、僕もまよっていました。さっそく導入をお願いしてみます。
ことえりの変換効率を上げる工夫も是非教えてください。

uprising 2004/06/19 18:09:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

>具体的に、ことえりの変換効率が上がる工夫というのを教えてください。
>ことえりの変換効率を上げる工夫も是非教えてください。

いや、それは……。困ったな。
工夫すれば良いではないか、という意で
そう書いたんですが。

コスゲタケシ 2004/06/19 18:41:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

009

システムの安定度をとるならことえり
文字入力の効率をとるならATOK

unko 2004/08/02 22:04:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

010

今のOS XのことえりだとATOKの意味はあまりないかな。
入力効率は慣れとかもあるけど精度はどっちもどっち。
話し言葉とかだとATOKの方がいいかも。
でもそんなの仕事では使わないから……。
あとATOKは9でもXでも結構システムが不安定になるね。
システムのアップデートへの対応も遅すぎだし。

KIN 2004/8/3 9:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

>あとATOKは9でもXでも結構システムが不安定になるね。

そう! そうなんです。
私はATOKを気に入って使っていたのですが、
どうもIllustratorの具合がおかしくなる。
それでもClassicのことえりには耐えられなくてWXGとか
入れてみましたがやっぱり調子が悪く、結局全部削除して
キレながらことえりを使っています。
変換効率は悪く、満足してません。
でもたしかに、OSXのことえりは、ことえりとはいいながら
まったく別人の様…。問題は、Classicなんですよねー。

wabisuke 2004/8/4 19:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

そこまで変換に困る文字は使用しないで済んでいるのですが

かなり探してもパレットで見つけきれなかった文字などは
OSXに切り替えてインターネットのオンライン国語辞書や
資料のホームページからテキストエディットにこぴぺ保存など。
OS922に持って行ってillustratorで使ってもアウトライン取れる
ことが多いので、ATOK使ったことがありません。

webはflashやセキュリティなどnetアプリケーションが充実してるので
OSXなのですが、ことえりの動きと辞書登録が難ですね。
入稿用illustratorデータはOS9で作ることが多いので、
再起動ついでにOSを変えて、ことえりです。

Classic環境ってどうなんでしょうね。。。

りん 2004/8/4 22:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

ClassicでもOS Xでも安定して使いやすいのはEGBRIDGE。
OS Xに買えた時にATOKの不安定さと対応の遅さに嫌気が差して
EGBRIDGEに乗り換えました。

Sam 2004/8/5 16:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

うちはillustrator8から直にATOKで文字を入力するとOSが止まる可能性がけっこうあるね

mac OS 9.2
131 2004/8/11 16:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[399] 旧掲示板 (2004/06/19 Sat 11:11)

[ 返信 ]

OTFが認識されない

InDesignがフリーズ→強制再起動をした後から、OTFだけが認識されなくなってしまいました。
アプリケーションのFONTフォルダにOTFを入れると認識されるのですが、システムフォルダ内の物に関しては全く認識してくれません。
MacOS9.2.2 ATM4.6.2です。
お知恵を貸していただきたく、よろしくお願いします。

adfac 2004/06/19 02:22:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

恒例のお約束で、AdobeFnt.lst AdobeFntxx.lst (xxは数字)
こんなのを検索で一気に探し出して、全部捨ててみると治る鴨

KIRIN 2004/06/19 11:34:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

KIRINさんありがとうございます。
検索し、全て捨ててみましたが状況は変わらないようです。
また、よく見てみるとそれぞれのアプリケーションのFontフォルダに入れたOTFも、一部のものだけIllustrator(9.0.1)では認識してくれるのでが、InDesign(2.0.2)では認識されないようです。認識されないものだけ、アイコンが白紙の状態です。

adfac 2004/06/19 12:19:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

>認識されないものだけ、アイコンが白紙の状態です。

ではこれを使ってみてください。

OTF FileTyper

URL http://www.adobe.com/type/browser/otf_typer.sit.hqx

とりあえず、アイコンは“O”になるはず。

コスゲタケシ 2004/06/19 12:54:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

お、今、この瞬間はAdobeのサイトはメンテ中
でアクセスできないようです。

そんなときは、

URL http://web.archive.org/web/*/http://www.adobe.com/type/browser/otf_typer.sit.hqx

こっちで。

コスゲタケシ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

>OTF FileTyper

ありがとうございます。アイコンも白紙でなくなり、InDesignから認識するようになりました。

しかし、アプリ、ATM、フォントと再インストールしましたが直りません。システムを入れ直した方が早いですかねぇ。

adfac 2004/06/19 19:02:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[398] 旧掲示板 (2004/06/19 Sat 02:22)

  1. 前20件
  2. 1
  3. ...
  4. 401
  5. 402
  6. 403
  7. 404
  8. 405
  9. 406
  10. 407
  11. ...
  12. 424
  13. (8061-8080/8,468)
  14. 次20件