イラストレーターの複雑すぎるパスの部分などが、
プリントアウト時にビットマップ化する事があります。
字や線が太ってしまう現象なのですが、
イラストレータの9や10で
ファイル>書類設定>透明>分割設定
>ベクトル側(100)
にすると、ビットマップ化は防げました。
CS2上でも同様の現象が起こるので、
>ファイル>ドキュメント設定>透明
>書き出しとクリップボードにおける分割・統合
>カスタム>ベクトル側(100)
とやってみたのですが、ビットマップ化が
解消されません。
CSから細かい設定がいろいろ変わっているようなので
正しい方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
つっちー 2005/07/26 10:24:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
おいらのとこはCS1ですがEPSの保存ダイアログにもこのての設定項目がありますよ。
保存ダイアログのポップアップメニューでEPSを選択して保存ボタンを押すと次に表示されるダイアログ「EPSオプション」内に「透明」と言う項目があります。
見当違いだったらすみません。
どっこい 2005/07/26 11:08:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
>どっこいさん
レスありがとうございます。
CS2でも同様に、EPS保存の項目の中に透明
がありました。(AI保存時にはグレーアウ
トになっています)
ためしにEPSで、透明の所をカスタムで100
にして別名保存しました。プリントアウト
してみましたが、ビットマップ化してると
ころは同じでした。
エルウィンと言うクオークと同じようなレ
イアウトソフトにEPSを貼り付けてプリント
アウトしたらビットマップ化は起こりませ
んでした。
つっちー 2005/07/26 12:09:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
Illustrator 9 以降のベクトルママ/ラスタライズ
(ビットマップ化)の判断/切り替えのアルゴリズムを
Adobe がオープンにしていない以上、ラスタライズされ
てしまっても製品として問題ないラスタライズ解像度を
設定しておくというアプローチが現実的ではないでしょ
うか。
ELWIN に貼り付けたらラスタライズが回避されたという
のはちょっと信じられません。ELWIN ってそこまで高機
能なんですか?>ELWIN 使いの方々
CL 2005/07/26 13:30:38
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>ELWIN に貼り付けたらラスタライズが回避されたという
これができるためには、非公開のネイティブデータを解釈できなくてはならないですが^^
(無理だと思う)
印刷で使用するEPSファイルには、既にラスタライズされたかたちで書き込まれます。
ron. 2005/07/26 14:00:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
Illustrator CS2では透明の設定がドキュメントの設定、プリントアウト時、EPS保存、の三カ所ありそれぞれ連動していないようですので、ドキュメントの設定で「ベクトル側(100)」にしても、EPS保存時には再度EPSオプションのダイアログ内の「透明」で「ベクトル側(100)」にする必要があります。
なお、EPSで保存した時点で透明のラスタライズ及び分割は行われるので、ELWINにEPSを貼り付けたらラスタライズが回避されたのではなく、たまたまEPS保存時の「透明」設定が「ベクトル側(100)」ないしそれに近い状態になっていたのでしょう。
たこらー 2005/07/26 16:08:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
エルウィンで回避されたかどうかは、だんだん微妙な感じがしてきました。
イラストレーターからプリントアウトする
よりは太ってない感じで見えたのですが、出すソフトによって感じが変わるので。
インデザインやクオークなどにも貼って出
してみます。
とりあえず透明機能100になってるかいつも
気にしていきます。(100にしても太ってる
感じはあるのですが…。他の印刷設定の仕
方がまずいのかもしれません)
つっちー 2005/07/26 18:10:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
>出すソフトによって感じが変わるので。
おそらくプリンターのムラでしょう。ソフトによって出力結果が変わってしまっては、PostScriptの意味がありませんし仕事になりません。
>100にしても太ってる感じはあるのですが…
オブジェクトの重なり具合によっては文字もアウトライン化やラスタライズされるので、太って見えることがありますよ。
たこらー 2005/07/27 00:35:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1305] 旧掲示板 (2005/07/26 Tue 10:24)
お世話になります。
この間、雑誌入稿したところデータチェックした代理店より2カ所不備を指摘されてご相談にきました。
画像(フォトショップ)の総網点量(TAC値)が300%以下でない画像がある。
ICCプロファイルが埋め込まれているものがある。
この2点です。
どうすれば、データを問題なく入稿できるのか。
この画像は、クライアントからいただいた画像データだったり、ポジをサービスユーロでスキャニングしたデータだったりします。
こちらの環境は、
OS9.2
フォトショップ6.0
制作したアプリケーションは、イラレ8.0.1です。
よろしくお願いいたします。
ノンキ 2005/07/25 20:24:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
300%ってのは、きびしいなぁ
新聞みたいですね
簡単な方法を書きます。
決して最善策ではありません
カラー設定で、CMYKをカスタムCMYKにします。
インキの総使用量の制限を300%にします。
色分解の種類はUCRのほうがいいと思います。
画像をLabモードに変換します。
画像をCMYKモードに戻します。
以上。
これを、
ICCプロファイルのチェックをはずして
別名保存します。
くりかえしますが、
簡単な方法です。
最善策ではありません。
にょ〜 2005/07/25 20:44:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
早速、回答していただきありがとうございます。
次の入稿が来週なので早速これでやってみます。
ノンキ 2005/07/25 22:40:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
簡単な方法でとりあえず入稿することにしたのですが
簡単ではない方法というのがありましたらぜひ、お教えください。
よろしくお願いいたします。
あと、画像をLabにするのはなぜなんでしょうか?
ノンキ 2005/07/27 21:28:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
簡単な入稿って[にょ〜]さんが
書いているからって、これは
簡単 な入稿ではないです。
まずは[ノンキ]さんがその結果を
レポートすべきです。
あなたのそのままのデータと
[にょ〜]さんのデータのちがいは目で確認しましたか?
どこか 違いましたか?
CMYK各フィルムのボリューム確認しましたか?
ーーーーーーーーー
くりかえしますが、
簡単な方法です。
ーーーーーーーーー
って[にょ〜]さんが言ったこと解りますか?
は? 2005/07/27 21:54:22
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko, Safari) Shiira/1.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
お世話になります。
CMYK各フィルムのボリューム確認しましたか?
確認しました。明らかに違います。
でも、その違いが、良いのか悪いのか分かりません。
小さなカット写真なので(3×3cm)自分でやろうと思っていたのですが
やめた方がよいのでしょうか?
本当に困りました。
ノンキ 2005/07/28 10:04:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
ちわちわ〜
>簡単ではない方法というのがありましたらぜひ、お教えください。
これはもう、トーンカーブで1つ1つの画像を、
300%を守って色味をできるだけ失わないように、
個別に調整するしかないです。
結構な経験と技術と手間が必要になります。
そういうのを省いて、
写真の質を2の次にした、作業の簡略化優先の方法ですよ
という、簡単です。
当然、個別に調整したものよりは、
画質が劣っちゃいます。
だから、最善の策ではないですよ〜です。
しかし、300%程度ならということで、UCRを薦めましたが、
GCRのほうがよかったかどうかは微妙ですね。
250%あたりなら、GCRかと思うんですが、
さてどうなんでしょう……
>あと、画像をLabにするのはなぜなんでしょうか?
それは写真を一端、CMYKモード以外のモードに変換するためです。
カラー設定をカスタムCMYKにするだけでは、写真内で使われている画素は変化しません。
一端、別のモードに変換し、再びCMYKモードに変換することで、カスタムCMYKで設定された条件のCMYKデータになります。
今回の場合は、総インキ量が300%ですね。
Labモードを選んだのは、Labモードが、デバイスに一切依存しないカラースペースで、
非常に色域が広く、モード変換の際に失われる色がないからです。
これがRGBモードだと、CMYKの色域の一部はRGBでは再現できないため、色が失われる可能性がであります。
そんなわけで、一端Labモードに変換し、さらにCMYKに戻しているんです。
にょ〜 2005/07/28 19:39:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
> やめた方がよいのでしょうか?
すいません 読み返してみたら
かなりキツイ文面でした ごめんなさい
やめないでくださいね
どんどん試行錯誤してください
とりあえずこんかいのにょ〜さんのとこだけ
プリントするって事で
は? 2005/07/28 22:06:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko, Safari) Shiira/1.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
2005/7/29 11:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
みなさん、いろいろとありがとうございました。
一度、やってみて出来上がりを報告します。小さいサイズですが。
あと、トーンカーブは怖いのでやめておきます。
雑誌広告の入稿は経験している方だと思っていましたが
代理店のチェックが厳しくなって本当に大変です。
ノンキ 2005/7/29 14:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
というか、日本雑誌協会の仕様書自体にいろいろ穴や問題があるんだけどな。
自分たちが責任を取りたくないから言い逃れてるだけって感じでどうも気にくわない。
通りすがり 2005/8/5 11:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
通りすがりさん:
せっかくだから日本雑誌協会の仕様書のどこに穴や問題
があるかを指摘していただくと、情報量豊かないいレス
になったのになあ、と思いました。
CL 2005/8/5 12:19
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
私も「JMPAカラー準拠フルデータ制作ルール」を拝見しました。
私は穴という気はしませんが、雑誌広告は製版事故が大きな損害なのでルールを策定したのでしょう。
1.文字を全てアウトライン
2.Illustratorが 5.0〜9.0.2まで
3.Mac OS 9.2.2まで
文字を全てアウトライン…ヒント情報が無くなって文字潰れてしまいそうですが。受け手にとっては過不足でトラブルになる心配はないでしょう。フォントフォーマットや対応書体が複雑なので、簡潔にするためこういった流れにしたのかもしれません。
気になったのは、記載されていないアプリケーションは使用しないという情報もあった方がいいかも知れませんね。
私的には、PDF入稿ガイドラインが出来ればいいのではないかと思っています。
ken 2005/8/5 15:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
雑誌入稿の件ではおせわになりました。
なんとか入稿でき、掲載物も問題なくあがりました。
また、書籍などでデジカメデータの画像処理の仕方を参考に色調補正(レベル補正やトーンカーブ)とシャープネスをかけて入稿しました。
また、よろしくお願いします。
ノンキ 2005/9/14 12:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1304] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 20:24)
PM G4×2台で広報を作成している部署からのご相談です。現在入稿の9割方を現場の3人で
作成しておりますが、今回リース更改にあたりプラットフォームをMACにするかWINにするか
選定に困っております。と言うよりも、何故マックでないといけないのか、起案しなくてはならない
そうです。
(本人たちも正直たまたま充てがわれた環境で作業しているだけで、何故マックかよくわかって
おりません(^^;))
以前はDTPに関し、多少なりとも知識を備えていたつもりですが、相談されも今は畑が違いサッパリ
です。
但し、今回はOSも9からX(Tiger)に変わるため、そのあたりの懸念材料も予め把握・報告をしなくては
ならないとのことです。つきましては、材料となる資料(URLでも結構です)およびWindows比較資料
等、アドバイスを少しでも多く頂けると幸いです。ご指導宜しくお願いします。
特に気になる点
1.これまでのデータは必ず参照されるそうです。
OS Xの場合、想定される問題点はございますか?
Windowsプラットフォームの場合、参照するために具体的に読み込む方法と
想定される問題点
2.(入稿等)データの受け渡しにおける問題点
OS Xの場合
Windowsの場合
現在使用環境
本 体:PM G4 (OS9)×2台(500&533)
ソフト :QuarkXPress 4.05 & 4.1
Adobe Photoshop
フォント:モリサワフォント基本5書体 (ATM)
検討環境
本 体:PM G5 デュアル2.3GHz (OS X)×2台
ソフト :QuarkXPress 6 or 6.5
Adobe GoLive CS2
フォント:モリサワフォントPack 1基本5書体 (ATM) NewCID for Mac OSX
QuickSilver? 2005/07/25 17:27:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
済みません、検討環境のソフトですがPhotoshop CS2が抜けてました。
何卒宜しくお願いします。
QuickSilver? 2005/07/25 17:37:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
今の資産(アプリ&データ)を継承したいならMac
そこまでこだわらない(作り直しも構わない)ならWin
匿名 2005/07/25 17:38:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
済みません、検討環境のソフトですがPhotoshop CS2が抜けてました。
何卒宜しくお願いします。
QuickSilver? 2005/07/25 17:41:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>今の資産(アプリ&データ)を継承したいならMac
フォント関係をOTFに変更して、データの確認をするなら、基本的な継承は可能でしょう。
(そのまま手を加えずに使うのは無理ですが)
あと、Win環境にするなら、Win版XPressを受け付けてくれるかを要確認。
どうせXPressのバージョンを変えるなら、InDesignに変更するという選択肢も。
まぁこれは、これまでの慣れを優先するか、今後の慣れ・効率・コストを優先するかという選択でもあるのですが。
ron. 2005/07/25 18:12:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
ここで色々と参考になるようなことを聞く事も大切ですが、出力先の環境は確認されていますでしょうか?
せっかく作った物が出力できなくては意味が無いですから。
その辺の問題を先にクリアされた方が宜しいかと思いますけど...
元オペ 2005/07/25 18:32:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
再リースでそのまま使う。
匿名 2005/07/25 23:23:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
今回はMacにして、過去のデータはQuark6.5+モリサワNewCIDフォントで処理。新規物はInDesign+OpenTypeフォントで作成。時間のある時に過去のデータをInDesign+OpenTypeフォンにコンバート。さらに次のリース更新時にWindows+InDesign+OpenTypeフォントの構成に移行する。
これなら比較的スムーズにWindowsに移行できると思います。
後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
ちなみにIllustratorは使用されていないのでしょうか。
たこらー 2005/07/26 00:18:33
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか?個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか?
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. (^^;)
QuickSilver? 2005/7/26 14:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
[元オペ]さんがおっしゃってるでしょう?
「ここで色々と参考になるようなことを聞く事も大切ですが、出力先の環境は確認されていますでしょうか?」と。
InDesignがどうこうなんて、あなたがいう九州の田舎が対応してなければ、全国的に主流であっても意味ないでしょ?
出力&印刷の取引先との情報共有を綿密にしなさいよ。
ここで議論されるのは、あくまで「一般論」ですよ。
「現行のワークフローを、大きく変える事なく作業を続けられるのはMac」で良いじゃないですか?
匿名 2005/7/26 14:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか?個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか?
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. (^^;)
QuickSilver? 2005/7/26 14:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか?個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか?
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. (^^;)
QuickSilver? 2005/7/26 14:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
> 「現行のワークフローを、大きく変える事なく作業を続けられるのはMac」で良いじゃないですか?
スレ主はこのような返答を望んでいない。
(ron.とかいう方はそれに乗っちゃってますね)
この人の返信の仕方を読めばおよそわかるはず。
熱心なwindows遣いさんなんでしょうねぇ。
やらせ? 2005/7/26 20:16
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
>スレ主はこのような返答を望んでいない。
だったらそう書けばいいのに。
>010-011みたいな事で、レスを潰すような事までして。
匿名 2005/7/26 21:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
>だったらそう書けばいいのに
ちょっと誤解されているようです。
「これからのプラットフォームは、macよりwindowsだ」と喧伝したくてトピックを立てたのだと思いますよ。
話がその方向に行かないからじれてるんじゃないかな。
最近、ちょこちょこと、同種の不自然なトピックや発言を目にしますね。
匿名 2005/7/27 10:26
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1303] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 17:27)
初めまして。
印刷について教えて頂きたく投稿します。
環境はMacOS9.0.4。
Illustrator8.0.1
使用しているプリンタ→PM-7000C
イラストレーターで420x278mmのデータを作り出力しようとしたところ、
出た印刷物の画像がものすごく悪いんです。
10ptくらいの文字はなんとか読めますが、
5ptくらいだともう何が書いてあるかも分からないような状態です。
まるで出力解像度を落として印刷したような感じです。
書類設定の出力解像度は800dpi(初期のままです)なのですが…。
ちなみにIllustrator9から試しで印刷してみたところこちらからは綺麗に出力することが出来ます。
どこかプリンタの設定などを知らない間に変えてしまったのか自分では解決の意図が見つけられず、
もしお分かりの方がいらっしゃいましたら、
ご鞭撻の程宜しくお願い致します。
mao 2005/07/25 17:12:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
これですかね。
URL http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20050215180009
p 2005/07/25 19:40:11
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ありがとうございます。
リンク先を見ましたが、確かに症状は似ていると思います。
要するにMac版イラレ8と非PSプリンタではこのような症状が起きてしまうと言うことなのでしょうか?
ちなみにpdf変換し、アクロバットで印刷した場合は、綺麗に印刷が出来ます。
エプソンのサポートセンターなどには問い合わせをしていないので、一度そちらにも問い合わせをしてみようかと思います。
mao 2005/07/26 11:51:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1302] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 17:12)
顧客からQuark4.2で編集中に文字を打ったりしただけでページがどんどん増えてしまうと相談を受けました。これだけの情報で何かわかる方おられませんか?どう対処したらいいんでしょう?
piyohiko 2005/07/25 15:05:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
まず、存在しないバージョンの話をされても困ります^^
ページが増えるって、Enter押したからじゃないんですか? 一度確認してください。
4.1の話だったとして、多分マニュアルの3.53あたりじゃないかな。
ron. 2005/07/25 16:47:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1301] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 15:05)
これまで約10年、Macひとすじでデザインの仕事をしてきました。WINはまったくわからないのですが、某雑誌がmac&QX4.1からWIN(XP)とindesign2へと変更することになりました。そこでWINのマシンを買おうと思っています。ひとまず中古でもいいかと考えているのですが、メモリーはどの位必要か、CPUのクロックなど、検討もつきません。自分としては、メモリーは512M(indesignだけ使うことを想定しています)、CPUは1G以上あれば大丈夫かな、などと予想しております。Pentium3や4ではなくCeleronでも大丈夫なのかも知りたいです。超無知でスミマセン。どうかアドバイスをお願いいたします。
usakun 2005/07/25 11:55:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
InDesign必要システム構成
URL http://www.adobe.co.jp/products/indesign/systemreqs.html
匿名 2005/07/25 11:57:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
>>ひとまず中古でもいいかと考えているのですが
それは価格面からだけのアプローチですか?安物買いの銭失いにならない事をお祈りします。
※今ギリギリのスペックでも、将来VerUPで対応しなくなる可能性もあるので、余裕のあるスペックのものを買ったほうがよいと思います。スペック低いと動いても動作が緩慢でストレスのもとになりますし。
Winodowsは新品でもそんなに高くないですし、
仕事で使うものですので、新品を買うことをオススメします。
私個人的には、コストパフォーマンスで
URL http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html
のJ6446(64bitCPUなので、64bit対応Windowsで真価を発揮できる)かJ4424(P4 HT対応なので)がオススメなんですが。
メモリーは増設できるので、おいおい考えればいいと思います。
がび 2005/07/25 13:01:33
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
私なら、一つ下のモデルでよいので、メモリ512足します。
OS変えるころには、本体も変えたくなると思いますよ(^^
ron. 2005/07/25 15:10:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
usakunさんは、実作業はmacでして、winは確認用という使い方でもいいのでは?
それならさほどスペックにこだわる必要もなさそう。
私もそういった使い方で、3年前に自作のpe4 2.4GHzで別に不自由感じない。
(金はmacにかけたいため)
メモリは1G積んでおり、HDDも2台にしていますけど。
グラフィックカードとモニタにはおごったほうがいいかも。
匿名 2005/07/25 15:31:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
InDesignのバージョンは2なのですか?(CS2ではなく?)
m_ogawa 2005/07/25 18:13:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
みなさま、貴重なアドバイスありがとうございます。InDesignのバージョンは、CS2でした(失礼しました!)。このバージョンだと、CPUのクロックはどのくらいあれば快適に動くのでしょうか? また、具体的な機種を教えてくれた方もいましたが、ポピュラーというか、おすすめのメーカーとかありますか? MACはお金と相談するだけですが、WIN選びは大変ですね。よろしくお願いします。
usakun 2005/07/26 11:21:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
どの程度の作業をしようとしいるのかで、機種選定は変わってきますし、予算にもよりますよね。
確認用ならノートでいいし、これからばりばりwinで、と考えるならデスクトップでしょう。
匿名 2005/07/26 11:47:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
CS2なら、敢えてWinに拘る必要がないような気もするんですが。
アプリもクロスアップグレードパスがないので、多少割高になります。
現在お使いのマシンでOS Xがあまりストレスなく稼働できるのであれば、
現在利用しているPhotoshopライセンスを使ってCS2 Std.アップグレードを
入手したほうが安価に済むし、便利ではないかと思います。
それはそうと、揃えたいものと予算は幾らくらいなんでしょう?
本体だけなのか、それともモニタなども一緒に揃えるのか、
そのあたりでずいぶん変わると思うんですが。
(フォントなどの予算もあるでしょうし。LETSやPASSPORTかもしれませんが)
ちなみにPhotoshop、Illustratorも揃えておいたほうが良いとは思います。
あと、私ならショップブランドのPCをオススメします。
これくらいのスペックを基準に。
URL http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=453&gs=1&gf=0
あさうす 2005/7/26 23:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
先方がWinならやはりWin同士の方が安心でしょうね。
特にusakunさんはWinはまったくわからない、とのこと。
なおさらこれを機に使えるようにしておいたほうが、やりともスムーズに行くと思います
(Winを普段使っていれば、Mac作業→win確認でもいいと思いますが)。
Dell Precision 380
あたりはどうでしょうか?
今ならメモリが4倍とかいうキャンペーンをやっています。
2GBもあれば十分に仕事になるでしょう。
URL http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?c=jp&id=precn&l=jp&s=soho
一般企業では結構Dellも導入されてきていますし、出張修理などもやっているので安心かと。
paso 2005/7/27 10:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1300] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 11:55)
全くの初心者です。 教えてください。
海外の印刷屋さんにお願いして塩ビシートに写真を印刷し床面に貼るポスターを作る事になりました。
ポスターの出力は600dpiで行われますが、データのファイルサイズは1:1 で72dpi〜100dpiあれば満足のいくポスターができあがるといわれています。今ひとつ意味がよくわからないのですが、これってどういう事なのでしょうか? 教えてください。
匿名 2005/07/25 10:53:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
どのくらいの寸法のポスターを作ろうとしているのか分かりませんが、例えばB全のポスターをそのまま350dpiで作成することはあまりありません。ポスターはある程度離れた位置で見るものなので、机の上で見る書籍のような高解像度で印刷しても、無駄なわけです。それなら、もっと解像度を落としてデータサイズを小さくした方がいい。
そういうわけで、「原寸になったときに100dpi前後あればいいですよ」と先方の印刷屋さんは言っているのです。出力機は600dpiの出力ができるけど、もっと低い解像度で印刷したい。原寸で600dpiのデータを作ったりしたら、ファイルサイズがすごく大きくなってコピーや転送が大変だし、何より出力に時間がかかるのでやめて欲しい、ということです。
こんな説明でいいでしょうか?
ふぁんてーる 2005/07/26 14:33:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ふぁんてーるさん
ありがとうございました。
匿名 2005/07/27 11:18:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1299] 旧掲示板 (2005/07/25 Mon 10:53)
初めて投稿させて頂きます。
OpenTypeFontファイルをフォントフォルダに入れ再起動しましたが、
イラレ9の文字メニューに該当フォントの名前が表示されず使用できません。
使用OSは9.0.4、
ATM4.6.2です。
どなたか原因等を教えては頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。
tomo 2005/07/24 22:16:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
OTFとはどこのメーカーのものですか??
OTF以外のフォントは表示・使用は可能なのでしょうか?
また「common」フォルダはシステムフォルダの中にちゃんとありますか?
moto 2005/07/25 00:28:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.8.5 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
書き足りずに申し訳ありませんでした。
上記のOTFはOpenTypeフォント エディタ OTEdit(武蔵システム)で作られたフリーフォントです。
OTF以外のフォント、OCF・CID・TTと従来のものは表示できています。
「common」フォルダもシステムフォルダの中にあります。
メーカーのものではないのでフォントの詳細が分からずすみません。
tomo 2005/07/25 01:38:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
どうして具体的にフォント名を書かないの?
フリーフォントならだれでもテストできるでしょうに……。
>OTEdit
Windowsのソフトですからねえ……。
Macに必要なリソースが抜けているんじゃないでしょうか?
ファイルアイコンは白紙になってるような気がします。
Mac用の正しいOTFなら、“O”のマーク入りの緑+黒のアイコンになってるはずです。
もし、なっていない場合、
URL http://www.adobe.com/type/browser/otf_typer.sit.hqx
コイツを試して下さい。
白紙OTFファイルをドラッグすれば良いだけです。
コスゲタケシ 2005/07/25 08:20:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
システムでなく アプリケーションの必須ファイル→フォントフォルダーに入れてみたらどうかな?
これやってみました?
越乃屋 2005/08/15 16:05:48
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1298] 旧掲示板 (2005/07/24 Sun 22:16)
印画紙出力なんですが、
線数を指定できて、日曜日でも対応してくださるところ
関西エリアでどこかご存知内ですか?
とら 2005/07/23 22:45:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
URL http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%B0%F5%B2%E8%BB%E6%BD%D0%CE%CF+%B4%D8%C0%BE&fr=top
匿名 2005/07/23 23:02:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1297] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 22:45)
OS9.1
インストールもほぼ終了というところで、「frn.lexがインストールできませんでした 1008:17;−5」
とエラーが出て、完了できませんでした。
何度か機能拡張を変えてみましたが、どこが原因かわかりませんでした。
機能拡張マネージャで「OS9.1基本」など選んでみましたがダメでした。
カスタムでPhotoshopのみをインストールしようとしましたが、同じ「frn.lex」でひっかかります。
どなたかご助言をお願いします。
kaze 2005/07/23 18:35:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1296] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 18:35)
しつもんです。
メールソフトが使えないので
webメール(hotmail)でイラストレーター10の
圧縮ファイル(拡張子はsit)を送信しようと
したのですが
エラーがおきてしまいます。
基本的にhotmailではjpgかgif画増しか送信できないのでしょうか?
お分かりになるかた、いらしゃいましたら教えて下さい。
みかん 2005/07/23 18:31:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
さきほど実験しました。
yahooメール→hotmail 送信 添付ファイル受信失敗
yahooメール→infoseek 送信 添付ファイル受信成功
こんな感じです。
hotmailっていろいろ制限あるようですね.....
みかん 2005/07/23 19:16:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1295] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 18:31)
いつも勉強させていただいております。
早速ですが、町の広報誌(2色16ページもの)をQuark4.0.5で作成しまして、PDFファイルの納品(Distillerにて作成)もあるのですが、なぜか今回、エラーメッセージ(以下の文章)が出てきます。
%%[Warning: unable to embed font /GothicBBB-Medium. limitcheck]%%
%%[ Warning: GothicBBB-Medium cannot be embedded due to font file error.]%%
%%[ Error: limitcheck; OffendingCommand: distillsave ]%%
%%[ Warning: PostScript error. No PDF file produced. ] %%
外字などは使用はしていないし、中ゴシックや太ゴシック、新ゴシックファミリーぐらいのフォント使用なのです。
このエラーの意味どなたかわかりませんでしょうか? よろしくお願いいたします。
てつ 2005/07/23 17:06:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
てつさんこんにちは。
基本的なことをお聞きしますが、
使用されているフォントはCIDフォントですよね?
unable to embed fontというメッセージは
「フォントの埋め込みができません」という
意味だったと思います。
ご存知かとは思いますが、
OCFフォントだとPDFファイルへの
フォントの埋め込みはできません。
よって上記のようなエラーメッセージが出ます。
noruya 2005/07/23 18:38:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
noruyaさん、
おはようございます。早々にありがとうございました。
おっしゃる通り、OCFでのPDF埋込は出来ない事は知っていたのですが、当方のMACはニューCIDなんです。以前別のファイルからDistillerにて作成できていたファイルも同様のエラーメッセージが出てしまうのです。どうも原因がわからないのですよね。フォントが崩れているのでしょうかね?
てつ 2005/07/25 08:26:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
マシンスペック?
OS, Distiller version ? この辺りは質問する上で必須かと…
PSファイル経由のDistiller使用ですか?
XTension PDF Filter使用?(これもDistillerの設定必要だったのかな? QX入れてないので??)
QXは4.10にUPしたほうが良いと思います。
この中ゴはインストーラーから入れましたか?
AdobeFont.lstの削除等はいかがでしょう?
かんじ 2005/07/25 09:41:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
かんじ様、ありがとうございます。
質問上、大切な事を抜かしており申し訳ありません。
マシンはデュアルブートの1.25ギガのパワーマック、OSは9.2.2です。
なお、Distillerは4.0、QXのバージョンは4.0.5です。
勉強不足ですいませんが、“PSファイル経由のDistiller使用”というのは、QXからPSファイルを作って、DistillerにてPDFを作成という意味なのですか?
“XTension PDF Filter”は使っておりません。フォントもNEWCIDはインストーラーから入れております。一体、何がどうなっているのでしょうかね??
てつ 2005/07/25 11:33:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
外してるかもしれませんが、
Distillerの「ジョブオプション」→「フォント」で
「埋め込めなかったときの処理」が「ジョブをキャンセル」だったら、
「警告後続行」に変えてみると埋め込めるかもしれません。
以前 Indesign2.0から書き出したPSファイルで中ゴシックが埋め込めなかったときの対処法です。
(ちゃんと埋め込めるので、エラーログも出ませんでした。)
AZU 2005/07/25 17:13:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
AZUさん有り難うございます。
皆様の意見を参考にいろいろとやっているのですが、残念ながら状況変わらずです。
調べているうちに気が付いたのですが、PDFに変換する事に関係があるか、ないかわかりませんが、QuarkXPresの補助メニュー→使用状況 のところでフォントの詳細を見ると種類のところがポストスクリプトとならないといけないところに一部のPS書体にTrue Typuと表示がなっているのです。この広報誌の製版は別の会社に依頼しているのですが、調べてもらうと、ちゃんとポストスクリプトと出ているとの事!
もしかすると、当方のQuarkXPressに問題があるのですかね? プリント等は問題は出ておりません。
てつ 2005/07/26 11:58:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
Distillerのメモリを少し上げてみると直ったことがあります。違っていたらごめんなさい。
シロちゃん 2005/07/26 18:30:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
駄目元で...
中ゴシックは、何がフォントフォルダに入ってますか?
ACID〜以外の中ゴシックがあるなら、それを外してみるとどうなりますか?
フォント絡みということで、お約束のフォントリストファイル(既に触れられているので、なさっているとは思いますが)の削除もお忘れなく。
ron. 2005/7/26 18:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
フォントはシステムのフォントフォルダに入ってますか?
以前はできていたということで管理方法は変わってないと思いますが、
Distiller 4.0ということで多少気になった部分なので。
あさうす 2005/7/26 22:48
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
おはようございます。
皆様のたくさんのご助言感謝しております。やっと、やっと直りました。
対策としたのは、お話にも出ておりましたAdobeFnt.lstの削除とDistillerのメモリのUP、QuarkXPress4.05→4.1へUPへと対策したらDistillerのエラーがなくなりました。いろいろ勉強させていただき、本当にありがとうございました。
てつ 2005/7/27 8:36
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1294] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 17:06)
PowerMac G4/733
OS 9.2
ハードディスクを読み込んでくれません。
OSCDで起動してもマウントしないのです。
何とかデータを取り出したいのですが
良い方法はないものでしょうか?
また土曜日でも相談できるサービスを
行っているとことかご存知ないでしょうか?
バックアップを取っていなかった事を
今更ながら悔やんでおります。
アドバイスよろしくお願い致します。
toto 2005/07/23 15:41:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ディスクウォーリアは試しましたか?
コレでだめなら私はあきらめます。
バックアップを取る癖をつけましょう。
匿名 2005/07/23 15:45:48
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
早速のアドバイスありがとうございます。
勉強不足で恥ずかしいのですが、
ディスクウォーリアとは何でしょうか?
toto 2005/07/23 15:50:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
検索ぐらいしなさいよ。
匿名 2005/07/23 16:26:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
先ずは「Data Rescue」を手に入れ修復を試みる。
URL http://www.igeekinc.com/dr.shtml
データ修復の留意点は以下参照。
URL http://kondou.comic.to/nobuo_Web/columns04.html
只の通りすがり 2005/07/23 17:28:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
この様な修復ソフトの存在を初めて知りました。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
toto 2005/07/23 18:49:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
初歩の初歩ですが、物理的な接続は問題ありませんか?
ケーブルはずす→接続する→PRAMクリア
以前たったこれだけで認識しましたよ。
みみすけ 2005/07/23 18:53:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1293] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 15:41)
印刷会社に勤めています。DTP作業を担当しているのですが、今度、会社でXserveを導入することになったのですが、どんなメリットがあるのですか、中小企業での導入例等もまだ少ないらしくて業者に尋ねても、大企業の凄すぎる導入例しか答えが返ってきません。
細かいことでもかまいません、どなたか仕事で使っていらっしゃる方でこんなところがイイというところがあれば教えていただけませんか?
N 2005/07/23 15:04:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
導入目的は? 目的によってメリットも違ってくると思いますが。
ネットワークブートとかフォント共有とかが
個人的に魅力的に見えたりしてます。
KANI 2005/07/23 15:31:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
メリットもわからずに、導入すると決めている事が理解できません。
匿名 2005/07/23 15:48:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
もうIntelMacも決まった事だし、
在庫処分したいのかな?
KANI 2005/07/23 16:09:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
細かいことを書き込まずスイマセン。
決定ではなく検討中の段階です。
サーバーマシンとして使っていたマシンがもう老朽化してしまい更新することになりました。
とはいえWIN系のserverやXserveを含めた形でいろいろな提案を業者の方に依頼しましたが結局OS9とosXの入り乱れた環境で作業していますので都合上ファイル名等の問題やデータの保全性等を考えるとMACサーバーがいいのではと考えてます。
実際に使用する上で最も頻度があるのは今現在データの共有やバックアップなのですが、
タダそれだけに使用するのであれば大金を使わなくても…。
導入する事によってなにか大きく改善できることがあれば、
と思って意見をうかがいました…
N 2005/07/23 16:36:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>導入する事によってなにか大きく改善できることがあれば、
今までの環境が分からないと、誰も判断できないでしょ。
また、単に「改善」といっても、比較対象(項目)が分かんないと、やはり誰も判断できないでしょ。
ron. 2005/07/23 18:31:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
ファイルをサーバーで管理する運用をするなら、ファイル名とかのルールを徹底するとか、
そういう管理の方がまず先ではないかと。
↓参考に
URL http://www.dtp.il24.net/tubo/cgi-bin/osx/index.cgi?mode=view&no=14&p=3
そしてそういう管理が徹底されていれば、データの共有やバックアップ程度なら
LANハードディスクとか、選択の幅も広がると思います。
管理ができない、というレベルではお金をかけても改善なんてできないような気がします。
m_ogawa 2005/07/23 19:43:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
Xserveなら管理も簡単ですよ。
クライアントがほとんどMacならNASやLinuxサーバよりいいと思う
。
よけいな縛りがなくていらないこと考えなくていいし。
まあ余っているマシンにOS X Server入れてもいいと思うけど。
匿名 2005/07/23 23:34:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
私も印刷会社に勤務していまして、昨年Xserve G5とXserve RAIDを導入し、性能・管理・価格など非常に満足しています。
既にご存知だと思いますが、Xserveはラックマウントサーバなので19インチラックが必要ですが、これは既にあるのでしょうか。なければこれも購入する必要がありますが、意外と値がはりますよ。
BUFFALO等の一般向けNASは印刷会社などの大量のデータを扱う事を想定していない、また次に説明するようにMac OS Xに完全には対応していないので、お勧めしません。(使えない事はないが、制限が多々あるので事実上使えない)
現在Mac OS Xのクライアントに完全対応しているサーバ(AFP Server)は、私の知る限り以下の3つしかありません。(長いファイル名への対応、パーミッションの保持、スリープからの復帰など)
Mac OS X Server
HELIOS EtherShare
FullPress
以下の事をお知らせ頂ければ、詳しく説明できますので教えてくれませんか。
1. クライアントの種類(主なクライアントは?Mac?それともWindows?)
2. クライアントの台数
3. ネットワーク環境(Ethernet Hubの機種と性能、クライアントのEthernetなどの性能など)
4. 主な使用方法や用途(メインのサーバで数百MB〜数GBのデータがバンバン飛び交うのか、単にデータの共有だけなのかなど)
5. Open DirectoryやActive Directoryを使用してクライアントの管理もするのか
6. 予算
Xserveを導入する事で一番重要なのは業者がApple製品のサポートをしっかり出来るかですね。
たこらー 2005/7/24 11:46
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
>Xserveを導入する事で一番重要なのは業者がApple製品のサポートをしっかり出来るかですね。
これからIntelMacになったときのサポートがどうなるのかAppleもはっきりしてないよね
KANI 2005/7/25 6:29
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050517 Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
初期XServeG4を運用してました。
>>、Xserveはラックマウントサーバなので19インチラックが必要ですが、
無くても(平置きで)運用できますが、ある方が良いです。薄いのですが、結構面積は取ります。
あと、初期型はファンの音がめちゃめちゃうるさかったのでサーバールームみたいな隔離された部屋での運用で無いと駄目だな、と思ったのですが、現在の型ではどうなのでしょうか?
がび 2005/7/25 9:55
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
もしWindows serverだとしたら1クライアント(サーバーにアクセスする用事のあるパソコンがクライアント)ごとに高価なライセンス料金がかかります(お得なパック料金もありますが経費が余計にかかることに変わりありません)。
クラッカーの攻撃対象にもなりやすいので安心できません。
Macのserverだと無料ですから経費節減になります。
どっこい 2005/7/25 10:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
>無くても(平置きで)運用できますが、ある方が良いです。薄いのですが、結構面積は取ります。
確かにラックは無くても運用できますけれど、ラック購入費を惜しむのであれば、XserveじゃなくてPower Mac G5の方が良いでしょうね。
>あと、初期型はファンの音がめちゃめちゃうるさかったのでサーバールームみたいな隔離された部屋での運用で無いと駄目だな、と思ったのですが、現在の型ではどうなのでしょうか?
現在の型ではないですが、Xserve G5 デュアル2.0GHzではひじょーにうるさいです。1Uサイズのサーバはどれもこんなものでしょう。
今は冷却と静穏生がしっかりしたラックが販売されていますので、このようなラックに入れると多少は静かになると思います。
たこらー 2005/7/25 10:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
みなさんたくさんご意見有難うございます。
参考になります。
「たこらー」さんの質問にお答えします。
1. クライアントの種類はほとんどmacですが、os9やosXが混在します。
2. クライアントの台数はmac15 win4です。
3. ネットワーク環境
URL http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-24nws/
こんなのがいくつか積み上がってます。
4. バンバン飛び交うか?といわれると飛び交っているときもあれば、そうでないときも… といった感じです。
5. Open Directoryに関しては取り組む予定です。
6. 予算に関してはできるだけ安く。
といった感じです。いかがでしょうか?
N 2005/7/25 11:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
それではお答え致します。
クライアントにOS Xがある、Open Directoryに取り組む、できるだけ安くと言う事であれば、サーバの0SはMac OS X Serverに絞られます。
できるだけ安くと言う事でなので、機種についてもXserveではなくPower Mac G5 + 外付けRAIDの構成の方が良いと思います。
これなら19インチラックは必要無くなりますし、Xserveの様にうるさくありません。
ちなみに19インチラックはの値段はピンキリですが約10〜20万くらいします。
ネットワークについては恐らくすべてのHubが100Base-TXだと思います。現在のサーバは1000Base-Tとなっていますが、Hubが100Base-TXだとサーバを新しくしても全く早くなりません。Macも早くから1000Base-Tになっているので、サーバ〜Mac間を1000Base-TのHubにするとめちゃくちゃ早くなります。下手なハートディスクよりも早いですから。かならず必要と言う訳ではありませんが1000Base-TのHubも同時に導入した方が良いでしょう。
予算はできるだけ安くと言う気持ちは分かりますが、あまりケチりすぎない程度に...。
たこらー 2005/7/25 13:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
勉強になりました。
みなさんの意見を参考にして考えてみたいと思います。
いろいろ細かいところまで有難うございました。
N 2005/7/25 15:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1292] 旧掲示板 (2005/07/23 Sat 15:04)
初めまして。
macOS10.3+QXP6.5+モリサワNEW-CIDで作業したDTPデータから、同環境でpdfを作ろうとしました。
印刷所で出力するものではなくて、制作物の社内見本として、20メガ以下くらいの軽いもの(元データは4/4cで48ページ)を作りたいのですが、
ファイル>書き出し>pdfでやるのと、
ファイル>印刷>プリンタ、で出力をファイルにするのと、どちらがいいのでしょうか。
ファイル>書き出しのほうでやると、解像度を下げたら作成したpdfが開かなったので、解像度を保ったまま最大に画像を圧縮した設定にしてみたら、200メガくらいになってしまいました。
ファイル>印刷、のほうでやると、詳細の設定をどこでやるのかわからなかったので、デフォルトのままでpdfにしたところ、10メガくらいのデータになったのですが、tiffに色を付けている画像がモノクロで出てしまいました。
後者くらいのデータで、tiffに色を付けている部分も正しく出すためには、どうしたらいいか、ご存じの方がいらしたら助けてください。
よろしくお願いします。
たろ 2005/07/22 16:06:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Quarkの環境設定の「PDF」でPostScriptファイルを一時作成にして、ファイル>書き出し>pdfを行い、書き出されたPSファイルをDistillerに投げ込んで下さい。
これが一番簡単と思います。
たこらー 2005/07/22 18:14:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
たこらーさま、
なるほど、OS9のときまでと同じように一度PSファイルを書く方がいいんですね。
やってみます。ありがとうございました。
たろ 2005/07/25 14:43:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1291] 旧掲示板 (2005/07/22 Fri 16:06)
Illustrator CS, CS2 で CID の字体切り換えは出来ないのでしょうか?
InDesign は、字形パレットで切り換えられますが、、、
字形パレット以外から切り換えるとか?
同じようにしてほしいですね。なぜこうも違うのでしょうか?
よろしくです。
ラク 2005/07/22 13:57:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
切り替えられますが。
匿名 2005/07/22 14:13:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
すいません。どのようにしたら切り換えられますか?
文字を選択して字形パレットのパレットメニューから
旧字体がグレーになっていて選べないです。
よろしくお願いします。
ラク 2005/07/22 15:00:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
どの文字を切り替えようとしているのですか?
NewCidの書体名は何ですか?
NC 2005/07/22 16:16:34
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>旧字体がグレーになっていて選べないです。
その文字だけでしたら、そのフォントは旧字体がないのです。
そのフォント名は?
きさらぎ 2005/07/22 16:20:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
使用しているフォントは、OSX 用「A-CID リュウミン R-KL」で
切り換えたい文字は「医」の旧字体にです。
↓これです。
医殳
酉
InDesign では、「医」を選択すると、字形パレットで Open Type と同じように(右下に三角印があり長押しすると現在の字形と切り換えられる字形が出てきます。)切り換えられますし
また、「医」を選択し字形パレットのパレットメニューから「医」であれば旧字体・エキスパート字形などの旧字体が選択でき、切り換えられます。
しかし、Illustrator では、「医」を選択しても字形パレットの「医」に三角印は無いし、パレットメニューから旧字体・エキスパート字形などは選択できなです。
ラク 2005/07/22 16:47:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
CS2は出るけど、CSは出ないね。
匿名 2005/07/22 16:57:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
字形→表示:現在の選択文字の異体字
とりぱんぐ 2005/07/22 16:59:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
ありがとうございます。
>字形→表示:現在の選択文字の異体字
でいけますね。
三角印つかないけど、表示を現在の選択文字の異体字にすると出てくるのは、わかりにくいですね。
ってか、これで出来るんだったら、三角印つけて長押しで切り換えられるようにしてよ!!(ツメが甘いんじゃないの)
CS2で切り換えられるようになっただけ良しかな
どうして InDesign と同じに出来ないのか?
こういうこと言い出すときりがないですね。
ありがとうございました。
ラク 2005/7/22 17:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
書体によっては▲が出ますね。
proとstの違いでしょうか。
匿名 2005/7/22 17:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
>切り換えたい文字は「医」の旧字体にです。
醫
字形切り替え機能なんぞ、使わなくても
出せますけど。
第二水準だし。
コスゲタケシ 2005/7/22 17:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
ところで、
第一水準、第二水準内だけで、
常用漢字<-->正字(旧字)の対応を持つ
組み合わせはいくつもあるんで、
そういうのは覚えておいた方が良いと思います。
国---國
様---樣
桜---櫻
応---應
滞---滯
第二水準に存在しているのに、わざわざ
作字してる人とか、たまにいますね。
コスゲタケシ 2005/7/22 17:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1290] 旧掲示板 (2005/07/22 Fri 13:57)
Illustrator CS, CS2 で CID の字体切り換えは出来ないのでしょうか?
InDesign は、字形パレットで切り換えられますが、、、
字形パレット以外から切り換えるとか?
同じようにしてほしいですね。なぜこうも違うのでしょうか?
よろしくです。
ラク 2005/07/22 13:57:16
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.6 (KHTML, like Gecko) Safari/412.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1289] 旧掲示板 (2005/07/22 Fri 13:57)
よろしくお願いします。
素材集などのCD素材がかさばってしまいましたので、DVDにまとめて利用したいと考えています。
しかし、素材集などのハイブリッドCDをMAC上のHDにコピーした時点で、Windows系の隠しファイル(exe)が上手くコピーできていなく、そのままDVDへ書き込んだ場合、DVD自体はWindows上で読み込んだとしてもハイブリットCD上にあったWin系の画像一覧ソフトなどが上手く書き込めていません。
どなたかハイブリッドCD機能を活かしたままDVDに書き込みができる方法を教えては頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
当方の環境は
MAC OS9.2
使用ソフト:Toaster 5.2.2となっています。
コバ 2005/07/22 13:02:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
.isoなどのイメージにしてDVDにまとめて焼いておけばいいんじゃない。
必要なのをマウントして使えばいけると思う。
遅くなるかもしれないけど。
匿名 2005/07/22 13:16:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
>.isoなどのイメージにしてDVDにまとめて焼いておけばいいんじゃない。
確かにそれしか方法は無いですね。問題はisoイメージをマウントするソフトがMac OS 9にあるのかどうか...OS XならDisk Utilityでいけるけど。
素材集なら素材データだけあれば良いと思いますが。
たこらー 2005/07/22 18:24:22
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ご意見ありがとうございます。
MAC OS9にisoイメージをマウントするソフトと共にisoデータを制作できるソフトがあるかどうかも疑問です。
Win版にはあるのでしょうか?
自分でも探してみますが、よいソフト情報をご存じの方お教え頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。
コバ 2005/07/22 18:39:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>Win版にはあるのでしょうか?
Nero6でできるはずです。
URL http://pro-g.livedoor.com/nero/function/index.html
百代橋 2005/07/22 23:17:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
MAC OS9にisoイメージをマウントするソフトってやっぱり存在しないのですかね‥
いろいろと手を尽くしているのですが、該当するソフトが見つかりません。
コバ 2005/07/26 16:34:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
Toastとかのライティングソフトで出来るんじゃね?
匿名 2005/07/26 17:37:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1288] 旧掲示板 (2005/07/22 Fri 13:02)
いつも参考にさせていただいています。
質問ですが、
イラレ9でオブジェクトのバウンティングボックスをつかんで回転させると時々とんでもなく遠くに回転の起点が設定されることがあります。
これはなぜで、
どうしたらこれを防ぐことができますか?ご存じの方がいらしたら教えて下さい。
G4でOS-9.2.2を使用しています。
cream 2005/07/21 20:25:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1287] 旧掲示板 (2005/07/21 Thu 20:25)
わりと地味ながら、
気になることがあるので、
お聞きします。
仕事で、
会社ロゴを扱うことがあります。
チラシ等の場合は、
清刷をもらえるか、
イラストレーターでトレースをして使うという事になると思うのですが、
名刺や社名封筒の場合、
清刷やデータが付いてこない場合が多く、
しかも、
図式化されたマークの側に、
英語で数行の文章(方針や職種など)
が付いて
ワンセットで、
会社ロゴ扱いの物が良く来ます。
営業の中に、
それを「トレースで!」と持ってくる者がいるので、
その都度、
以下の説明・対処をしています。
数行付き 会社ロゴ →
・清刷の替わりに先方から持たされた封筒などから
紙焼きorスキャンを発注する
・持たされた封筒などのロゴが小さいか、
青など取りにくい状態の場合は
拡大コピーをして、
手で補正、
その後、
紙焼きorスキャン
図式化された会社ロゴ →
・トレース
ここに転職するまで居た会社は、
名刺などを扱うことが少なかったので、
実は、
半信半疑で説明してます。
みなさんは、
どうされてるのでしょうか?
ご意見ありましたら、
よろしくお願いします
ひらひら 2005/07/21 12:53:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
何が聞きたいのかイマイチ分かりませんが、
トレースできるモノはする。
出来ないモノは説明する。
仕上りのクオリティを、両者が納得できるなら、どんな方法だろうと構わないと思いますが。
匿名 2005/07/21 13:07:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
説明が上手く出来てなくて、すみません。
そうですね、匿名さんの言葉を借りて言うなら、両者が納得できていないのでは(?)
ってところが問題なのです。
なので、一般的な作業法が知りたい、
一般的とまではいかなくても、皆さんが
トレース出来るものと、出来ない(と説明する)ものとの
境界線をどこで引いているのか、知りたいな、と思ったのです。
デザインをしている者が当社に私一人しかいないため、ちょっと自信の持てない点が多く、
皆さんの事情を知った上で、自信を持って説明したいからです。
図式化されたマークの側に、英語で数行の文章(方針や職種など)
が付いてロゴでも、トレース出来ることは出来ると思うのですが、
会社ロゴであれば、トレースしますか?
それとも、比べれば若干の見劣りはするけど、印刷物からの紙焼きも使ってますか?
って事が聞きたかったのです。
よろしくお願いします。
ひらひら 2005/07/21 19:41:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
優先度
1.先方支給のイラレロゴデータ
2.先方支給の高解像度ロゴデータ
3.先方支給の清刷からトレース
4.先方支給の印刷物からトレース
5.先方支給の印刷物を反射原稿入稿
論外.低解像度のトレースもままならないデータ
匿名 2005/07/21 21:01:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
私は名刺、封筒を主に担当しております。
ロゴマークですが、基本的に会社独自のマークになりますので、勝手にトレースしてきれいにすると「この汚い感じがよかったのに。。」と印刷やり直しなったことが度々あります。
その為、先方の意見を聞く事が大切です。
先方が「トレースして」というならば、きれいにしてやればいいと思います。もちろんトレース料金も頂きますし、先方に頂いた版下とは少し雰囲気が違ったものになるので、必ず印刷前に校正が必要です。
「そのままでいいよ」というならば、どんなに汚い版下でもそのまま版にします。
また、先方→営業→製版係となると、話がわかりにくくなりますので、技術的なことでわからないことがあれば営業を介さずに、先方にどうすればいいのか、直接連絡する事をおすすめします。
moto 2005/07/22 11:16:49
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.8.5 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
匿名さま、motoさま、有難うございます。
クオリティさえ満たしていれば、やり方ってのは、トレースに限りませんよね。
一晩考えて、そういう結論に達しました。
当社はMACでの作業なら、私がするのですが、清刷を拡大コピーして補正するとなると、
その営業 兼 ちょっとした版下もこなす人が、作業をすることになるので、
思いつく限りに高クオリティでかつ、自分の手間のかからない方法を取りたいのでしょう。
ただ、私が断ると、その営業はすぐに印刷物から、印画紙焼きをしているようなので、
クオリティが守られてるかは、ちょっと今 不安になってます。
先方の意見は大事ですね。
先方からは、「清刷がないから、印刷したのから取って」と言われてるだけのようです。
トレース料金なんて、言われてないんだから、貰ってないと いう現状です。
トレースの指示もしていないのに、
マーク横の数行の英語とかでも、急に雰囲気が変わってたら、驚きますよね。
「似た書体なら、多少ちがっても構わないでしょ」と言い切られたこともあって、
(あきらかに、先方には確認をとっていない様子)驚いて止めたのですが、
発注した会社にとっても良い迷惑です。
まずは、クオリティと先方の意見ということで、
これからも、その都度、説明し続けます。
どうも有難うございました。
ひらひら 2005/07/22 11:59:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>発注した会社にとっても良い迷惑です。
それはどうかなぁ
そのような原稿を渡した段階でその程度の会社ということですよ
グラデ使っていたり
小さい文字が薄い色アミだったらどうする…
ちゃんとした会社はロゴくらい清刷あるものですよ
グラデ 2005/07/22 13:37:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
グラデさま
すみません、書き込まれているの 気づきませんでした m( )m
おっしゃるように、データは無くても、清刷はあると 思います。
常にご贔屓にしている、印刷会社に預けっぱなしで、あるとしても。
それが 出して貰えてない…。
理由はいくつかあると 思うのですが、
・捜すのが面倒くさい
・印刷の過程が分からないので、刷り物からでも、同じクオリティの、印刷が出来ると思っている
とかを 想像してます。
前にデザイン会社で居た時は、清刷も来ましたし、
なくても、そこから紙焼きを取るの十分な大きさ、スミ刷りの印刷分が 来ていましたので、
結局の所、間に入っている人の、説明不足、押し不足だと思います。
>グラデ使っていたり
>小さい文字が薄い色アミだったらどうする…
後、緑色などで印刷した物なんてのも、その営業からは来ます(苦笑)
それで、「印画紙焼きが出来にくいので、トレース」なんてのも有りました。
印画紙焼きに出来るの原稿の、向き・不向きも何度も説明したのですが、分かってない。
「探しても、無いそうです」って、言い切りやがる…。
困りものです。
ひらひら 2005/07/26 15:05:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1286] 旧掲示板 (2005/07/21 Thu 12:53)