- 教えてください pdfをイラレcs２で開けない(0)
- インデザインで縮小プリントした場合のトンボについて(0)
- 質問です。OS9, Illustrator8,EPS,リンク(0)
- イラレ8でフォント収集する手段はありませんか？(0)
- WinのPhotoShop6で1bitTIFFをPDF保存すると縮みませんか？(0)
- Macイラストレータ、フォトショップのファイルが, Winのイラスト、フォトショップで開きません。(0)
- Quark4.1 テキストボックスの先頭の文字を大きくすると、全体の文字が左にずれてしまいます(0)
- 数字の全角半角と詰め具合についての質問です。(0)
- 映画スキャナー・ダークリーのような(0)
- Illustratorのアイコンについて、教えて下さい。(0)
- acrobat Distiller 7でPDFファイルを作成できなくて困っています(0)
- Acrobat 8とSafariでPDF表示(0)
- 掲示板「混雑しています」の解消(0)
- 特色選択のショートカット(0)
- イラレ８．０印刷すると一部空白。(0)
- Illustrator CS2 で長方形を等分したい(0)
- PDFエラー(0)
- illustratorCS2で文字選択(0)
- G5でクォーク3.3と4.1を速く動かすには(0)
- イラレ、illustratorCS2で行送り（行間）設定(0)
教えてください pdfをイラレcs２で開けない
教えてください。
イラレ８.０で作られたファイルをpdfに変換し,windows環境で受け取ったデータを
Macのイラレcs２で開きたいのですが、たいがい開けるのですが、
時々こんなメッセージが出て開けません。
Adobe PDF ファイル形式に問題があります。
Could not create internal representation og XMP metadata
なにが原因なのかわからないので教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。
bimba 2007/01/30 11:45:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
pdfを、かならずIllustratorで開けると思っていることが原因です。
pdfについて、よく調べてください。
ボリンキー 2007/01/30 12:11:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
Illustrator8から直接pdfを作成していませんか？Illustratorのpdf作成機能は、時々トラブルの原因になります。
蛇足ですが、XMP metadataの説明
URL http://www.antenna.co.jp/Xml/xmllist/XMP/AboutXMP.htm
(T_T)/~~~ 2007/01/30 12:26:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.5.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ポリンキーさん、ありがとうございます。
pdfはイラレで開けると単純に思っていました。pdfについてもっと調べてみます。
bimba 2007/01/30 13:15:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
(T_T)/~~~ さん
実は外部スタッフにお願いしている作業なのでそこまで把握できませんでした。もしかしたら、イラレ８.0から直接pdfに変換してるかもしれないです。調査してみます。
それとXMPの情報もありがとうございました。
bimba 2007/01/30 13:17:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2737] 旧掲示板 (2007/01/30 Tue 11:45)
インデザインで縮小プリントした場合のトンボについて
インデザインでB1ポスターを作成しています。
プリントはA3ノビで縮小するのですが、
その際トンボは通常の大きさで出力されてしまうようです。
裁ち落としなどはあっているようなのですが、
お客にクレームがつけられるのではないかと心配です。
縮小プリントをした際に、トンボも縮小される方法はないのでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えて下さい！
インデザインCS2 OS10.4のG5です。
よろしくお願いいたします。
課長代理 2007/01/29 18:30:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
トンボもオブジェクトとして描画しておき、その分印刷範囲を広げたうえで縮小プリントすればよろしいかと。
なお、インストールCDにはトンボを発生させるためのサンプルスクリプトも入っています。
いき 2007/01/29 19:40:33
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
お返事ありがとうございます。
やはりトンボを描画するしかないのですね…。
ＣＤもチェックしてみます。
ありがとうございました！
課長代理 2007/01/30 14:26:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
プリントダイアログの「トンボと裁ち落とし」のところで、
デフォルトでは、「ドキュメントの裁ち落としを使用」にチェックが入っているのですが、これを外すと自分で設定することができます。
たとえば、50%縮小印刷であれば1.5mmに設定すれば良いかと思います。
香月四朗 2007/02/01 13:49:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
プリントダイアログの「トンボと裁ち落とし」のところで、
デフォルトでは、「ドキュメントの裁ち落としを使用」にチェックが入っているのですが、これを外すと自分で設定することができます。
たとえば、50%縮小印刷であれば1.5mmに設定すれば良いかと思います。
香月四朗 2007/02/01 14:29:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
しばらく見ておりませんでした。
いまさらながら香月四朗さま、ありがとうございました！
これでスンナリプリントができます。
課長代理 2007/04/14 10:51:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2736] 旧掲示板 (2007/01/29 Mon 18:30)
質問です。OS9, Illustrator8,EPS,リンク
質問があります。
Mac OS9でIllustrator8（以下イラレ）を使用してDTPをしているものです。
イラレ上でEPS画像を重たいのから軽いあたりデータにリンクを差し替えようと軽いデータのEPSファイル名をリンクしている画像名と同じにして、フォルダーの名前を変更して一気にリンクを差し替えると、イラレデータを開いた時に画像のレイアウトが崩れてしまいます。
これは何か誤操作をしているからなのでしょうか？
それとも仕方がないことなのでしょうか？
もし解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、
どうかご指導お願い申し上げます。
アドアド 2007/01/29 18:07:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
1）高解像度画像とアタリ画像のcmを合わせてください。
2）イラストレーターを開いたままであれば一度閉じてください。
ところでその現象は初めてでたのでしょうか。
今まで同じ操作で不具合がでなかったということなのか、操作自体が初めてなのかお教えください。
--- 2007/01/29 18:20:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
---様
ご返答ありがとうございます。
今回の現象は初めてではありません。
何度かなっています。
1）高解像度画像とアタリ画像のcmを合わせてください。
画像の再サンプルにチェックを入れ、
解像度を350dpiから100dpiにしていますのでcmは変わってないと思います。
2）イラストレーターを開いたままであれば一度閉じてください。
これはファイルを閉じるだけで大丈夫でしょうか。
それともソフトを終了した方がいいでしょうか。
アドアド 2007/01/29 19:41:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
>解像度を350dpiから100dpiにしていますのでcmは変わってないと思います。
「思います」って・・・(^^
確認されましたか？
>これはファイルを閉じるだけで大丈夫でしょうか。
それともソフトを終了した方がいいでしょうか。
両方試してみてはいかがでしょうか。
ところで念のため、マイナーアップデートはお済みでしょうか？
--- 2007/01/30 12:18:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2735] 旧掲示板 (2007/01/29 Mon 18:07)
イラレ8でフォント収集する手段はありませんか？
イラストレータ8.0で、ドキュメントに使用しているフォントを収集したいのですが、
収集できるソフト（できればフリーウエア）があれば、教えて下さい。
0129 2007/01/29 14:21:43
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Adobe InDesign
匿名 2007/01/29 15:26:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2734] 旧掲示板 (2007/01/29 Mon 14:21)
WinのPhotoShop6で1bitTIFFをPDF保存すると縮みませんか？
仕事で1bitTIFFでもらったデータをリップに投げる為に、前処理としてPhotoShopでPDFに変換しています。
これまで数年、細かい寸法はあまり気にせず作業していましたが、たまたまちょっと気になり確認してみました。
そしたら、A5縦くらいの大きさで横が0.2mm、縦が0.1mmくらい縮んでいました。
縮むのはWinのPhotoshop6.0.1で行ったものだけで、同じPhotoShop6でもMacでやると縮みません。(Mac の環境はG4、OSX10.3.9、クラシック環境です）
また、WinでもEPS保存した場合には縮みません。
この結果から、Winで作業する場合、EPS保存するのが望ましいと思うのですが、データサイズが大きくなり過ぎるので（200KBのデータが14MBに）データが何百ファイルもあると非現実的な数字になっちゃいます。（私の環境での話ですが）
この現象は私だけでしょうか？ 同じような経験をされている方いませんか？
あわよくば、縮みを回避する方法をご存知の方の登場をお待ちしてます。
きむりん 2007/01/29 09:27:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
1bitTIFFを他のファイルフォーマットに変換するのって、ごく一般的な手法なの？ いや、無知故の質問ですが。
匿名 2007/01/29 10:03:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
質問がありましたので、補足説明です。
1bitTIFFをPDFに変換するのは、当方の都合によるもので、一般的かどうかは分かりません。
いただくデータは文字化けが起こらないようにと1bitTIFF形式に決まり、使ってるTrueFlowなるリップがEPSとPDFしか受け取ってくれないという、こちらサイドの都合により行っている作業です。
きむりん 2007/01/29 10:25:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
まだ再現環境つくるまえにとりあえず質問してみま
すけれども、寸法が縮んだ、というのはどこを見て
で判断していますか？
工程内では、寸法を確認する箇所として、Photo-
shop、Acrobat、Trueflow、フィルム、刷版、印刷
物などがありますので、まずそこを確定しないと検
証もできません。
CL 2007/01/29 10:48:21
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.10
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
アプリケーションの内部処理でポイント→ミリ変換したときの誤差じゃないですか。
普通にある事だと思うけど。
通りすがり 2007/01/29 11:11:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>寸法が縮んだ、というのはどこを見てで判断していま
>すか？
>寸法を確認する箇所として、Photo-shop、Acrobat、
>Trueflow、フィルム、刷版、印刷物などがありますの
>で、まずそこを確定しないと検証もできません。
おっしゃる通りですね。(^-^;ゞ 質問文を見直して反省しきりです。<(_ _)>
まず、元データの確認としてPhotoShop画面上の目盛りで横方向、縦方向採寸する箇所を決め長さを測定。
次に、このデータをPDFファイル形式で保存し直します。
さて、出来たPDFファイルをAcrobatで開いて同じように画面上の目盛りで同じ箇所を測定します。
すべて、画面上での確認のみです。
きむりん 2007/01/29 11:13:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
＞ポイント→ミリ変換したときの誤差じゃないですか
私もそういう経験はありますが、WinのPhotoShop6 だけでか起こってないので、そうは思えません。
きむりん 2007/01/29 11:19:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
>>WinのPhotoShop6 だけでか起こってないので、そうは思えません。
ソフト毎、ver毎、対象機種毎に内部計算ロジックは違う可能性もあるので、そういう可能性はゼロでは無いと思います。
がび 2007/01/29 11:48:35
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
> 出来たPDFファイルをAcrobatで開いて同じように画面上の目盛りで同じ箇所を測定します。
PostscriptまたはPDFで出力するのにその測定方法はナンセンスな気がします。
m_ogawa 2007/1/29 11:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
Win版PhotoShopCS2でTiffからPDFを書き出してみましたが、縮小は起きなかったです。
通りすがり 2007/1/29 12:01
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
>PostscriptまたはPDFで出力するのにその測定方法はナンセンスな気がします。
そうなんですか？
よろしければ、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？
きむりん 2007/1/29 12:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
GDIやQDを間に挟んだら意味が無いように思えるということです。
ソフトの画面描画方法がどうなっているのか私にはわかりませんが。
m_ogawa 2007/1/29 12:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
■別の検証結果■
Win PhotoShop6.01 で変換したPDF をアクロバットで確認していましたが、変換したPhotoShop(Win)自身で測定したら縮みは確認できませんでした。
MacのPhotoShop(CS)でも縮んでなく、
イラレＣＳ(Mac)では縮んでました。
私の確認結果では、WinのPhotoShop6.01でPDF変換したデータをPhotoShop以外のアプリ(AcrobatとIllustrator)で開くと縮む、という結果になりました。
きむりん 2007/1/29 12:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
> Win PhotoShop6.01 で変換したPDF をアクロバットで確認していましたが、変換したPhotoShop(Win)自身で測定したら縮みは確認できませんでした。
> MacのPhotoShop(CS)でも縮んでなく、
> イラレＣＳ(Mac)では縮んでました。
> 私の確認結果では、WinのPhotoShop6.01でPDF変換したデータをPhotoShop以外のアプリ(AcrobatとIllustrator)で開くと縮む、という結果になりました。
007のがびさんが答えを書いています。
この比較が意味がないのは008で書いたとおりです。
1bitTIFFの処理なら
脱落したピクセルがあるのか、
が問題なのです。
m_ogawa 2007/1/29 13:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
■別の検証２■
問題のPDFファイルをリップを通して1bitTIFFとして出力してみました。
このデータをPhotoShopで確認すると、やはり0.2mm ほど縮んでいました。
同じPhotoShopでも縮みが確認できました。こうなるとAcrobatやIllustratorでは縮んだように見えているだけではないようです。
きむりん 2007/1/29 13:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
＞ポイント→ミリ変換したときの誤差じゃないですか
答えでてません？？？
0.2mmなんてぼくの目じゃわからない 2007/1/29 14:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
よく読んだら直接保存ですね、失礼しました。
しかし、PhotoShopからの直接保存自体がサイズ（正確には解像度）を変更するのでNGです。
その理由は（私には必要がないので）確認したことがありませんが
11で書いたことが関係しているのだろうと自分では推測しています。
その運用ならInDesignあたりを使った方がいいです。
m_ogawa 2007/1/29 15:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
m_ogawaさんも書かれていますが、
以前、何台かのPC間で1bitデータを経由させたところ、
ラインごとドット抜けが生じた事があります（ライン分データが短くなった）。
どこかドット抜けが起きたりしてませんよね。
通りすがり 2007/1/29 15:28
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
＞ラインごとドット抜けが生じた事があります（ライン分データが短
＞くなった）。
＞どこかドット抜けが起きたりしてませんよね。
1200dpiのデータなので確認は結構大変そうですが、ここまできたら確認してみます。時間ください。
きむりん 2007/1/29 15:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
PDFをPhtoShopで開き、ピクセル数を比べれば大丈夫だと思います。
通りすがり 2007/1/29 16:04
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
通りすがりさん フォローありがとうございます。
それが PhotoShop上ではまったく異常は起きません。
念のためピクセル数見てみましたがピッタリ同じでした。
今のところ 012 での確認結果から
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
WinのPhotoShop6.01(限定)で
1bitTIFFデータをPDFで保存すると
PhotoShop以外のアプリ(AcrobatとIllustrator)で開くと縮む
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と判断しています。
意味ないかもしれませんが、このPDFと、もう１つ同じようにMac版のPhotoShop6 でPDFにしたファイルの２つをRIP（解像度は1200dpiが選択できないので2400dpiで実行）で1bitTIFFに戻してみました。（一部 014 と重複）
すると、Macで作った方は19600x27166pixel
Winで作った方は19568x27133pixel
と差が出ました。この差が0.2mmの誤差になっているようです。
これはやっぱり、がびさんやm_ogawaさんの言われる、丸め誤差・計算ロジックの違いやGDI・QDのとかいうもの（わたしには？）の影響と理解すべきなのでしょうか。
きむりん 2007/1/29 17:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
> 丸め誤差・計算ロジックの違いやGDI・QDのとかいうもの（わたしには？）の影響と理解すべきなのでしょうか。
丸め誤差ではないと思います（数値が大きいので）。
今、CS2で試してみましたがこちらはPDF書き出し時に画像の解像度が設定できます。
（やってみて初めて知りました^^;）
ダウンサンプリングなしで保存すると解像度が変わりません。
（おそらく1bitTIFFでも同じだと思います。）
6ではそのあたりの設定ができませんから、GDIがらみの解像度誤差が生じると推測しています。
いずれにせよ6では出力用のPDFで保存するようにできていませんので工程は再検討した方がいいかと思います。
今までが大丈夫であれば、逆に問題が生じるのかもしれませんが(^^;)
m_ogawa 2007/1/29 20:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
やっと仕事が終わって検証する時間がとれましたの
で、調べた結果を報告します。
まず、Acrobat で寸法を確認することについて。PDF
入稿で毎日イヤというほど Acrobat を使う人なら気
づいているかもしれませんが、Acrobat で寸法を確
認すると、特定の場合、“ある意味”嘘をつきます。
寸法を、Acrobat の左下のサイズ表示欄や、Command
+D で出てくる「文章のプロパティ」ダイアログ−
「概要」タブ−「詳細情報」−「用紙サイズ」で確
認する、とすると、
PDF の /MediaBox が
/MediaBox [ 0 0 420 595 ]
となっているものは、148mm×210mmと表示され、
/MediaBox [ 0 0 419 595 ]
となっているものは、147.8mm×209.9mmと表示され
ます。
〜〜〜
Acrobat は、ボックス類が特定の整数ポイントのサ
イズになっていると、前出の寸法を表示するところ
では、キリのいいミリ寸法で表示するようです。そ
して、キリのいいミリ寸法というのは、規格サイズ
のことです（A5サイズ＝148×210mm）。
はたして、実際の寸法はどこで確認できるか、とい
うと、Command+Shift+T で表示される、「ページの
トリミング」ダイアログ内だったりします。
Acrobat 7,8で確認済み。6 はさすがに使い物ならな
くて怒って捨てたので確認していません。
CL 2007/1/29 22:33
Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
Acrobat が寸法を測定するのにふさわしくないソ
フトだという前置きは済んだので、本題ですが、
13984×19843px、2400dpi のモノクロ2階調 TIFF
を用意して、Macintosh と Windows の Photoshop
7 で PDF 保存したら、
Mac Photoshop 7 からの PDF は /MediaBox が
/MediaBox [ 0 0 420 595 ]
となり、
Mac Photoshop 7 からの PDF は /MediaBox が
/MediaBox [ 0 0 419 595 ]
となりました。
よって、Acrobat 7 では、
PDF の /MediaBox が
/MediaBox [ 0 0 420 595 ]
となっているものは、148mm×210mmと表示され、
/MediaBox [ 0 0 419 595 ]
となっているものは、147.8mm×209.9mmと表示され
ます。
〜〜〜
問題点は、Photoshop 6/7 の PDF 保存は、PDF の
ボックス類が整数で保存されること、Windos と
Mac の Photoshop で、PDF 書き出しするときに整
数値に丸めた結果が異なってしまう現象があるこ
と、この2点でした。
よって、解決方法としては、Photoshop CS 以降を
使おう、ていうことになると思います。そもそも、
現行の Photoshop で 1bit-TIFF を取り扱うな、
ていう話ではあります。Trueflow ならば、1bit-
TIFF 取り込みもあるわけですし（Trueflow って
バリエーション豊かなので 1bit-TIFF 周りがつ
いていないこともありそう）。
CL 2007/1/29 23:06
Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
皆様、お忙しい中ご回答をお寄せいただき、有難うございました。
勝手にまとめてしまいますと「PhotoShop6での正確なPDF保存は期待できない」ということになりますでしょうか。
会社の理解がまだまだ無いので簡単にバージョンアップはしてもらえないと思います。当分0.2mmの誤差は知らなかったことにしておこうかと思います。
ご回答の中、私にはよく理解できない内容もありましたので、じっくり読み返し、出来るだけ理解する努力をするつもりです。
ひとまずこのあたりで締めさせて頂きますが、他にもご意見がありましたら引き続き書き込みお願いします。
有難うございました。
きむりん 2007/1/29 23:51
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
＞現行の Photoshop で 1bit-TIFF を取り扱うな
だから001で書いたのに。
忙しくて暫く放置していたら話が進んでいたので、書き込むタイミングを逸していたこっちも悪かったけど。
匿名 2007/1/30 9:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
＞＞現行の Photoshop で 1bit-TIFF を取り扱うな
＞
＞だから001で書いたのに。
＞忙しくて暫く放置していたら話が進んでいたので、
＞書き込むタイミングを逸していたこっちも悪かっ
＞たけど。
すんません。
僕の現場では、1bit-TIFF の製品をほとんど使わ
ないので、あまり自信がなくて言えなかったので
す（間違えると匿名の人にボコられるし）。せっ
かくなので、ご教示いただきたいのですが、1bit-
TIFFは、Photoshop の画像形式の TIFF とは全く
別物で、専用ソフト・専用システムで取り扱う製
版専用ファイル形式である、だから Photoshop で
開らけはするけれども、保存し直すなんてことは
してはいかんよ、ていうことでよろしいでしょ
うか。
# Illustrator CS 以降の細切れ画像データで、
# 細切れ画像の隙間を発見するために 1-bit
# TIFF を Photoshop で開いて画面で探した
# ことはありました。
CL 2007/1/30 13:48
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.10
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2733] 旧掲示板 (2007/01/29 Mon 09:27)
Macイラストレータ、フォトショップのファイルが, Winのイラスト、フォトショップで開きません。
Macでの仕事が中心ですが、Macの苦手な3DなどをWinでやる為MacのアドビでつくったデータをWinに入れました。
しかし、Winのイラストレータやフォトショップで開こうとすると”有効なデータではありません。” と警告が出て開けません。
Macの販売店で聞いた時は特別な変換などは必要ないと教えてくれたのですが。どなたか助言頂けると助かります。
Mac os9,X イラスト8,10 フォト7,CS
Win XP sp2 イラストCS, フォトCS です。
Dee Dee 2007/01/27 18:55:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
もう少し、状況説明お願いします
拡張子？ 2007/01/27 19:39:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ご返事ありがとうございます。
Macのイラストレータやフォトショップで作成したイラストレータファイルやフォトショップファイルです。例えばファイル名はイラストレータファイルなら"オレンジA"フォトショップなら”オレンジpsd”など、Mac上でのファイル保存方そのままです。これをWinに持ってきてもWin側のイラストレータやフォトショプでは開く事ができません。ファイル名の後に何か必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。
Dee Dee 2007/01/27 20:03:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
一般に、「拡張子」が必要です。
EPSは「.eps」、
Illustratorネイティブなら「.ai」、
Photoshopなら「.psd」を最後に付けてみてください。
なお、登録してあるデータの入っているフォルダを開き、[ツール]−[フォルダオプション]の[表示]タブで、「登録されている拡張子は表示しない」のチェックを切ると、拡張子の確認が容易です。
匿名 2007/01/27 21:03:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
丁寧にありがとう。
さっそくやってみます。
DeeDee 2007/01/27 21:25:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
データを移行した方法は？
ってこちらが聞かなきゃならないのか…
メール添付でデータ壊れかな？ 2007/01/28 01:26:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
バイナリ除去
ilumas 2007/02/02 13:18:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2731] 旧掲示板 (2007/01/27 Sat 18:55)
Quark4.1 テキストボックスの先頭の文字を大きくすると、全体の文字が左にずれてしまいます
DTP初心者です。
Quark4.1 にてページものを作成中です。
テキストボックスの先頭の文字（タイトル）を大きくすると、
全体の文字（本文）が左にずれてしまいます。
ずれないようにするためにはどうしたら良いですか？
ページもの作成のため、テキストをすべて同じボックスにしたいのですが…。
よろしくお願いします。
初心者でっす 2007/01/27 09:54:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
縦組みですよね？
マニュアルで13.21［イニシャルキャップス］の項目を確認してみてください。
いぬ 2007/01/27 11:00:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
回答ありがとうございます。イニシャルキャプスを使うというのは解りましたが、
行数を1行のまま先頭の文字を大きくするということは可能でしょうか？よろしくお願いします。
初心者でっす 2007/01/27 13:56:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
やってみたの？
匿名 2007/01/27 15:54:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
> テキストボックスの先頭の文字（タイトル）を大きくすると、
> 全体の文字（本文）が左にずれてしまいます。
> 行数を1行のまま先頭の文字を大きくするということは可能でしょうか？
今回の質問は『ドロップキャップス』（段落の最初から左へ2行以上またがるイニシャルキャプス）ではなく、単に文字ボックスの先頭1行中の先頭の文字を大きくしたいということでしょうか？
QuarkXPressでは文字ボックスの枠を超えて表示できないので無理だと思います。
あらかじめ先頭に1行余分にカラ行を入れその分左に文字ボックスをずらすなどすれば可能と思います。
ただ、ご希望の
> ページもの作成のため、テキストをすべて同じボックスにしたいのですが…。
とはならないと思いますが、なにか方法あればご存知の方フォローしてください。
ところで、[初心者でっす]さんはマニュアルをご覧になったんですよね。[いぬ]さんの回答に対し
> 回答ありがとうございます。イニシャルキャプスを使うというのは解りましたが、
> 行数を1行のまま先頭の文字を大きくするということは可能でしょうか？よろしくお願いします。
と書かれてますが、この文章だとせっかく[いぬ]さんが、回答してくださっているのにいらぬ誤解をまねきますよ。
ふ 2007/01/28 14:12:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
呉）あらかじめ先頭に1行余分にカラ行を入れその分左に文字ボックスをずらすなどすれば可能と思います。
正）あらかじめ先頭に1行余分にカラ行を入れその分右に文字ボックスをずらすなどすれば可能と思います。
ふ 2007/01/28 14:19:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
色々、ご指摘ありがとうございます。
［いぬ］さんのご回答いただいたとおり、
マニュアルを読んだあとに、試してみました。
［ふ］さんご指摘のとおり、
単に文字ボックスの先頭1行中の先頭の文字を大きくしたいという疑問でした。
言葉足らずで、不快な思いをさせてしまってすいませんでした。
1行分のカラ行をいれるという方法で作成したいと思います。
［いぬ］［ふ］さんありがとうございました。
初心者でっす 2007/01/29 10:26:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
収束した後ですみませんが…
「1行目のベースライン」の数値を、
本文の文字サイズに合わせて設定し、
タイトルのサイズの分テキストボックスの幅を広げる
という方法ではいかがでしょうか。
タイトルは、本文との大きさの差の分、
版面からははみ出ますが、
すべてのページを同じテキストボックスにできますし、
カラ行を入れなくても、先頭行にタイトルがこなくても
本文がそろいます。
このとき「文字揃え」はセンタリングにしておく必要があります。
ちゃぴこ 2007/01/29 13:36:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2730] 旧掲示板 (2007/01/27 Sat 09:54)
数字の全角半角と詰め具合についての質問です。
ver10までは
テンキーからの数字と
キーボード上部からの数字キーでは
全角半角・詰め具合が異なり、
使い分けていたのですが、
CS2では変わらないのでちょっと困っています。
具体的には、
たとえば新ゴで電話番号を入力するとき、
テンキーからだと文字幅が大きいので、
キーボード上部から打って、
細身の数字を打つときがありました。
CS2では変わらないので、
あきらめるか長体をかけています。
環境設定や、文字タブの▼メニューなど見たのですが、それらしいのが見当たりません。
どうしたらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
ＣＳ3が待ち遠しい 2007/01/26 22:49:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
あなたはイラストレーターの使い方以前に
色々と勉強しなければいけないことがありそうですね。
匿名 2007/01/26 23:08:10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
その考え方ではCS3が出ても状況は変わりません。
ヒント：字形パレット
いき 2007/01/26 23:18:49
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ご指南ありがとうございます。
字形パレットを見直してみます。
フォントについてはあやふやな点が多いです。
トピック08 illustratorCS2で文字選択 <3>
も最近の発見でした。
“フォントの鉄則”などの本も読んだりしてますが、
最近は出力より制作の仕事が多く知識不足のままです。
恐らく、根本的に勘違いしている、判っていない点が
あるのだろうと思うのですが、
たとえば、今回の件で言えば何なのでしょうか？
教えてもらえると助かります。
ＣＳ3が待ち遠しい 2007/01/27 00:21:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
winな人から送られてくる原稿は、英数字がめちゃくちゃな使い方がされていることが多いのですが、日常的にそういう使い方をしているのか！ と一種の「目からうろこ」。
“フォントの鉄則”のような本より、『windowsの使い方の基本』のような本を読んでほしいです。
このままじゃ苦言だけになっちまうので、
＜ヒント：字形パレット＞
ぜひご覧ください。
匿名
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
002 いきさん：
「ヒント：なんとか」メソッドって、匿名掲示板で
自分が高みの位置にいるんだぜ、ていうことを誇示
する意味も少なからずあったので、記名投稿でで使
うのは嫌な印象を与えることもあるので、使用は控
える方がよいと思いました。
同じことを言うにしても、「まずは『字形パレッ
ト』を開くことからはじめてみたらいかがでしょう
か。」といえばいいことです。
004 番の方については、自分の評価を匿名の名前を
使うことによって放棄しているわけですから、匿名
の使い方としてはうまいとは思いますが、それでも、
僕としては「ヒント：」メソッドを使うのは好まし
いとは思いません。
CL 2007/01/27 12:04:30
Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>004
英数字がめちゃくちゃであっても、
そちらの環境ではうまいこといってるわけで、
たとえば、伝票関係のソフトでは値段はテンキーだったりする、
しかし、テンキー自体がないやつもあるわけで。なおかつ
テキストデータにして渡すことを前提に作業しているわけじゃ
なかったりす。
全角半角、約物、スペース、正規表記などＤＴＰやってるなら
修正アプリ使ってるだろうし、それも仕事のうちだと。
ここはＤＴＰだが、パソコン使ってる人は千差万別。
入ってきたルートによって知識の分布に違いがあるのは必然。
あなたの知らないことを、その人は知っているだろうことを
忘れていないませんか？
知識は大切だが、テスト勉強してるわけじゃなく
単に道具としてのパソコン。仕事が早く終わることが大事。
パソコン使う人間全員がパソコン教室に通うわけにはいかない。
通りすがり 2007/01/27 16:30:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
単に、モリサワの CID と OTF の違いじゃないの?
YA 2007/01/27 16:36:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
＞CLさん
ご指摘ありがとうございます。
たしかに、質問者に不快感を与えてしまう書き方でした。
＞ＣＳ3が待ち遠しいさん
投稿内容の中に「新ゴ」の文字がありますのでモリサワフォントを使っていることはわかります。
しかし、フォントの種類は何なのか、そしてOSは何なのかが書かれていません。
注意深く読めば大体わかりますが、質問する際にはできるだけ情報を整理して詳しく書いてくださった方がレスもつきやすいかと思います。
ちなみにOTFが出る前は、等幅半角数字やその他の記号類を使いたいためにそれなりに多くのDTP関連会社でビブロス外字を購入して使っていたようです。ウチもそうでした。
いき 2007/01/27 16:37:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
キーボード上部の数字キーだろうがテンキーだろうが一緒。
こんな根本的な勘違いしている時点でダメだろう。
回答してる人にも分かってない人がいるし。
匿名 2007/01/27 19:52:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
字形パレットの扱いについては
自分なりにわかったかなと思います。
旧字が欲しい時くらいしか使っていませんでした。
なお、
私自身は、ヒント：何々な表現は嫌いではないです。
１から１０まで教えてもらうと向上しにくいし、
どうしても判らなくて質問すれば、
教えてくれる人が現れるからです。
説明不足に起因したのか、質問の肝は
プロポーショナル半角と等幅全角の打ち分けの仕方
についてのつもりでした。
勉強不足の点も多々ありますが、
私自身は、製版出力・校正・制作と携わってきており
現在はパッケージ方面でやってます。
故にエディトリアル方面は弱いですが、
それでも、保険約款・帳票類などの制作をしてきましたし、一応ＤＴＰ検定１級所得しております。
ですので、どうしても気分悪いのは、
パソコンの基礎的なことを勉強しろという趣旨の発言です。
ある事柄について劣る人間がいたとしても
そういった発言を、はたして当人を目の前にしても
言うのかとうこと。いるとすれば
日本文化のひとつである思いやりの心を学ぶべき。
だと言いたい。
話を戻して、
友人に相談してわかったことですが、
ＩＭのせいでした。
ありがとうございました。
ＣＳ3が待ち遠しい 2007/01/27 20:17:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
DTP検定1級を持っていようがなんだろうが
実際に基本的な事すら分からず人に迷惑かけてるんだろ？
匿名 2007/1/27 22:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
で、IMがどうだったの？
うどん粉 2007/1/28 1:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
ざっと見たところ、質問者より回答者のほうが知識が
少なそうだね〜。頭でっかちで周りから煙たがれて
居る人も多そうよ。（笑）
まぁ簡単に考えればIMが一番あやしいよね。なんで
話をややこしくするんだかが謎。
マシンが立ち上がらなくなって「電源のコンデンサ
が〜」とか騒いでいたら、ブレーカーが落ちていた
か、電源ケーブルが抜けていたというオチに似て
いるな。（笑）（笑）
実は…回答者の読解力が最大の問題かも。小学校から
勉強しなおしてきなさい！（笑）（笑）（笑）
匿名？ 2007/1/28 8:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
キーボード上部の数字キーとテンキーで違う入力になるなんて
低レベルな事をいってる質問者とそれを変だと思わない低レベルな回答者。
IMのせいだとかIMが一番あやしいとか、それ以前の問題だろｗ
匿名 2007/1/28 10:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
↑
おもろい意見だねーｗ
わざわざ煽って回答するアホな奴を煽るとどういった
返答をするのかを見るのが趣味なもんで。ｗ
一般的に「釣られた」って状態だね。ｗ
匿名？ 2007/1/28 12:38
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
ｗを多用しているあたりに頭の悪さが滲み出ていて面白いよね。
匿名 2007/1/28 14:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
↑
サンキュ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名？ 2007/1/28 14:45
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
「ｗ匿名」氏、イイよ、イイよ。
ほんっと、最近いやらしい奴らが多いンだよね。
風来坊 2007/1/28 17:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
↑
Yes.
情報が足りなければ「そんなんじゃ答えられない」だの、
「基礎から学べ」だの…そんなこと言ってる奴は答え
なくていいよな、マジで。wwwwwwwww
結局この掲示板に粘着してるだけだからね。wwwwwwwww
ｗ匿名 2007/1/28 18:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
019 ｗ匿名さん：
＞情報が足りなければ「そんなんじゃ答えられない」だの、
でも、情報が無いまま想像のうちで回答をひねり出
して、最終的に間違っていた場合、あとで減点方式
で“顕在的”評価をされるのであれば、自衛として
情報をもうちょっと出して欲しい、と質問者に言う
のはしょうがないかなーて思いますよ。
たしかに、「そんなんじゃ答えられない」では角が
立つ部分がありますね。じゃあ、言い方を工夫すれ
ばいいのではないでしょうか。
ともかく、回答を“想像”する方が、その状況から
いろんな原因が考えられるとき、素直に「いろんな
原因が考えられるからもう少し詳しい状況を教えて
欲しい」と伝えることは悪いことではないと思いま
す。これは、コミュニケーションに必要な情報はな
んであるか、ということを、質問される方に認識し
ていただくうえでも重要だと思っています。
〜〜〜
「基礎から学べ」、に関しては、「そんなんじゃ答
えられない」よりもひどいと思います。だって、
「そんなんじゃ答えられない」は、その発言が適切・
不適切であるのが他の人も評価できますけれども、
「基礎から学べ」って、実際には基礎を学んでいな
い人でも書けてしまうし、それを書いた人が匿名で
あれば、実際に本人が基礎を学んでいるかどうか確
認する手続きを取る機会が失われてしまうからです
（確認されると都合が悪い人の場合、匿名の人混み
に紛れてしまう）。
〜〜〜
それはそうと、今回のはまだ解決していませんよね。
まず、フルキーとテンキーで２バイト・１バイト文
字を使い分けられる IM がなんであるか、ていうこ
とがはっきりしていません。これは、質問者がはっ
きりさせなくてはいけないのではないかと考えます。
次に、使用しているフォント「新ゴ」が、New-CID
だったのか、OTF だったのかが不明です。これは、
一番最初、質問者の方で明らかにしておかなくては
いけないことだったと思います。
更に、字形パレットによる入力によって、全角幅、
半角幅の数字を打ち分けることが出来るので（OTF
はもちろんですが CID でもグリフは用意されてい
ます）、字形パレットを見てみたらよい、という
答えでも問題を解決できたと言っていいわけです。
〜〜〜
これらをまとめると、このトピックがあとから見て
も役に立つトピックになると思うのですがいかがで
しょうか。
CL 2007/1/28 20:49
Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
CLさん
素晴らしいです。
なにが言いたかったかと言うと、質問者が困って
書き込みしているのに、あまりに横柄な態度をとる
回答者が増えたということですね。
不愉快な思いをさせるくらいなら回答しないほうが
マシだということです。情報が少ない質問に関して
は、もう一度詳しい状況を聞くなりすれば良いだけ
の話です。書き込みの内容さえ気をつければ紳士的
に解決しますからね。
おかしな人たちにはおかしな対応で、鏡として見せ
た次第です。もちろん回答者の全てが非紳士的な
人だと言った訳ではないのでご心配なく。
折角の掲示板なんですがね…。
ｗ匿名 2007/1/28 23:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
「ｗ匿名」氏、賛意を表します。
イチャモン付けてるだけで、結局は何も答えてないってのは‥‥‥どうかと思うものネ。
あれ？
俺も答えてないや‥‥‥
「ＣＳ3が待ち遠しい」さん、ごめん。
風来坊 2007/1/29 0:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
常識的な方が出てきてほっと一安心。
ところで回答ですが、現在自宅ですので明確な答えが
返せません。会社で検証ののち、ここで回答されてい
る答えと違う場合にはまた書き込みしようかと思って
ますので少々お待ちを。
ｗ匿名 2007/1/29 6:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
毎回セットで出てくる所が面白いが……
こういう常識知らずのせいでいつまでたっても常識知らずで失礼な質問者が減らない。
匿名 2007/1/29 9:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
＞常識知らずで失礼な質問者が減らない。
常識知らずで失礼な回答者は増えてる？
2.3年前に一度質問させていただき、適切な回答を得られて問題解決したことがあります。
その時の回答者は、書店に並ぶDTP関連の書籍を執筆している程の人で、そのような人から直接アドバイスをいただけ、当時感動したものです。
しかし今はそのような人はめっきり見かけなくなったような気がします。
「回答者面（ずら）」したい人は増えてるのかな？
斉藤丸 2007/1/29 10:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
わださんとかのこと？
本を書くような人じゃないと、回答者になっちゃ、いけないの？
回答者面って、どういう意味さ。回答したら、回答者じゃないの？
だいたい、ずらじゃなくてづらだと思うけど。
匿名 2007/1/29 10:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
026の匿名さんみたいな回答者ばかりだと
問題ないんですがね・・・＾＾；
匿名 2007/1/29 12:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
＞斉藤丸さん
本をだすような方しか回答しては
いけないのでしょうか？
この掲示板の存在自体を
否定するように感じます
残念です
たもに回答者 2007/1/29 13:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
本を出すような人 しか 回答するなとは書いてないと思うが。
この人の趣旨はそこではなく、
感動したという気持ちと現状の違いを論じているのでは？？
なんか勝手に語尾を脳内変換してないか？？
通りすがり 2007/1/29 15:16
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
CIDの新ゴは使ったことが無いのですがOCFの新ゴではテンキーとキーボード上部（全角）の数字は全然別物でした、テンキーの数字は今のOTFの半角数字と同じで、全角数字は文字間隔は全角なのに、文字自体は２分数字のような書体でした。
だから昔は打ち替えていました。
トピ主はそのことを書いているのだとおもいます。
現在CS2を使用し、OTFフォントあたりを使っているはずなので、別物のフォントで同じ結果にはなりません。
通りすがり 2007/1/29 15:48
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
いやだからそれはキーによって違うんじゃなくってコードによって違うんだから。
たまたまあなたのIMがそうなっているだけでしょ？
匿名 2007/1/29 17:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
＞本をだすような方しか回答しては
＞いけないのでしょうか？
とんでもないです。
当時インターネット初心者だった私が、はじめて質問投稿（何も知らずに思いっきりマルチポストし、たくさん非難されました）した際、親切に返答して下さった人が自分が愛読してたDTP雑誌に記事等を書いていると後から知り、そのような人からでも直接返答がもらえたことで、「インターネットは素晴らしー」とえらく単純に感動した訳です。
そういった想いがあったものですから、一連の投稿を読んでいて、ついつい余計なことを書き込んでしまいました。
いつまでたっても質問者の私から見れば、回答される人はみなさん尊敬に値します。
誤解を与える書き込みをしたこと、また、本題からはずれた内容の投稿で申しわけ有りません。お詫び致します。
斉藤丸 2007/1/29 17:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
>031
私もそう思います。
CIDとOTFでは数字・欧文のベースフォントが違うので
恐らくそれでしょう。
この場合、キーで違うのとコードで違うは
ほぼ同義だと思う。
同じコードで打っても字形が異なるわけだから。
CIDとOTF使える人は試してみれわかる。
通りすがり 2007/1/29 20:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
218.221.159.179
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
>>ほぼ同義だと思う。
いや全く意味が違うから。
しかしフォントの基本的な事すら分かってないだけあって
しつこく勘違いし続けている上に
こういう輩には何を言っても無駄だというのが顕著に現れているトピだなぁ。
ところでトピ主はCIDだのOTFだのの情報はいっさい出していないのに
こういう輩にかぎって都合のいいように決めつけているんだね。
匿名 2007/1/29 20:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
220.208.146.115
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
↑↑↑↑↑
じゃ、君が何がどう違うのか、もったいぶらずに
ご教授してあげたらいいんでないかい？
みんな、それを待ってるンじゃない？
風来坊 2007/1/29 22:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
222.145.161.129
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
36
>>035
フルキーでもテンキーでも2バイト、1バイト両方入力は可能。
むしろ違うものが入力されて互換がない方が無理がある。
また文字種の違いはキーの違いではなくコードの違い。
そんなフォントに関する基本的な事をいってるだけじゃないの？
それすら分からないようならもう救いようがないと思うけれど。
人の意見を聞く気がないならこんな所に来なければいいし
自分の間違った知識をしつこく人に強要するならそれこそ来てもらうと迷惑だよね。
みんな正しい情報を求めてここに来ているんだから。
anonymous 2007/1/30 0:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2729] 旧掲示板 (2007/01/26 Fri 22:49)
映画スキャナー・ダークリーのような
プラグイン形式のものでも、単体アプリでもいいのですが、
写真からトゥーンレンダリングのようなセル画風（イラスト風）にできるものはないでしょうか？
たとえばこの「フィルタ一発でそういった効果が得られます」的なアプリがあれば一番ありがたいです。。。
効果としては映画スキャナー・ダークリーのような画像にしたいと思っています。
URL http://wwws.warnerbros.co.jp/ascannerdarkly/
ちん 2007/01/26 16:23:36
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
プラグイン形式 と言っているので Photoshopのフィルターはすべて試してダメだったのですね !!
予算は有るのですか？
映画でのレンダリングはその都度開発してることが多くて同じ物は、ほとんど無いんじゃ無いかな！
2007/01/26 17:06:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
Illustrator CS2のライブトレースが良いのでは。
URL http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226783+002
. 2007/01/26 18:12:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
使用されているのがWindowsであれば、バーチャルペインターや
Sketch Masterはどうでしょうか。
URL http://www.panda.co.jp/products/vp/index.html
バーチャル ペインター 5
URL http://www.redfieldplugins.com/
Photoshop Plug-ins by Redfield
Sketch Master
Mistbow 2007/01/27 01:11:44
Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2728] 旧掲示板 (2007/01/26 Fri 16:23)
Illustratorのアイコンについて、教えて下さい。
得意先からIllustrator8のデータをもらいました。
いつもは、AI 8の女神アイコンでくるのに、TXSTとかいてあるTのアイコンでした。開くと、「…リンクファイルが見つからない…」のメッセージが出ますが、同じファイルの中にリンクファイルはあります。
情報を見ると
種類：テキストファイル
バージョン：保存8、作成8
となっています。
このアイコンはどういったものなのでしょうか？
Illustrator8は使った事がなく、他に調べたりしたのですが（調べ方がわるい？）わからないでいます。どうか、教えて下さい。
Mac OS 10.4.8 IllustratorCS2を使用しています。
RAM 2007/01/26 15:13:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
どういう方法でデータを貰ったのかぐらい書いたら？
その過程でデータが損傷したとかの可能性もあるわけでしょ。
拡張子がついてないとか、
メールで圧縮してバイナリにせずテキストのまま添付されてたとか。
匿名 2007/01/26 15:47:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
書き込み足らずで、すいません。そうですね。
データは、CD-Rでもらいました。
よく見たら、拡張子がついていませんでした。
基本的なとこ、見逃してました。これが原因なのでしょうか？
RAM 2007/01/26 16:57:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
CD-Rのフォーマットはどうなってるの？
って一つ一つ聞かなきゃいけないのか……。
匿名 2007/01/26 17:36:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2727] 旧掲示板 (2007/01/26 Fri 15:13)
acrobat Distiller 7でPDFファイルを作成できなくて困っています
illustrator 8.0.1でEPSファイルとして保存したデータを
Acrobat 7.0 StandardのDistiller（アップデートしてAcrobatは7.0.9、Distillerは7.07）を
使ってPDFを作成しようとしたところ
進行状況が100%になったところで「予期しないエラー」の表示が出て
Distillerが終了してしまい、データの作成が出来ません。
動作環境は
Ｐower Mac G5 （CPU:デュアル2.3G、メモリ:1.5GB、OS:10.4.8 、主にclassic環境を使用）
フリーウェア・シェアウェア等の使用はclassic環境で使っている「イラレの鬼」のみです。
解決方法をご存じの方がいらっしゃいましたら
教えていただけませんか。
ゴンタ 2007/01/26 15:05:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
・ほかのアプリケーションで作成したPSファイルやEPSファイルからはPDFを作成できますか？
・Illustrator8で作成したほかのファイルからPDFは作成できますか？
いぬ 2007/01/26 20:43:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
いぬ さん
書き込みありがとうございます。
illustrator8.0で作成した他のファイル及び、
エディターからpsファイルとして書き出したもの
indesign csで書き出したepsファイル
いずれも駄目でした。
進行状況が100%になった直後にアプリケーションが終了してしまい。pdfは作成されません。
ゴンタ 2007/01/29 10:59:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
一度HDDのチェックをしてみてください。
匿名 2007/01/29 13:34:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
アドバイスありがとうございます。
ノートンをかけたところファイルの細々とした破損が検出されました。HDDそのものにおかしな所は無いようです。
ファイルは修復してみましたが症状は改善されません。
とりあえず別のMACを使ってPDFファイルを作成するようにしました。
今度、時間を作って初期化も試してみようかと思います。
ゴンタ 2007/01/30 14:43:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
以前、同じような書き込みがありましたがそのときはフォントの数（欧文を含め300書体くらい）が問題でした。
書類で使っているフォント以外をフォントフォルダから待避して試してみてはどうですか。
通りすがり 2007/01/30 15:02:39
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
的外れかもしれませんが・・・。
あまり詳しくは覚えていませんが、
Distillerで用紙サイズ等を自分で
設定したときに同じようなエラーが
おきました。
そのときはすべてデフォルトに
戻したらすんなり解消できました。
Acrobat5での話なので多少違う
かもしれませんが・・・。
ゆきの 2007/02/01 13:18:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
>通りすがりさん
>ゆきのさん
コメントありがとうございます。
フォントはosX用とclassic環境用双方を
ほぼ初期状態にして試してみましたが駄目でした。
“用紙設定デフォルト”を週明けに試してみます。
ゴンタ 2007/02/02 17:35:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2726] 旧掲示板 (2007/01/26 Fri 15:05)
Acrobat 8とSafariでPDF表示
Power Mac G5 Dual 2GHz、メモリ2GB、Mac OS X 10.4.8
Safari 2.0.4
Acrobat Pro 8
SafariでPDFのリンククリックで表示させようとすると
表示するまでに３分ほどかかります。
表示するまで
Mac起動時のアップルマークの下で
回ってるものと同じものが
ウィンドウの真ん中で回って表示されるのと
レインボーカーソルになります。
PDFが重くダウンロードに時間がかかっているわけではないようです。
PDFをハードディスクにダウンロードすると２秒ほどで完了します。
Acrobat Pro 7のときは
表示するまでにこんなに時間はかからなかったと思います。
対処方法などご存じの方はいらっしゃいますか？
よろしくお願いします。
マサト 2007/01/26 10:56:49
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2725] 旧掲示板 (2007/01/26 Fri 10:56)
掲示板「混雑しています」の解消
和尚です
1/24の夕方から1/25の午前中までの間に、この掲示板が
「混み合っています。
暫くしてから再度登録してください」
のようなエラーになっていたかと思います。
障害に気付いた、がびさんが掲示板の設定を治して下さいました。
ありがとうございます。
ということで、一時的な支障でしたが、復旧しておりますことをご報告いたします。
二代目和尚＠DTP駆け込み寺 2007/01/25 13:37:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2724] 旧掲示板 (2007/01/25 Thu 13:37)
特色選択のショートカット
お世話になります。
イラストレータver.8で特色パレットから（たとえば（PANTONExxxxxなどの）色選択のショートカットって、ありませんでしたっけ？
くば 2007/01/25 13:16:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ショートカットというか、ありましたね
私も入力の仕方を失念してしまいました…
お役に立てずすいません
goru 2007/01/25 13:26:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
たびたびすみません…。
CS2でもおしえていただきたいです。
くば 2007/01/25 13:31:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
検索フィールドにカラーナンバーやスウォッチ名を入力するだけじゃダメなの？
というか大量にあるスウォッチからどんなキーの組み合わせでショートカットが出来るんだろう。
匿名 2007/01/25 14:19:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
検索フィールド！これです！便利ですね！
ありがとうございます。
けど、ver8の時はショートカットがあったような気がして…。ついついそれにこだわってしまいました。
すっきりしないので、ver8時代のショートカットをお分かりの方いらっしゃいましたら、引き続きよろしくお願いいたします。
くば 2007/01/25 14:34:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
Ctrl+Alt キー（WIndows）または Command+Option キー
（Macintosh）を押しながら、スウォッチライブラリパレット内をクリック。
スウォッチ名または番号を入力して、スウォッチを選択。
zuzu 2007/01/25 15:10:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
そうでした！
パレット内をクリックでしたね。
すっきりしましたぁ〜。
ありがとうございます。
くば 2007/01/25 16:02:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2723] 旧掲示板 (2007/01/25 Thu 13:16)
イラレ８．０印刷すると一部空白。
はじめまして。
イラストレーター８．０で、
A３両面印刷をしたいのですが、
書類設定で、
A３の２倍のアートボードを設定し、
用紙サイズで区分ける、
にチェックをしました。
パソコンの画面上では、
点線の枠が２つでてきて、
ちゃんと１，２ページの表示もあります。
しかし、
実際に印刷をかけると、
１ページは全部きれいにでき、
両面印刷はされるのですが、
２ページ目（裏面）の上半分まで印刷されて、
もう下半分は白いまんまです。
アートボードを縦長にしたり、
ページ指定して印刷したり、
いろいろしましたが、
いつも同じ結果です。
ちなみに、
他のA４のデータを同じ方法で両面印刷したときには、
うまくいきました。
プリンターはゼロックスDocusentre Color a250 です。
何か、
上手くいく方法ありましたら、
よろしくお願いいたします。
しん
しん 2007/01/25 10:09:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2722] 旧掲示板 (2007/01/25 Thu 10:09)
Illustrator CS2 で長方形を等分したい
はじめまして。
Illustrator 9.0.2 までは、長方形を一発で等分したり、角丸になっている長方形をプレーンにしたりするのに、段組コマンドを便利に使っていました。
CS2では「エリア内文字オプション」になったようで、今までの技が使えなくなり不便に感じています。
Illustrator CS2で、長方形を簡単に5×6などに等分する方法がありましたら、ぜひ教えてください。
等分したい 2007/01/24 16:24:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Shiira/1.2.2 Safari/125
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
オブジェクト ＞ パス ＞ 段組設定
匿名 2007/01/24 16:40:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
段組設定
匿名 2007/01/24 16:41:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
あったんですね……。探せない自分にトホホです。
どうもありがとうございました。
等分したい 2007/01/24 16:44:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Shiira/1.2.2 Safari/125
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
いったん作成された長方形オブジェクトには使えないと思いますが、長方形グリッドツールで書くという手もありますね。
必要に応じてパスファインダで分割すれば、等分された長方形ができます。
おっと 2007/01/24 17:17:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2721] 旧掲示板 (2007/01/24 Wed 16:24)
PDFエラー
mac os9.2.1
昨日までできていたのですが下記エラー（QXの場合）がでるようになりました。
イラレでもエラーがでました。
何か原因をおわかりのかた、ご指導お願いします。
%%[ Error: limitcheck; OffendingCommand: findfont ]%%
Stack:
/Font
(Helvetica)
/f141
%%[ Flushing: rest of job (to end-of-file) will be ignored ]%%
%%[ Warning: PostScript error. No PDF file produced. ] %%
ssk 2007/01/24 15:05:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Fontがきちんとアクティベートされていますか？
k 2007/01/26 00:23:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2720] 旧掲示板 (2007/01/24 Wed 15:05)
illustratorCS2で文字選択
illustratorCS2（12.0.1）をMacOS10.3.9の環境で使用しています。
ドキュメントに入力済みのテキストを選択する際、
illustrator8.0.1などは文字ツールで
変更したい場所をドラッグして選択していましたが、
illustratorCS2（12.0.1）は、同じようにドラッグ選択出来ず
“文字の下部分のライン”に文字ツールをきっちり合わせてからでないと
文字の選択が出来ません。
選択するゾーンが狭く勝手が悪いのですが
仕様なのでしょうか。
ひろ 2007/01/24 11:18:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ヘルプとかマニュアルぐらい読めば？
というか8でも12でも設定する所は一緒だろうに。
匿名 2007/01/24 13:43:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
環境設定>テキスト>テキストオブジェクトの選択範囲をパスに制限
のチェックをはずして解決した。
お騒がせしました。
ひろ 2007/01/25 12:44:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
解決していなかった。
上記設定をすると、
選択ツールでテキストエリア内で選択が出来るようになります。
文字が入り交じっているときは困るためこの設定はしたくないのです。
選択ツール使用時はテキストエリア内全てで選択出来ず、
（テキスト下部分のライン上を選択したときのみ選択可能にしたい）
かつ、文字ツール使用時はテキストのどの部分でもドラッグ選択出来る方法（設定）は
ないものでしょうか。
ひろ 2007/01/26 08:43:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
Intel iMacでCS2を使用していますが、文字ツールで普通に選択出来ています。
ただし、文字ツールを切り換えた（文字ツール→エリア内文字ツールなど）直後は選択できずに新規にテキストボックスを作ってしまいます。
とりあえず内の環境では大丈夫でした。
通りすがり 2007/01/29 14:47:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
私も質問者と同じように感じていました。
そういうものだと思って、諦めて使っていますが、だんだん慣れて来た。
でも、旧ヴァージョンの方が良かったですね、その点に関しては。
作業効率は、明らかに落ちました。
匿蜜さん 2007/01/29 16:26:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>>003 名前:ひろ
>>選択ツール使用時はテキストエリア内全てで選択出来ず、
>>（テキスト下部分のライン上を選択したときのみ選択可能にしたい）
>>かつ、文字ツール使用時はテキストのどの部分でもドラッグ選択出来る方法（設定）はないものでしょうか。
普通に出来ます。
>>005 名前:匿蜜さん
>>旧ヴァージョンの方が良かったですね
何か旧バージョンと変わっていますか？
匿名 2007/01/29 16:58:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
説明しずらいんだけど、CS2は明らかに選択しにくいですよ。
CS1は使ってないから9や10との比較ですが。
エリア選択は私もキライですから、昔から解除しています。
匿蜜さん 2007/01/29 17:43:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2719] 旧掲示板 (2007/01/24 Wed 11:18)
G5でクォーク3.3と4.1を速く動かすには
新しくG5を購入しましたが、
クォーク3.3と4.1の動作が遅くてイライラします。
Xでクラシック使用です。
特に表示倍率を切り替えると
画面上の一部が消えたり、
全体を表示するまでに、
すごく時間がかかります。
クォーク6.5.1なら推奨とも聞きましたが、
印刷会社の指定でまだまだ
3.3-OCF、4.1-OCF、4.1-CIDといった状況です。
クォークの使用メモリは、
最小で13000、
最大で120000ぐらいにしてます。
ハードメモリを3.5GBぐらいにすれば
変るのでしょうか？
また、他に方法があれば、どなたか教えてください。
●システム環境
Power Mac G5 2.3GHz OS10.4.4/9.2.2 1.5GB
noririn 2007/01/24 11:12:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
4.1についてはQuark社のサポートページに書いてありますのでどうぞ。
匿名 2007/01/24 13:55:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
OSXでのクラシック環境は使用できると言うことであって
仕事が出来るというのではないというのを覚えとおこう。
通りすがり 2007/01/24 15:03:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
G5で3.3を扱うとは、かなりの荒技のような…。大丈夫なのかな。
…… 2007/01/24 15:06:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
なぜG5で作業しなきゃいけないのかは聞いてませんが、他に方法…
「OS9の入ったMacで作業する」
でしょ。
みなさんの言うとおり、クラシックでは動作はしても仕事にはなりません。
あ、仕事での使用かどうかも読めませんが。
1月に人数が増えたうちの会社は、ハード購入担当者が中古のデュアルブートのG4をかき集めてきましたよ。
DTPはいまだ9が主力ですから。
Hit
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>>DTPはいまだ9が主力ですから
それは未だにそういう状態の所と、そういう所の集まりでだけでしょう。
うちの回りではむしろMacOS 9.x以前の状態の所はもうほとんど無く
そういう所はあちこちからどんどん仕事も切られて
うちもほとんど付き合いはなくなってしまいました。
匿名 2007/01/24 16:38:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
＞そういう所はあちこちからどんどん仕事も切られて
どっちが切られてるのかわからないけど…
ばっちゃん 2007/01/24 17:21:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
皆さん、そうそうにお返事ありがとうございます。
匿名さんの言う通りQuark社のサポートページに
行ってみました。
4.1は結果としては、いろいろ不都合が
あるようですね。
3.3についてはどうしても
G5でなくちゃと言うわけでは
ありません。ただ、2台を渡り歩くのが、
ちょっと面倒。
3.3は、G4でとても快適に作業してますが、
4.1については、これまた動作が遅くて
書類を開くたび、保存するたび、
画面をきりかえるたび、時間がかかるのが
とってもストレスです。
もともとG5の購入は、作業時間の短縮が
目的だったんですが、3.3と4.1は
ムリと言うことでしょうか？
ハードのメモリを足しても変わりませんか？
noririn 2007/01/24 18:00:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
>>ハードのメモリを足しても変わりませんか？
・Dashboardのウィジェットのシステム監視系のツール(iStat Proなど）
・アクティビティモニタ
で、動作中のCPUやメモリの様子が監視できますので、それで見てみて遅いと感じた時にメモリが逼迫しているようならメモリ増設も効果があるかもしれません。(ご存知だとは思いますが、G5DualCPUのタイプは、メモリ同容量2枚単位での増設です。）
また、上のRESでも複数の方が書かれていますが、classic環境は、「OSXのオマケ機能。使えるかも知れないが、使えなくても仕方ない。」ぐらいの認識でいたほうが良いと思います。相性みたいな部分もありますし、classic環境で使うことを保証外としているアプリはたくさんあります。apple自体がclassicでのアプリの動作を保証していないので仕方ないですね。
がび 2007/01/25 10:03:54
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
>ハードのメモリを足しても変わりませんか？
noririnさんは、
根本的に「クラシック環境」というものが
わかってないようですね。
OS 9単独起動とクラシック環境のOS 9は
別物と考えないと
>4.1は結果としては、いろいろ不都合があるようですね
ハードのメモリを足すと快適に動作するとかいてありましたか？
QX4.1を快適に使いたいのであれば
Hitさんの
>中古のデュアルブートのG4をかき集めてきました
のように
OS 9単独起動できるデュアルブートの最速G4の
中古を探すしかありません。
クル 2007/01/25 10:08:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
今回のケースにあてはまるかどうかは分かりませんが、一応、こういう情報もありました。
URL http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/jp/mh1834.html
がび 2007/01/25 10:21:25
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
それにしてもいまだに
●クラッシック環境は仕事で使えないレベル
●まだまだOS9が業界では一般的
などの発言をすると有識者的なつもりでいるのかしら？
少なくとも出版業界社じゃ大手（一ツ橋系など）は
OSX+InDesignだし、QX4.1はクラッシック環境で
がんがん仕事してますよ？ クラッシック環境は使えない
っていってる人って、ホントにそれでしごとしたことあるのか疑問に思う。
確かに描画が崩れるときもあるけど、リロードで直る程度
のことだし、OS9が軽くできる（QX起動専用に徹しれる）おかげで、QXのフリーズも
かなり減るし、個人的には G4 1GHzDualよりG5 2.7GHz Dualの
クラッシック環境の方が快適だね...PDF作成も爆速だし...
と言うわけでスレ主さんとの環境の差はクロックの差なので、
もしかしたらG5最終版だったらその不満は消えるかも...
++ 2007/1/25 11:25
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
>006 名前:ばっちゃん
>どっちが切られてるのかわからないけど…
新旧どちらの環境にも対応出来る所と、古い方に固執して新しい環境に対応出来ない所。
どちらが切られるかは明らかだと思うんですけど。
さすが、進歩の無い人はそんな事も分からないほどマヒしているのか……。
>007 名前:noririn
>ハードのメモリを足しても変わりませんか？
Quark社のサポートページを見たんですよね？
>011 名前:++
「クラッシック」ではなく「クラシック」ね。
恥ずかしいよｗ
匿名 2007/1/25 11:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
こういう話題になると、やたら水を得た魚のように、なんだ、お宅らはまだそんな環境なのか、そんなことも知らんのか……的な人がいるけれど、別に自慢する話題でもないんでないの。
うちは3.3からInDesignCSまで幅広く用立てているけれど、まだ業界には3.3やイラレの8.01に固執してるデザイナーさんたちだってたくさんいるんだからね。確かに慣れているし、安定してトラブルに対しても対応しやすいメリットがある。そうした人たちを蔑むような書き込みは書いている方が恥ずかしい、ということをお忘れなく。
…… 2007/1/25 12:25
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
誰も自慢してないと思うが君だけに見えるレスでもあるのかな？
匿名 2007/1/25 14:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
＞005・011
まぁ、それぞれ事情があるわけよ。
大手は大手、中小は中小だし。
004に「9が主力」と書いたのはうちの社内の話。言葉足らずでした。
うちの会社（中小の間くらい）は某大手通信会社の案件を多く抱えてるんだけど、うちで作ったものから派生して別の会社で作るツールもわんさかあるもんで。
仕様の統一のために最大公約数でOS9環境なわけです。
あとは、データ入稿先によって制約もあるし。
製作もプリプレスもそれぞれ1つのところで完結するんだったらXでもいいんだけど。
オレは「有識者」じゃないので、「クラシックは使えねぇ」という言葉に強い責任はもてないのは確かだけど、
「爆速」とか「徹しれる」とかヘンな言葉使う人にあーだこーだ言われるのは腹が立つね。
Hit 2007/1/25 17:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
>オレは「有識者」じゃないので、
有識者なら、メーカーが保障しない物を大丈夫、問題ないからといって勧めないでしょうね。
匿名 2007/1/25 17:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
＞メーカーが保障しない物
なんですかね。
URL http://japan.quark.com/techdb/db_150.html
ちゃんと読んでんだろうねぇ。
上記ドキュメントの内容を超えて発生する問題は、Quark社の企業努力(力量)不足
ということになると思うのだが。
匿名 2007/1/25 19:22
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
みなさん、本当にたくさんのお返事・情報を
ありがとうございます。
今、打合せから帰ってきてせっせと読みました！
去年、購入してから数々の問題を克服したのですが、
今だG4でせっせと仕事してます。
G5ならQuark4.1が、さくさく仕事できると思って
すごーく楽しみにしてたのに…残念。。。
もしかしてG4のメモリをあげたほうが
良いと言うことでしょうかね。
Power Mac G4 800MHz OS9.2.2、768MBです。
今もG4でクォーク4.1の書類を開いたら
まぁ、時間がかかる、かかる。
思わず強制終了しようかと思いました。
写真画像が一枚もない8頁の書類なんですけどね。
気分的には10分ぐらい待った感じです。
世の中は、どんどんバージョンアップしているにも
かかわらず、ちょっとジレンマです。
先に進みたいのに進めない。
[……]さんが言ってる
＞まだ業界には3.3やイラレの8.01に固執してるデザイナーさんたちだってたくさんいるんだからね。
これは、デザイナーが個執してるんじゃなくて
印刷業界（私の仕事先のことですが）などなどが、必要条件であげてくる設定が、古いままなので先に進みたくても進めないのが本音ですよ！私は。
主流のお仕事がなんとQuark3.3のOCFだもんね。
[がび]さんありがとうございます。
Appleのホームページ行ってみました。試してみます。
[匿名]さんもありがとうございます。
Quarkのホームページの情報、即、役に立ちそうです。
[++]さんに質問です。
G5でのお仕事快適そうですが、どんなシステム環境で
仕事してるんですか？
＞PDF作成も爆速だし...
これかなり気になる発言です。
実は数々の問題解決の際、苦労したことです。
G4で、Quark4.1のRDF書き出しをQuarkのXTensionで
書き出してました。 Acrobat 5.0使用。
ところが、G5でこれができない。
Quark社、Apple社にも聞いたけど、解決できず。
いろいろ試した結果、Acrobat 4.0で書き出しできたので、これは妥協して旧バージョンで仕事することにしました。
長い間G4で仕事してきた私にとって
G5-OX10.4.4はかなり使いにくいですが、
本当は、どんどん使って早く慣れたいんですけど。。。
G5でのお仕事は、しばらくお預けでしょうかね！
noririn 2007/1/25 21:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
環境はG5 2.7MHz メモリ1.5G で
そちらとはCPUのクロックが違うだけだと思う。
PDF作成はAcrobat7.0以降が必要。
まずはDistiller7.0で監視フォルダを作って
そのフォルダ内に出来たinフォルダに
Quark4.1のPDFの書き出しで外部アプリケーションを
指定せずに、psファイルを出力するようにする。
するとDistillerがPDFをoutフォルダに
はき出してくれるのです。
OS9時代にやっていたような自動的にDistillerが
立ち上がるようなことは出来ないけど
PDF作成をOSXでやってくれるからOS9でやるより速い。
++ 2007/1/26 0:28
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
[++]さん、さっそくお返事いただきありがとうございます。Acrobat7.0の購入を検討してみます。
[++]さん、もう1つ質問ですが、Quark4.1速く動作してますか？なんとかG5でQuark4.1を使いたいと思ってるんですが、無理でしょうか？
実は、この掲示板にのせる前、G5上でQuarkの動作を速くするには？とAppleに質問したら、特に解決作はなく、ハードのメモリを上げても保証はできないとの返事。もちろんQuarkにも質問したし、書籍でG5の鉄則とやらも読んでみたんですけど、皆さんが言ってる通り
G5のクラシック上だと仮と考えた方がいい！G5なら、Quark6.5.1とも書いてありました。
で、私の中ではG5のクラシック上でQuark4.1は、もう無理かと思ったんですけど、
きっと、誰か解決策を知ってる方がいるはず…と思ってこの掲示板に投稿してみたんですけど。
noririn 2007/1/26 11:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
>[++]さん、もう1つ質問ですが、Quark4.1速く動作してますか？なんとかG5でQuark4.1を使いたいと思ってるんですが、無理でしょうか？
まだそんなこと言ってるの？
いままでに書き込んでくれた方の
意見は何だったのでしょうか？
もう一度書き込みしてくださった内容を
よく読めば、答えは自ずと出てくるはず
人の好意を踏みにじるようなことは良くないのでは？
もう誰にも相手にされなくなるよ
全く同じMacを使っていても
クラシック環境で同じように動作しないことも多々あります。
また人の感覚、感じ方は人それぞれ、
他の方がストレス無く使えると言っても、あなたはストレスを感じるかもしれません。
>G5-OX10.4.4はかなり使いにくいですが、
何人もの人がOS 9単独起動できる最終版Macの中古を薦めてくれてるでしょう
(>_<) 2007/1/26 11:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
＞Acrobat7.0の購入を検討してみます。
Acrobatは、もうバージョンアップしてAcrobat8.0ですよー
99 2007/1/26 12:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>Power Mac G4 800MHz OS9.2.2、768MBです。
>今もG4でクォーク4.1の書類を開いたら
>まぁ、時間がかかる、かかる。
>思わず強制終了しようかと思いました。
>写真画像が一枚もない8頁の書類なんですけどね。
>気分的には10分ぐらい待った感じです。
そんなに重いものなんですか？
以前、Power Mac G4 400MHz OS9.2.2、768MBで
InDesign2を使ってましたけど、重いことは重かったですが
開くのにそこまでかからなかったと思いますが・・・
クォークは使ったこと無いですが
InDesign2よりはるかに軽いんですよね？
まあ、ひとの感じ方はそれそれぞれですので
私がそのクォークを開くとInDesign2より
かなり早いと感じるかも
森林 2007/1/26 12:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
＞23
あなたは黙ってて。
匿名 2007/1/26 13:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
＞024
気持ちはわからんでもないが、それじゃあただのヒマ人になっちまいますよ。
024の[森林]さんの書き込みが本道だと、たいていの人は思ってるんじゃなかいなあ。
匿名 2007/1/26 13:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
たしかにG4 1GHzDual OS9でQuark4.1を使っていたときより、
G5 2.7GHzDual OSXでのクラシック環境で使う方が
遅いことは遅いけど、そこまでひどいとは思わない。
確かに友人で『絶対ムリ〜』とか言ってたヤツがいたので
おそらくは個人の感じ方の問題でしょう...。
オレは出版関係なので、
あまり重たい処理はしない仕事なのでそう思ったのかもね
OS9でQuark4.1を使っていたときは連発するフリーズに
さんざん悩まされていたので、OS9を軽く出来るメリットや
再起動の速さや、PDF作成の速さ...など
クラシック環境での多少の遅さは、ぜんぜん目をつむれる
程度ですけどね...。
連続複製のショートカットが使えないのがつらいくらい
といっても今実際使っていて、
その遅さにガマンならないのであれば、
6.5にあげるのがいいんじゃない？使ったことないから
速いのかどうか知らないけど...
4.1形式にも保存できるんだし...。
++ 2007/1/26 13:49
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
G5でクォーク3.3と4.1を速く動かすには
のスレッドとは無関係ですが．．．．
> クラシック環境での多少の遅さは、ぜんぜん目をつむれる程度ですけどね...。
> 連続複製のショートカットが使えないのがつらいくらい
ここの過去ログで
システム周りのショートカット
を参照すると
cmd + opt + D でドックのショートカットをつぶして
アプリのショートカットを使用できる様になりますよ。
ひみつな人 2007/1/26 15:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
ここの過去ログのシステム周りのショートカットをぺたぺたしておきます。
URL http://gande.co.jp/cgi-momoco/2chview.cgi?btype=pc&page=15#20061005184621
2007/1/26 15:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
>027[ひみつな人]さん、
>028[ ]さん、情報ありがとうございます。
>021[(>_<)]さんが、また怒るかも知れませんが…
皆さんからいただいたホームページ情報や
ショートカットで、頑張ってみます。
noririn 2007/1/26 18:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
124.110.19.32
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2718] 旧掲示板 (2007/01/24 Wed 11:12)
イラレ、illustratorCS2で行送り（行間）設定
illustratorCS2（12.0.1）をOS10.3.9の環境で使用しています。
文章内の特定の“行”のみ
行間をつめたり、広げたりする場合、
文字ツールで変更したい“行”をドラッグして選択後、
文字パレット＞行送りで設定しますが
選択した“行”の下の“行”に反映されます。
illustrator8.0.1も使用していますが
こちらは選択した“行”に反映されます。
仕様なのでしょうか。
ひろ 2007/01/24 11:05:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
段落設定パレットの「欧文基準の行送り」「日本語基準の行送り」を確認してみてください。
おっと 2007/01/24 17:20:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
確認してみました。
「日本語基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した下の行に反映され
「欧文基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した部分が反映されますが、
同ドキュメント内の別文章を選択したときや、
新規ドキュメント作成時には
「日本語基準の行送り」に変わっているため
ドラッグ選択した下の行に反映されます。
こまったものです。
ひろ 2007/01/25 12:43:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
確認してみました。
「日本語基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した下の行に反映され
「欧文基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した部分が反映されますが、
同ドキュメント内の別文章を選択したときや、
新規ドキュメント作成時には
「日本語基準の行送り」に変わっているため
ドラッグ選択した下の行に反映されます。
こまったものです。
ひろ 2007/01/25 12:45:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
最初に「欧文基準の行送り」にしておけば
それ以降に作ったテキストは全て「欧文基準の行送り」になるので
全然手間でもなければ困った事でもないと思いますが？
匿名 2007/01/25 14:18:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
確認してみました。
「日本語基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した下の行に反映され
「欧文基準の行送り」設定時は、
ドラッグ選択した部分が反映されますが、
同ドキュメント内の別文章を選択したときや、
新規ドキュメント作成時には
「日本語基準の行送り」に変わっているため
ドラッグ選択した下の行に反映されます。
こまったものです。
ひろ 2007/01/26 07:47:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
最初に「欧文基準の行送り」にしておけば
それ以降に作ったテキストは全て「欧文基準の行送り」になるので
全然手間でもなければ困った事でもないと思いますが？
匿名 2007/01/26 08:56:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2717] 旧掲示板 (2007/01/24 Wed 11:05)
