- QuarkXPress8 日本語版販売(0)
- FrameMaker文書を分割したいのです(0)
- Mac 10.5.3でCS3(0)
- レパードでコマンド+TAB(0)
- OS9環境で作成したPDFをイラレで開けないようにする方法を教えてください。(0)
- QuarkExpressのバージョン違いによるエラー(0)
- Acrobat上でラインを入れる(0)
- 画像の埋め込みとパスデータついて(0)
- 瑕??鵫籵 ?realty.miheeff.ru(0)
- ずっと悩んでいます。(0)
- ノイズのような線が入る。(0)
- 感謝にお応えして(0)
- Web制作 業種業態による暗黙のデザインマナーについて(0)
- ﾗ ??浯?濵粢犱?胛?:)))(0)
- MSOfficeデータの印刷について(0)
- Indesignにおける行送り(0)
- THグラビア網について教えて下さい。(0)
- 網点形状について教えて下さい。(0)
- OpenType書体についての質問(0)
- イラレCS2で手書き風罫線を作りたい(0)
QuarkXPress8 日本語版販売
QuarkXPress8 日本語版がとうとう販売されるみたいですね。世界同時発売とか。
かなり大きなバージョンアップみたいです。
ちょっとびっくり。
URL http://8.quark.com/jp/
ファブリーズ 2008/05/29 23:03:47
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
んじゃ、ぼちぼち6.5でも買ってみようかな。
2008/05/30 00:00:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
私は4.1ユーザーですが、6.5買うと8に無償アップグレードできるみたいですよ。キャンペーンみたいですが。。。
URL http://8.quark.com/jp/promos/
ファブリーズ 2008/05/30 00:03:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
InDesign CS2ユーザーとしては、
食指がピクリとも動きません。
masao 2008/05/30 00:24:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
私も今さらQuarkには戻りたくないですが、
久々にQuarkのホームページを見てみたら、あれれ・・・知らないうちにずいぶんと価格を下げたんですね！
昔の強気の商売からは信じられないほど良心的（？）な価格になってるじゃないですか。
とはいえこの会社の商売の仕方、どうも好きになれません。QuarkXPress8はそれなりに良さそうですが。
カワイルカ 2008/05/30 09:56:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
7が出ると思ってたんですが、飛ばして8ですね＠＠；
6.5はPS書き出しの所で微妙（OSのVerによって書き方が違う…）だったので、8はキチンとしてるといいなぁ～。滅多に使わないから入ってくると戸惑うのは変わらなそうだけどw
つーか、よっぽど要望が無いと入れないだろうな。。。
とーりすがり 2008/05/30 12:04:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
あはは。
「ぶら下がり」について強調してるのは笑える。
ウチは入れるけどね。
匿名その100 2008/05/30 12:50:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
うわほんとだ。
ぶら下がりだけ独立カテゴリにしてあるｗｗｗ
いき 2008/05/30 14:09:34
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
やっとEDIColorに追いついたか（笑）。
「InDsignファイルを完全にコンバート可能！」なんて大ボラ吹いてくれればもっと笑えたのに。
能勢 2008/5/30 14:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3791] 旧掲示板 (2008/05/29 Thu 23:03)
FrameMaker文書を分割したいのです
はじめまして
1ファイルで300ページ近くあるFrameMaker文書を章単位で分割し、ブックでまとめたいと考えております。
コピー&ペーストなどの手作業で行う以外に、効率のよい方法はありませんでしょうか?
使用しているFrameMakerはWindows版でバージョンは7.2です。(年内には8へバージョンアップの予定)
よろしくお願いします。
Wordから脱却中 2008/05/29 16:23:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
コピー＆ペーストは面倒なので私だったらこうします。
1．元ファイルを章の数だけコピー＆ペーストして、それぞれにCover、Chap1、Chap2、……とファイル名を変更しておく。
2.それぞれのファイルを必要な分だけ作業しながら、いらない箇所は削除。
3.↑のファイルをBookにまとめる。
あとはページ番号や章番号を調整して終わり。
wa 2008/06/01 13:00:57
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; ja)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
waさん＞
コメントをありがとうございます。
参考にさせていただきます。
Wordから脱却中 2008/06/02 15:53:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3790] 旧掲示板 (2008/05/29 Thu 16:23)
Mac 10.5.3でCS3
今日MacOS10.5.3のアップデートを行い、現在テスト運用しています。
そこでフォトショCS3（10.0.1）で画像（EPS写真）の色補正後⌘+Sで上書き保存して、それを後から
開き直した際、解析モジュールがどうのとエラーが出て開けなくなりました。別名で保存で上書きは
問題ないようです。
同じ症状が出る方はいらっしゃいますか？
当方 Mac Pro 2x2.8GHz Quad-Core Intel Xeon / メモリ4BG / OS 10.5.3です。
ちなみにイラレ・インデザインはまだテストしていません。
匿名 2008/05/29 14:06:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
同じ症状の人がいた！
やはりPhotoshop eps画像を補正やリサイズした後、
上書き保存すると開かなくなります。
（確率としては五分五分？）
自分のところでは、「別名で保存」から上書きしても、まれに開かなくなります。
また、illustratorに配置したeps画像のプレビューが消えてしまうことがあります。
この場合、画面上は配置画像が透明になって何も表示されていないのですが、
オーバーピクセルプレビューにすると、画像もちゃんと表示されます。
その場合も結局ファイルを作り直すのですが。
自分の制作環境は
iMac 2.8GHz Intel Core 2 Duo／メモリ2GB／OS 10.5.3、Adobe CS3です。
OS以外はこの構成で半年以上使ってきましたが、
Photoshopのトラブルはごく最近出てきた症状です。
上の方の症状もあわせて考えると、
OSのアップデートがきっかけかと思われるのですが・・・。
iMac 2008/06/07 17:34:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
未確認ですが、
10.5.3でCS2もしくはCS3で保存するとデータが破損すると
情報が流れています。
アップデートは気をつけた方がよいかもしれません。
ken 2008/06/07 20:14:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
サーバ上のファイルを直接開いて編集後の上書きではなくて、ローカルのファイルでもダメなんですか？自分のところでは特に何も起こってないので不思議。普通に使ってます。参考までに、保存前にどんな作業をされたんですか？
モサリワ 2008/06/07 20:39:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
スレ主とiMac氏はEPSのようですが、保存形式って何でしょ？
匿名．．． 2008/06/08 07:54:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
アップデートが直接的な原因であれば、まだ公開されて日が浅いのでこれからどんどんネットなどで（特にアップルかadobe辺りから）情報が出て来るはずです。
そうでないのなら、あなたのマシンのosを含めソフトウエアに不具合があるかも知れません。
その場合、なかなかレス付きません。
先ずはプレーンな状態で試されることが先決です。
また問題解決に重要なところで「問題の再現性」があります。
どの様な操作で、その問題が起るか探ることも重要です。
しっかり精査すれば、「確率50%」等と言うことは無いと思います。何らかの操作に起因しているものと思われます。
因に私の場合は今のところ何ら問題出ていません。
？ 2008/06/09 10:20:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
＞保存形式って何でしょ？
とりあえず、自分の環境ではPSD、EPSともにローカルファイルでは問題ありません。インターネット上で話題となっている、サーバ上のファイルを直接開いて編集後の上書き保存については100％近い確率でファイルが壊れますね。
参考までに、10.5.3へは、OSを10.5.1DVDからクリーンインストール後、10.5.1の状態で必要なアプリケーション＋ドライバ類をインストール、その上にComboをダウンロードして手動でアップデート行なっています。比較的プレーンな状態だと思います。
モサリワ 2008/06/09 11:47:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
>002
>未確認ですが、
>10.5.3でCS2もしくはCS3で保存するとデータが破損すると
>情報が流れています。
>アップデートは気をつけた方がよいかもしれません。
情報として、内容の検証が未確認だとしても、どう言った内容が書かれていたのか、せめてもう少し詳しく記載して欲しい。
まさか「10.5.3でCS2もしくはCS3で保存するとデータが破損する」と、文章通りに書かれていたんじゃないよね？これだと情報ではありません。
tokume 2008/06/09 12:48:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
アドビのユーザフォーラムにあがってる事案じゃないのか？
no_name_no_office 2008/6/9 13:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
自分の所ではサーバー上ではたまに壊れる。ローカル上では今の所壊れた事がないです。
PSDの互換オンの保存もたまに壊れるので互換オフにしていますが、みなさんはどうですか？
intel Mac Pro OS10.5.3 CS3（2ヶ月前に新品正規購入）です。
匿名-B 2008/6/9 15:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
＞アドビのユーザフォーラムにあがってる事案じゃないのか？
URL http://forums.adobe.co.jp/cgi-bin/WebX/.4aad792f/0
これはサーバ上のファイルのお話ですね。ローカルファイルの保存で壊れる話はここ以外どこにも見かけません。
もし、ローカルのファイルが壊れるようなことがあるのなら、一大事だと思います。その意味でもスレ主さんやiMacさんの事例をもう少し詳しく聞きたいです。
モサリワ 2008/6/9 20:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
自分の環境では、いまのところ
サーバ上の画像ファイルを「CMYK」で処理したときにファイルが破損します。
epsの場合だと思っていたのですが、
jpegでもRGBからCMYKに変換して保存すると
ファイルが開けなくなります。
とりあえず何点かローカル上で処理した限りではエラーは出ません。
サーバは社内のMacをEthernetでつなげた簡易的なネットワーク内の
PowerMac G4で、OSは同じく10.5.3です。
とりあえず、保存の際は別名保存をして対応しています。
Adobeのフォーラムも見ましたが、
このトラブルはサーバ上のファイルに限定されるのでしょうか？
iMac 2008/6/10 11:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
CS3とネットワーク上のボリュームでの保存の件に関しては
10.5.4で解決される見込み。
URL http://www.appleinsider.com/articles/08/06/05/mac_os_x_10_5_4_update_to_address_adobe_cs3_file_corruption.html
漢 2008/6/10 15:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
13
仕事が忙しくてほっとらかしになってました。
すいません。
皆さんがおっしゃる通り、
ネットワークボリューム上で10.5.3でCS2あるいはCS3にて
セーブするとドキュメントが損失されます。
というものでした。
ソースは
VPJのサポート部のFAXです。6月3日付けでした。
ken 2008/6/11 10:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3789] 旧掲示板 (2008/05/29 Thu 14:06)
レパードでコマンド+TAB
インデザイン、イラストレータなどのソフトで
コマンド+TABは選択ツールの選択と
ダイレクト選択ツールの切り替えとしてタイガー以前は
アプリケーションエンハンサー+pulltabで
しのいでましたが、レパードでは出来ませんよね？
アプリケーションエンハンサーはレパードに対応
しましたがpulltabは対応するつもりないようでして...
コマンド+TAB以外のショートカットで
対応できないものかと試行錯誤してますが
どうもいまいちしっくり来ない.....
インデザインは選択ツールとダイレクト選択ツールの
ショートカット作ってをマウスボタンに登録してなんとか
使えてますが、イラストレータはコマンドやオプションが
ショートカットに登録できないし（これは何のために？）
普通の文字をショートカットに登録すると
使えなくもないのですが、日本語入力モードになってると
その文字が入力されちゃうし.....。
調べ方が足りないのかもしれませんが、なんか良い対処法
ないでしょうか？ もしくはショートカットは使わない
と割り切った方がよいでしょうか？
ぴーこ 2008/05/29 13:00:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
自分はコマンド＋TABでの切り替えをやめ、
「V」で選択ツールを、「A」でダイレクト選択ツールを
選ぶようにしています。
日本語キーボードであれば、「英数」キーを押してから
「V」または「A」を押せば各ツールに切り替えられます。
キー操作が多くなって不便に思われるかもしれませんが、
コマンド＋TABでの切り替えは入力モードが「必ず」切り替わってしまうのに対し、
「英数」キーは入力モードが「英数」であっても「かな」には戻らないので便利かと。
あまりお役に立たないかもしれませんが、ご参考まで。
あかつき 2008/05/29 18:17:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
自分は
USキーなので、かなり入力モードは意識していますが、
選択ツールに関して
InDesign CS2では「V」「A」
Illusturator CS2では「V」「opt+cmd+tab」
を使っています。
ツール切り替えが面倒なので
その他もだいたいアルファベットで切換えしてます。
mg 2008/05/29 18:49:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; en-US; rv:1.9) Gecko/2008051202 Firefox/3.0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
押すボタンは増えますが、
イラレCSではoption、IndesignCSではcontrolを追加すれば可能です。
それより上のバージョンはわかりません。
774 2008/05/31 10:07:16
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
Lepard正式対応はしていないので、再現性は微妙ですがLiteSwitchで、ホットキーを滅多に使わない別のもの（例えばOpt+Tab）に変えてやれば、今まで通りコマンド＋Tabが効くようになります。
URL http://www.proteron.com/liteswitchx/
$14.95 のシェアウェアです。
たまに効かなくなったりエラーログらしき物が出てたりするので、再現性が微妙という表現にしています。
マシンの調子がおかしくなったりと言うことは、私の環境ではありませんがご利用は自己責任で。
キテレツ 2008/06/04 08:35:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
面白いから入ってみて
釣り好きの人大歓迎
URL http://gree.jp/iv/a39b09c4a72c620b2b172bf4148b2e63/SNIV01
ｸﾞﾘｰ 2008/06/04 20:43:32
KDDI-HI3B UP.Browser/6.2.0.13.2 (GUI) MMP/2.0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3788] 旧掲示板 (2008/05/29 Thu 13:00)
OS9環境で作成したPDFをイラレで開けないようにする方法を教えてください。
OS9環境 イラレ8
クライアントとのデザイン校正で
PDFを使っているのですが
クライアントに送ったPDFを無断で使用する事を防ぐために、
作成したPDFにロックなどの処理を施すことは可能なのでしょうか？
ちなみに現在は「PS書き出し」→「Acrobat Distiller 5.0」という
手順でPDFを作成しております。
小耳に挟んだ話だとAcrobatを購入すれば可能みたいな話は聞いた
のですが…。
宜しく御願いいたします。
リッキー 2008/05/28 15:40:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
Distillerは元々Acrobatに含まれているツールですよ。
まーちん 2008/05/28 15:48:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
Distillerでの設定で、セキュリティかければOKかと思います。
quick 2008/05/28 15:51:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
Acrobat Distiller 5.0。それがAcrobat
他のソフトと比べてメニューバーの項目すごく少ないでしょ。
とりあえず全部見てみたら
えせ匿名 2008/05/28 15:52:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
Acrobatのプロパティでパスワード設定なさればいいのでは
ひまびと 2008/05/28 15:58:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
たぶん、客から「文字がコピーできないんですけど。。。」って電話来るよ。
えせ匿名 2008/05/28 16:02:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
>「文字がコピーできないんですけど。。。」
文書の変更は許可せずに、アクセサビリティは有効とか
設定次第で大丈夫じゃないですか？
quick 2008/05/28 18:46:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
みなさん大変ありがとうございます。
無知とは怖い物です。っていうか
ちゃんと確認しろって話ですよね。
本当にありがとうございました。
リッキー 2008/05/28 19:18:22
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3787] 旧掲示板 (2008/05/28 Wed 15:40)
QuarkExpressのバージョン違いによるエラー
はじめまして、仕事でクオークを一月ほど使用しているのですが、
ＤＴＰソフトはまったくの初心者です。
クオークのバージョン違いによるエラーについて、お伺いしたいことがあります。
当方、WindowsのマシンでクオークのVer.6.51を使用しております。
出向先のメンバーから郵送された原稿を見ながらデータを作成し、通常保存。
その後バージョンを4.0に落として保存し、メールに添付して送付しているのですが、
頻繁に「回り込み」のエラーが出ると報告を受けてしまいます。
作成時に回り込みの機能を使用していないデータについてもエラーが出るそうです。
向こうによれば、「ＨＧ明朝」を使用しているデータがダメなのだそうです。
使用するフォントによって回り込みのエラーが起こるものなのでしょうか？
一見関連がなさそうなので、元原稿の見た目に忠実に作成していたのですが・・・。
知識がほとんど無いため、情報不足や不備がありましたら申し訳ありません。
何か少しでもヒントを頂ければ嬉しく思います。
よろしくお願いします。
黒。 2008/05/28 11:17:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
バージョン落として保存するということは、それぐらい覚悟して保存するものなんだけど。。
尼子 2008/05/28 11:53:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
むしろ私は「HG明朝」という点に注目した。
もしあなたが商業印刷物の仕事をしてるのなら
ちゃんとリコーからライセンスを取っているのかと。
匿名その100 2008/05/28 12:05:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
OS、バージョン、フォントこの組み合わせ＋
相手のスキルで全てが決まるはず、、
t 2008/05/28 12:49:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
レスありがとうございます。
＞＞尼子さん
私もそう思うのですが、いつも注意されるので
何かこちらで対応ができればと思い質問しました。
対応の仕様がない以上、報告メールは不要と
言えればいいのですがそうもいかないもので…；
＞＞匿名その100さん
そのあたりは社員がきちんとしているはずだと思います。
（当方アルバイトなので、詳細は分かりませんが…）
＞＞tさん
相手もどういうつもりで注意をしているのかが
よく分からないので、一度この事例が報告の
対象になっているのかを聞いてみようと思います。
黒。 2008/05/28 13:22:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3786] 旧掲示板 (2008/05/28 Wed 11:17)
Acrobat上でラインを入れる
はじめまして。
Acrobatの機能について教えてください。
客先からwordやエクセル、PPTのデータを支給され、
これらをPDFにし、１つにまとめてほしい。
そしてPDF上でヘッダーを統一で入れて欲しいという要望がきました。
ヘッダーはver.8を使えば統一で入るのは分かっているのですが、お客はヘッダーの一部として文字の下に長いラインを入れたい。との要望を伝えてきました。
このような場合どうしたらいいのか分かりません。
ご存知の方居ましたら、教えてください。
お願いします。
たばた 2008/05/26 16:58:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
ヘッダー・フッターの追加ではなく、透かし、背景の追加機能で、イラストレータ等で作ったヘッダーを貼りこむというのはどうでしょう？
く 2008/05/26 17:41:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
くさん
ありがとうございます！
その機能が付いてるのは知ってましたが、使った事が無かったもので。。。
頭脳技って感じですね。
ありがとうございました！！
たばた 2008/05/26 18:02:43
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3785] 旧掲示板 (2008/05/26 Mon 16:58)
画像の埋め込みとパスデータついて
お世話になります。
とある業務の入稿で、先方の指示で、画像は埋め込んで入稿するようにとの指示がありました。
そこでCMYKの画像のフォーマットをPhotoshopEPSでエンコーディングをバイナリにして（JPEGでは埋め込めない為）、リンクパレットから画像を埋め込みにしていました。
1回目の入稿では何の問題もなく完了、印刷もされ、入稿先からも何も言われませんでしたので、今後もこれでOKであると認識していました。
先日同様のやり方を2回目の入稿データ作成で行った所、イラレ上でなのですが、Photoshopデータのパスが埋め込みをするとモニター上ではきちんと抜けない状況が発生しました。
Photoshopのパスをクイックマスクモードで確認を行う等してパスが正常に機能している事も何度も確認をし、パスを作成しなおしたりもしましたが、改善されたりされなかったりで、何が明確な原因になっているのかがわかりませんでした。
プリンター出力や校正確認用のPDF（1.3形式）変換では、画面上ではそのようになっていても、問題なく切り抜かれて出力はされるので、止む得ずそのままデータ入稿を行いましたが、正直不安です。
使用OSはMAC OS 9.2.2でillustratorは8.0.1、Photoshopは7.0.1となっています。
Googleで検索をして調べたりもしたのですが、配置画像を含む＝画像を埋め込むという意味では、入稿仕様書を確認した段階では無いですし、画像を埋め込んでのAI形式の入稿で前回は指摘も受けて居ませんでした。
今後もありますので、どうしたものかと悩んでおります。
何か解決策をご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく、宜しくお願い致します。
くろすけ 2008/05/26 13:37:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
>配置画像を含む＝画像を埋め込む
これってイコールですか？
液体ムヒ 2008/05/26 13:47:55
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
ご返答ありがとうございます。
すみません、表現の仕方が悪かったです。私が調べた時に、イコールであると勘違いしているのではと言われていた意見があった所があり、イコールであると認識されない為の表現として表記したのでしたが、誤解を招きすみません。
つまりは配置（リンクさせて）illustrator EPSにして配置画像を含むという指示では無いと言いたかったのでした。
補足ですが、Photoshopの画像のプレビューはMacintosh 8bitです。
宜しくお願い致します。
くろすけ 2008/05/26 13:59:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
なぜ、そんな指定を強要するのか。
イラストレーターのバージョンによってはなんかバグがあったばずだけど。
尼子 2008/05/26 14:18:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
ご返答ありがとうございます。
雑誌広告のデータ入稿なのですが、こちらとしては疑問に感じても下請けという都合上で、強くは言えません。
フルアウトラインデータをCS3で処理してみましたが、CS3ではエンコーディングがJPEGでも埋め込み出来る様です。しかもパスも抜けてきました。
そのCS3データを8に落として、クラッシックのマシンで8で開いた所、やはり抜けて出てきませんでした。（出力は抜けて出ました。）ご指摘の様にアプリケーションのバグなのでしょうか・・・。これまではこのような事を経験した事がなかった私が無知なのかもしれません。
ちなみに入稿先の事ですが、そちらの入稿先は対応アプリがillustrator10までとなっており、vir8以上は全て埋め込む様にとの指示があります。
ですので、安定性も考え、vir8で作成し、8で入稿しているのが現状です。
くろすけ 2008/05/26 14:31:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
EPSではなく、PSDを埋め込めば？
通行人 2008/05/26 18:40:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
なら、パスの方向を逆にすればいいじゃない。
匿名その100 2008/05/26 18:42:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
↑ダメな部分だけね。
匿名その100 2008/05/26 18:43:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
ご返答ありがとうございます。
PSDでは残念ながらうまくいきませんでした。
＞パスの方向を逆にすればいいじゃない。
駄目な部分だけ色々パスの設定をうごかしてみたのですが、うまくいくものといかないものがありました。
何点かはうまくいきましたが、その方法でやってもうまくいかないものはうまくいきませんでした・・。
皆様のお忙しい時間を割いて頂き本当に感謝しています。
私の方でも継続して解決策が無いか検証はしていきます。
すみませんでした。
くろすけ 2008/5/26 22:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
>駄目な部分だけ色々パスの設定をうごかしてみたのですが、うまくいくものといかないものがありました。
別にいいんだけどさ、どうやってやったの？
ところで、Illustrator8にクリッピングパス付EPSを
埋め込むと、パスの出力解像度が何故か『300』になってしまいます。
Photoshop形式ではそのようなことはなく、デフォの
「800」として埋め込まれます。
嘘だと思うなら、確認してごらん。
こういうことがあるので、埋め込むならPSD形式のが
良い、と思う。
匿名その100 2008/5/27 8:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
Photoshopは7.0.1は当社でも何十台分か購入して使いましたがすぐに問題がありPhotoshopは6.0.1での作業にしました。リンクがおかしくなったり、切り抜きがおかしくなったと記憶しています。
今現在はCS3ですけど・・・。
もし違うバージョンがあるなら試してみて下さい。
PS7ならギリギリCS3にバージョンアップできるのでそれも検討してみればどうでしょうか？
匿名 2008/5/27 8:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
>010
トピ主の発言をよく確認されたし
2008/5/27 10:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
イラレで抜けば？
choioi 2008/5/27 19:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP; rv:1.8.1.13) Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3784] 旧掲示板 (2008/05/26 Mon 13:37)
瑕??鵫籵 ?realty.miheeff.ru
?鵫粽 淲跖?胛 ??湜…</u
rl> http://realty.miheeff.ru/obyavl.php?id=3
??瑙頏魵? 2008/05/25 20:44:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3783] 旧掲示板 (2008/05/25 Sun 20:44)
ずっと悩んでいます。
イラレ９でフライヤーを制作中です。
フォトショ７で「透明画像の書き出しウィザード」を使用し、丸く枠を切り抜いた写真画像をEPS保存、イラレで作っておいた背景画像（グラデーションなどをかけた図形）上にリンクでおきQました。
リンクで画像をおいてから、輪郭をぼかし（「効果＞スタイライズ＞ぼかし）てあります。
しかし、画像がかなりの低解像度にプレビューされ、印刷もその解像度のまま出力されてしまいます。
自宅のMacintoshのイラレは、10ですので、「環境設定＞ファイル、クリップボード」ダイアログボックスにある、「リンクされたEPSに低解像度の表示用画像（プレビュー）を使用」のチェックを外せば、解消されますが、職場のイラレ９では、「環境設定」には、このチェックはありません。
イラレ９上で、綺麗な写真がプレビューする様にするにはどうしたら良いでしょうか？
また、一度そのファイルを保存し、再度「ファイルを開く」とリンクで配置した写真画像が、プレビューされません。
カーソルをもっていくと、画像の枠が認識されるので、画像は存在すしている様です。それら枠（枠にバッテン）を選び少し移動してコマンドZで元に戻すと写真が表示されます。
画像を「埋め込み」にすれば、問題無くプレビューされますが、
この制作ファイルはメールでデータ版下入稿を前提としているので、「埋め込み」では、サイズが重くなってしまい、出来ません。
あくまでも画像は「リンク」にしておきたいのです。
融通が利かなくて申し訳ないのですが、解決方法が有りましたら、ご伝授願います。
宜しくお願いいたします。
えせデザイナー 2008/05/25 17:31:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
画像本体はメールで送らなくて良いの？
えせ匿名 2008/05/25 18:20:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
もちろん、「埋め込み」ではなく、「リンク」でおいた画像なので、元データは、一緒に送ります。
イラレで作ったファイルと使用した映像数点は、同じフォルダに入れ、リンクが切れない様しておきます。
そのフォルダを圧縮し、メールに添付しています。
えせデザイナー 2008/05/25 19:48:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
もちろん、「埋め込み」ではなく、「リンク」でおいた画像なので、元データは、一緒に送ります。
イラレで作ったファイルと使用した映像数点は、同じフォルダに入れ、リンクが切れない様しておきます。
そのフォルダを圧縮し、メールに添付しています。
えせデザイナー 2008/05/25 21:46:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
画像をepsでなく、psdで配置してみてはどうでしょう？
tek 2008/05/25 22:13:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
もちろん、「埋め込み」ではなく、「リンク」でおいた画像なので、元データは、一緒に送ります。
イラレで作ったファイルと使用した映像数点は、同じフォルダに入れ、リンクが切れない様しておきます。
そのフォルダを圧縮し、メールに添付しています。
えせデザイナー 2008/05/26 00:35:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
印刷用のデータ版下なので、印刷業者側の指定があります。
配置されている写真画像は、EPSでないと受け付けてくれません。
えせデザイナー 2008/05/26 00:38:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
その印刷屋
イラ9、おかしな機能OKの時点で
epsもpsdもない気はするが
えせ匿名 2008/05/26 01:13:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
9ではリンクされた画像をキレイに表示するのは出来なかった気がする。
気になったのは
『画像がかなりの低解像度にプレビューされ、印刷もその解像度のまま出力されてしまいます。』
まさか自宅のプリンタ（非PostScriptプリンタ）でプリントした場合の事ではないよな。さすがにそれは無いか。。
ボカシ系の効果を9でやるのか。。。恐いけどな。
ステハン 2008/5/26 1:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
っつーか、
『ずっと悩んでいます。』
ってこれなんとかしようぜ。
ステハン 2008/5/26 1:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
ステハンさん。色々有り難うございます。
出力は、確認のため、自宅のCanonのip3100で行ったものです。
（版下入稿前のチェック）
これは、「非PostScriptプリンタ」なのですか？
すいません、そのことについては無知でした。
だとすると、イラレ９で低解像度で表示されていて、自宅のプリンター（会社のものも）で低解像度で表現されていても、印刷業者での出力には、特に問題はない、EPSファイルをリンクさせるというのは、そういうものだと理解していいのでしょうか？
印刷業者には、イラレの版下ファイルと同時に、仕上がりイメージをjpgファイルで作って添付しています。
仕上がりイメージが伝えられれば、問題無いのでしょうか？
えせデザイナー 2008/5/26 9:25
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
>これは、「非PostScriptプリンタ」なのですか？
そうです。
>自宅のプリンター（会社のものも）で低解像度で表現されていても印刷業者での出力には、特に問題はない
それは、その印刷会社に問い合わせた方が良いと思います。それと印刷データを制作するなら（少なくとも）会社のプリンタはPS対応のものにする必要があると思いますよ。
Illustratorで作ったデータが何でもそのまま（見たまま）オフセット印刷できると思ってらっしゃるようですが、知識不足の感が否めません。
「印刷会社への入稿」を前提にした書籍などでもう少し勉強されることをお勧めします。
画像のボカシについては、Photoshop側で処理を完結させてからIllustratorに配置するべきだと思います。
カワイルカ 2008/5/26 9:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
状況としてはカワイルカさんの言う通り。
んで、その印刷所の「印象」としては、
えせ匿名さんの言うとおり。
ホントに9でボカシ系の効果使っていても
何も言わずに受け取ってしまう印刷所な
のか？？そうであれば、あまり信用した
くないよな。。
ステハン 2008/5/26 10:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
13
職場がひいきにしているその印刷業者云々のことは、正直よくわからないです。（既に私が入る以前から取り引きをしているところだったので）会社側に色々な事情があるのでしょう。
確かに、料金は安いと思います。
「安かろう、悪かろう」と言う感も否めませんね。（笑）
色々調べたり、聞いたりしていると、何となく全容はつかめて来た様に思います。
イラレ7以前、写真などの画像は、EPSが原則だった様ですが、これではデータが重くなるので、今ではTIFFでの入稿を推奨する業者が多い様ですね。
それと、イラレ9でのこの現象（EPS低解像度プレビュー）は、当然の現象だそうです。（自宅の10では、環境設定の変更で解消）
入稿する時に完成イメージを添付すれば、大丈夫だという結論になりました。
開いた時に「画像は存在するがプレビューされない」というのは、未だに分からないです。バグっているのではないかという意見も。
カワイルカさん、ステハンさんのおっしゃる様に、イラレで「ボカシていた」事が引っかかっているのかもしれません。
結局、背景は単純な色彩構成の図案なので、イラレで作った背景をフォトショに持って行き、画像の配置もボカシもフォトショで作成し、それをまたイラレにもどして、文字を入れるという方法にしました。
皆様、色々有り難うございました。
えせデザイナー 2008/5/26 22:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3782] 旧掲示板 (2008/05/25 Sun 17:31)
ノイズのような線が入る。
イラストレーターのＡＩデータをフォトショップで解像度350で開くと画像に横線が入ってしまいます。
原因がわかりません。宜しくお願いします。
制作員 2008/05/23 20:47:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; i-NavFourF; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
↓ＯＳはウィンドウズでイラフォトはＣＳ2です。
イラストレーターのＡＩデータをフォトショップで解像度350で開くと画像に横線が入ってしまいます。
原因がわかりません。宜しくお願いします。
制作員 2008/05/23 20:50:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; i-NavFourF; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
EPSにしてからならどうでしょうか？
また、イラレで透明の分割をした時とノイズの線は一致してませんか？
画像としてEPSを貼り付けた場合、隙間ができるバグがあったような。
調べてみて下さい。
チョコレート 2008/05/23 21:11:07
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080418 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.14 FirePHP/0.0.5.26
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
>フォトショップで解像度350で開く
イラレからPSD書き出ししても同じかな？
匿名その100 2008/05/24 08:49:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
そもそも画像は埋め込んでますか？
謎 2008/05/26 23:49:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3781] 旧掲示板 (2008/05/23 Fri 20:47)
感謝にお応えして
よくキャンペーンとかで「日頃の感謝にお応えしてプレゼント」という言葉が出てくるんだけど、
なんだかかなり違和感を感じるんだけど、みなさんはどうでしょうか？
私が馬鹿なだけ？
尼子 2008/05/23 17:43:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
「日頃のご愛顧にお応えしてプレゼント」ならどう？
TOSHI 2008/05/23 18:17:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
確かに「ご愛顧」ですな。
日頃の感謝にお応えしてプレゼント - Google 検索
URL http://www.google.co.jp/search?q=%E6%97%A5%E9%A0%83%E3%81%AE%E6%84%9F%E8%AC%9D%E3%81%AB%E3%81%8A%E5%BF%9C%E3%81%88%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%88&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8
なお、「"日頃の感謝にお応えしてプレゼント"」と完全一致で検索したら1件しか出てこなかった（笑）。
笹川％DTPオペ/jdash2000 2008/05/23 21:10:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
「感謝にお応えして」で検索するとゴロゴロでてきますよ（笑）
URL http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aja%3Aofficial&hs=V7q&q=%E6%84%9F%E8%AC%9D%E3%81%AB%E3%81%8A%E5%BF%9C%E3%81%88%E3%81%97%E3%81%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
「感謝してくれてありがとう、なんかやるよ」という意味にとれますよね。
ご愛顧が正解でしょうね。
チョコレート 2008/05/23 21:34:20
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080418 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.14 FirePHP/0.0.5.26
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
そうですね。明らかにおかしな表現ですね。
「感謝」するのは売り手側（広告主）で「お応え」するのも売り手側。
お客さんはドコいったの？ といった感じです。
【チョコレート】さんがおっしゃるように、単に文章としては「お客さんが感謝してくれてることにお応えして・・・」ととることもできますが、お客さんが感謝していると決めつけていることになり、いずれにしろ広告表現としては×でしょう（かなり上目線な感じになってしまうので）。
皆さんおっしゃっているように、「感謝」ではなく「ご愛顧」だと思います。
「ご愛顧に感謝して・・・」「ご愛顧に感謝を込めて・・・」くらいが広告表現としては、しっくりくるような気がします。
カワイルカ 2008/05/24 09:59:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
>よくキャンペーンとかで「日頃の感謝にお応えしてプレゼント」という言葉が出てくるんだけど
そんなおかしな表現見たことがないんだけど。
G 2008/05/24 17:55:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
＞005
＞003
2008/05/25 16:40:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
>なんだかかなり違和感を感じるんだけど、みなさんはどうでしょうか？
違和感は感じるものではなく
覚えるものです。
そこに違和感を覚えましたｗ
匿名匿名匿名 2008/05/26 08:29:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
>>007
ちょっと潜ってみました。
URL http://kotonoha.cc/no/59791
なるぼど、覚えておきます。
みなさん色々意見ありがとうございます。
みなさんも日頃文字を扱う機会が多いと思いますがクライアントのヘンテコ原稿にはどのように対処しているのでしょうか？
あと、社内校正でもまったく気付かないってことも考えられますよね。
あと、漢字が読めない人が増えてきましね。
人のこと言えないですが。。
尼子 2008/5/26 9:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
…釣りですか？
2008/5/27 17:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3780] 旧掲示板 (2008/05/23 Fri 17:43)
Web制作 業種業態による暗黙のデザインマナーについて
考えごとをしています。
皆様のお知恵を拝借できたら、ありがたいです。
タイトルの通り、現在Web制作をしています。
Web制作といっても、会社におけるCI／VIに関するレギュレーションなど規制やガイドラインという出発地点です。
そんな中で、こんな記事に会いました。↓
業種・業態によって、暗黙のデザインマナーが存在する可能性がある。たとえば、金融/証券業界の場合には、「下方、背面、落下」といった視角表現は暗黙のうちに避けるのがマナー。また、食品業界の場合には、「おいしそうに見えない」「食欲をそそらない」などの事由で青色系の色使いを避けるのが通例である。これらのデザイン作法をあらかじめ認識しているか否かによって、その後のデザイン進行が大きく左右されるため、事前に業種・業態に対する理解を深めておく必要がある。
そこで、
IT(ソリューション、製品、サービス）にかかる分野での、
暗黙のデザインマナーとは、なんぞや？？と問うてます。
誰かアドバイス頂ける方宜しくお願い致します。
sae 2008/05/23 10:07:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
それって、知識や経験によって積み上げられたビジネス上のノウハウだと思います。
プライベートで教えを乞うのはアリとしても、こういうオープンなところで尋ねてよいものかどうか、わかりかねます。
離婚しました 2008/05/23 11:19:46
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
まあ、既存の同業種のデザインでもみて、空気を読めばいいのではないでしょうか。
尼子 2008/05/23 12:35:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
001>>聞くのも自由。答えるのも自由。
ノウハウ持っていても、答えたくなければ答えなければいいだけのこと。
タンホイザーゲート 2008/05/23 12:36:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
＞食品業界の場合には、「おいしそうに見えない」「食欲をそそらない」
こういうのは、クライアント次第でしょう？
要は、後から「こんなハズじゃなかった」と自分も相手も後悔しないように、充分な意思疎通をすることですね。
masao 2008/05/23 12:57:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
>>003 名前:タンホイザーゲート
聞くこと自体が失礼に当たるということも世間にはあるんだよ。
2008/05/23 14:02:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
びくびくせずに、新たな表現の地平を切り開きましょう！
なんちて
ののりり 2008/05/23 15:31:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
今更、デザインマナーうんぬんって、、、
もしかして素人？
ンナカラスニ 2008/05/23 18:24:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
>>005 名前:名無しの権兵衛
具体的な例を挙げよ！
？ 2008/5/23 23:43
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
＞そんな中で、こんな記事に会いました。
その記事を書いたとこ（出版社なり、新聞社なり）に
IT分野での暗黙のデザインマナーとは、なんぞや？と
尋ねてみたら？
それこそマナー以前の読者サービスだと思いますが。
ご自分で聞けないというなら代わりにきいてもいいと
思うのでどこに書いてあったのかを教えてください。
コバ 2008/5/24 8:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
>>008
女性に年齢を聞くとか
匿名匿名匿名 2008/5/26 12:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
>010
ここのスレの話の流れで年齢聞く人いるか？
少し考えればそう言った答えが正解でないことぐらい分かりそうなもんだが。
「例えばの話だから何でも例に挙げれば良い」ってもんじゃないだろ。
？ 2008/5/27 2:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
>世間にはある
>例を挙げよ
>女性に年齢を
全然おかしくなーい
アナタの金儲けの秘訣をタダで教えてぴょ～
液体ムヒ 2008/5/28 9:08
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3779] 旧掲示板 (2008/05/23 Fri 10:07)
ﾗ ??浯?濵粢犱?胛?:)))
ﾕⅳ頸??跿 ﾂ瑟 聿?粡…, http://www.pizda.loveenrtry.ru - ???? 砒??. ﾒ瑟 ⅸ褊??魲?http://www.boobs.loveenrtry.ru - ??瑩粽? ???糺 浯鱠褪??粢澵鮱 http://www.tits.loveenrtry.ru - ??粨蒟? ﾅ 魲?鮱 ??粽 ??鈿顥 http://www.black.loveenrtry.ru - ??隝鶴 ?蒡粽?濵 竟鵫 ??裲裨 http://www.ebony.loveenrtry.ru - ??鈿瑟褊頸ⅲ??http://www.asian.loveenrtry.ru - 魲???…胛 淲 ?萵粹?
Unonfonsbor 2008/05/23 00:28:18
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20051019 Flock/0.4 Firefox/1.0+
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3778] 旧掲示板 (2008/05/23 Fri 00:28)
MSOfficeデータの印刷について
お世話になります。Windows版のパワーポイントで制作された資料印刷を検討しております。
PPTで作成されているため、RGBの配色になっています。カラーレーザーで出力された場合、スクリーンの色と同じような色見で出力されまが、オフセットで印刷するとカラーがどうしてもしずんだ感じになります。特に水色系のグラデーションはうまく諧調が出ません。印刷してもらう用紙も上質ではなくコートやマットコートでやってもらうのですが、どうしても”沈んだ””濁った”感じになります。
お教えいただきいのですが、出来るだけスクリーンの色見に合わせる方法はオフセットでは不可能なのでしょうか？
こういう方法ではとお教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
らんちゃん 2008/05/22 09:16:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
レーザープリンタとオフセット印刷では、まず使う溶剤（トナーとインキ）が違う為、一緒の色味にはなりませんよ。
スクリーンって恐らくモニターのことを言っているのだと思うんですけど、ＲＧＢは光の三原色、ＣＭＹは色の三原色なんで、ある程度の色味の違いは覚悟されたほうが宜しいかと・・・
使用する基材（用紙）によっても、色味は変わってきますし、特にマット系は色が沈みますよね。
「出来るだけスクリーンの色見に合わせる」のは、オフセット印刷では不可能です。
印刷したとしても近いものならできると思うんですが。
MK 2008/05/22 11:59:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
ふかのー。
カレイドで刷ってもらうとか、
ハイファイで刷ってもらうとか。
PPTのスクリーンショットを
PhotochopでCMYKにしたらどうなりますか？
離婚しました 2008/05/22 12:42:07
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
Ofiice系でメニューから簡単に選べる色ってけっこう色かわっちゃいますよね。
Officeアプリ用にiccプロファイルを作ったりしてますが、限界はあります。
尼子 2008/05/22 14:50:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
パワーポイントはプレゼンテーションソフトです。
はこがまえに貴 2008/05/22 15:19:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
Office系って、そんな物でしょ。印刷業界の人でも「３色でできてる」って言っちゃう人がいるし。
でも、色が変わることを説明できれば、ある程度解決できる事だとは思っていますが。
印刷ができるようになっただけでいいじゃないですか。一昔前は相手にしてもらえなかったんだから。
A6M5 2008/05/22 16:58:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
カラーに関してクレームになる典型的な例ですね。
最終的に印刷物になる以上、色の基準は印刷物です。
「画面の色に合せる」のではなく、「印刷物の色に画面を調整する」が正解です。
根本的にRGBとCMYKではカラー空間が違いますから、画面で特に鮮やかな色は近似色にしかなりません。
？ 2008/05/22 17:36:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
6色印刷でゴーw
ののりり 2008/05/23 00:51:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
色によっては、RGB->CMYKに変換すると、背景との明度差がなくなってすごく読みにくくなったりして困ってしまいますよね。
PDF->PhotoShopで画像に変換(1200dpi)->色調整（トーンカーブ、カラーバランスetc...）->あとはアクションに設定して...
ページが多いと地獄ですけど
ひと昔前ではできなかったようなマシンパワー使いまくりの富豪的解決方法はいかがでしょうか？
チョコレート 2008/5/23 21:48
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080418 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.14 FirePHP/0.0.5.26
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
理論的に合わすのは無理
でも、時間とお金を用意して製版から出来る会社に相談すれば「似た様な色」にしてくれる所があると思いますよ。
ポイントは印刷会社の営業ではなく製版の現場の方に直接相談される事と全く同じ物ではなくどこ迄妥協出来るかを伝えらるかに尽きます。
t 2008/5/25 18:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
>「似た様な色」
いやいや、ポイントは何処までを「似たような色」としているかでしょ。似せたくたって絶対出来ない色はありますからね。
だから、（努力はしても）最初から無理だよ！ と言っておいた方が、あとあとトラブルにはならない。
匿名 2008/5/25 21:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3777] 旧掲示板 (2008/05/22 Thu 09:16)
Indesignにおける行送り
InDesign（CS2）で見出しの段落スタイルを作成するとき、行送りを自動にする場合と固定で数値を指定する場合がありますが、この違いがよくわかりません。
匿名ｙ 2008/05/22 01:36:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
ヒント：
ジャスティフィケーション設定
フレームグリッド設定
匿名ｚ 2008/05/22 03:04:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
匿名ｚさんのヒントは行送りを自動にする場合のヒントですね。
固定にする場合は、主にプレーンテキストフレームで、グリッド揃えを「なし」にして使います。
いき 2008/05/22 08:59:27
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
InDesignの初期設定では、行送りは文字Ｑ数の1.75倍に設定されています。よって、行送り自動でグリッド揃えなしの場合はＱ数が上がれば行送りも必然的に増えます。
すると、見出しなどの大きな文字の行送りと、本文の小さな文字の行送りが違ってしまいますので、たとえば見開きページの左右や並んだコラムの左右などで、異なる行送りの段落が混在すると、テキストのベースラインが揃わなくなってしまい、書籍として大変見栄えが悪くなります。
それを回避するために、本文の行送りを任意に決定（固定）し、見出しは本文の2倍の行送りなど・・・に固定して調整したりします。
逆に、行送りを自動にしてグリッド揃えを適用すれば、簡単に行送りを固定にできるので、行取り設定なども含めて、一般的にはこちらを使います。
モサリワ 2008/05/22 16:46:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
回答ありがとうございます。
ヒントの方も大変参考になりました。
モサリワさんの回答はとても詳細でわかりやすかったです。
だとすると、見出しを作るとき、グリッド揃えにしていた場合は行送りを固定にできるので、見出しの文字サイズを指定するだけで、あえて行送りを固定して設定する必要がないということで、自動にしておくのでしょうか？！
匿名ｙ 2008/05/23 01:02:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
↑そういうことです。
あえて行送りをグリッド間隔よりも広くとった場合は、1行おきにグリッドに揃ってしまいます。逆にグリッド間隔よりも小さい場合はグリッドに揃います。
モサリワ 2008/05/26 20:10:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
ほんとですね！
グリッド揃えにさえしていれば、自動で揃えてくれるのはわかったのですが、グリッド間隔よりも小さい場合はグリッドには揃いますが、見た目にはグリッド間隔は小さくなっていないのですが・・・、何が起こっているのでしょうか？！
そのかわり文字のサイズが小さくなって揃うのでしょうか？
匿名ｙ 2008/05/27 02:36:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
根本的なところをご理解されていないようで・・・
グリッド間隔は、InDesignの環境設定→グリッド...で、あなた自身が任意に決定するものです。文字に設定したサイズや行送りに比例して変更される不確かなものではありません。
005のレスでは、行送りを任意に固定にした場合の、グリッド揃えとの関係を示したものです。一般的にはグリッド揃えを適用した段落には固定の行送りを設定しません。
モサリワ 2008/05/28 14:54:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
＞文字に設定したサイズや行送りに比例して変更される不確かなものではありません。
InDesignの環境設定→グリッド...のグリッド間隔と文字パレットの文字に設定したサイズや行送りの設定を別個に別物として考えるとわかりやすくなりました。
文字に設定したサイズや行送りに比例して変更されると考え、ややこしくしていたかもしれません。
ありがとうございました。
匿名ｙ 2008/6/1 3:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3776] 旧掲示板 (2008/05/22 Thu 01:36)
THグラビア網について教えて下さい。
いつも拝見させて頂いております。
THグラビア網について、由来、用途、目的など知りたいのですがご存知の方教えて下さい。
なぜ、通常の網角度ではなく、C15度、M75度、Y30度、K45度にする必要があるのでしょうか？
グラビア印刷だけでなく、オフセット印刷でも使用されているようですが、元々グラビア印刷用だったのでしょうか？
宜しくお願い致します。
アイエス 2008/05/21 13:25:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
TH製版って、懐かしいねえ。
でも、理由は知らない（笑）
ごめんね。
JUN 2008/05/22 14:58:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3775] 旧掲示板 (2008/05/21 Wed 13:25)
網点形状について教えて下さい。
いつも拝見させて頂いております。
AMスクリーニングの主な網点形状として「スクエア」、「ラウンド」、「エリプティカル」、「ライン」、「チェーン」がありますが、各網点の特徴（良い点／悪い点）やどんな印刷物に向いているのかを教えて下さい。
一般的には、「スクエア」が一番使われているようですが、なぜ「スクエア」が一番使われているのかを合わせて教えて頂ければと思います。
また、私が調べた限りでは以下のような感じでした。
「スクエア」
最も一般的に使用されている網点形状。
隣合わせにある網点が四方一度に繋がるためにトーンジャンプが発生しやすい。
「ラウンド」
隣合わせにある網点の繋がる接点がシャドウ部になるため、トーンジャンプが目立たないが、反面シャドウ部のインキ埋まりが起きやすい。
他の網点と比較して同一網点面積における網点の周長が短いため、ドットゲインの影響を最も受けにくい。
「エリプティカル」「チェーン」
トーンジャンプが起きにくい。
「ライン」
不明。
アイエス 2008/05/21 12:58:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
網の形状に対応してくれるところ、ありますかねー?
私は対応していません。キャリブレーションの数を
これ以上増やしたくありませんから。
A6M5 2008/05/27 22:59:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
アイエスさんは前工程の人ですか？ それとも後工程？
液体ムヒ 2008/05/28 09:09:42
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
液体ムヒ様
元々、前工程でしたが、最近は印刷にも携わるようになってきています。
今のところ実作業で必要というよりかは網点についてきちんと把握したいために皆様にお聞きしています。
アイエス 2008/06/02 12:04:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
昔まだアナログ製版があたりまだった頃にモノクロスキャナーの機能としてありましたね。
チェーンドットは人物の肌をなめらかに表現するのに適しているとか…。
デジタルが普及した今、使用する事は無いと思いますね。
FMスクリーンとか高精細の勉強をした方が良いかと。
アナログ 2008/06/02 18:57:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
アイエスさんの記述どおりで、それ以外に特にないかもしれません。
また、私もアナログさんのおっしゃっているとおり、続けてＦＭも勉強されれば深く理解することができるのではないでしょうか。
カラマネにつながっていくことですからね。プラスにはなりますよね。1bit fifとか。
実際、各アミ点はのぞいたことはありますか？
幾らフィルムや刷版上で滑らかに見えてもスクエアとチェーンドットでは、明らかにチェーンのほうが滑らかです。単色のグラデを印刷するとわかります。
ただ、滑らかになるというこはシャープネスが落ちるわけであり、インクの流れ・安定性の観点からもスクエアが主流になったと聞いています。
カメラとか機械ものを比べると、スクエアはハッキリしていいですよ。
ラインに関しては特殊で、
証券などに使われるマンセン系になります。
○がだんだんオフセットされている感じのものとか。
偽造防止のマイクロ文字なども広義では
アミ点なのかもしれません。
ＦＭも各社さまざまなものを開発していますね。
この辺のバリアブルドット処理に関しては
インクジェットプリンタのほうが進んでいるように思います。安定性の面から高精度の印刷機とメンテナンス
を要求されますからね。町中の印刷屋には無理です。
通りすがり 2008/06/02 23:56:02
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
アナログ様
回答ありがとうございます。
質問があるのですが、文中の「デジタルが普及した今、使用することは無い。」とはチェーンを使用することは無くなったという解釈で宜しいでしょうか？
もしそうであると仮定するのであれば、なぜデジタルですと使用することが無くなったのでしょうか？
私の勝手な解釈ですが、各メーカーのスクエアの形状を1bitTIFFで見ると50％網点では微妙に四隅の形状が異なっており、それによってトーンジャンプが発生しにくいように工夫されているように思います。
これにより、スクエアがトーンジャンプしにくくなり一般的に使用されるようになったのではと考えましたが間違っているのでしょうか？
FM／高精細に関しては、自分なりに勉強しました。
個人的には、ハイブリッドタイプのSublimaが一番良いかなって思います。
アイエス 2008/06/05 13:36:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
通りすがり様
回答ありがとうございます。
３点質問があるのですがお答え頂ければ幸いです。
１．スクエアの場合、なぜインクの流れ・安定性が良くなるのでしょうか？
２．インクの流れとはどのようなことを言われているのでしょうか？これは印刷機での話なのでしょうか？
３．マンセン系とは何ですか？
各網点は、1bitTIFFで見たことがあります。
印刷物はスクエアは見たことがあります。他のAM網点と比較することができないため何が良いのか悪いのか分かりませんが・・・。
アイエス 2008/06/05 13:48:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
>>001 [A6M5]さん
↑この方のご意見が全てだと思います。
言葉は少いなですが的確です。
時間・労力を考えてもチェーンドットなどの使用は非現実的です。
「スクエアがトーンジャンプを起こしにくい」も少し違うと思います。
トーンジャンプやグラデーションのバンディングはデジタルになってからのトラブルです。
アナログの頃はほとんどありませんでしたから。
それを回避するのに適しているのがFMスクリーンや高精細ではないでしょうか。
ですがFMはいろんな意味で難しいです。
RIP・CTP・印刷機・温度、湿度管理などなど…。
アイエスさんは勉強熱心な方のようですね。頑張って下さい。
アナログ 2008/6/5 19:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
アナログ様
回答ありがとうございます。
もっと勉強します。
トーンジャンプはデジタルになってからのトラブルだったんですか。アナログには携わっていないので知りませんでした。
因みに、デジタルになってからというのは、CTP版になってからということですか？それとも、PS版になってからということですか？
また、スクエアがトーンジャンプを起しやすいのであればチェーンなどのトーンジャンプを起しにくい網点を使用したいという需要がかなりあると思ったのですが。。。
機械系の印刷には向いているとはいえトーンジャンプを嫌がる印刷会社は多いと思います。他の網点ではドットゲインカーブ調整の手間以外の欠点、若しくはスクエアのトーンジャンプがあまり問題にならないなどの理由があると思いますがどうでしょうか？
質問ばかりですいません。
アイエス 2008/6/6 12:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
>また、スクエアがトーンジャンプを起しやすいのであればチェーンなどのトーンジャンプを起しにくい網点を使用したいという需要がかなりあると思ったのですが。。。
平網に対しても同じ考えですか？
別の匿名 2008/6/6 16:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
>>因みに、デジタルになってからというのは、CTP版になってからということですか？それとも、PS版になってからということですか？
セッターによるフィルム出力からです。
CTP設備のメーカーの営業マンは「CTPではトーンジャンプやバンディングなどのトラブルは聞いたことがありません。」と…。
完全に騙されましたね。一部のメーカーだけかもしれませんが。
チェーンドットなどの設定ができるのはPhotoshopですよね？その画像をイラレに配置する。
CTP出力の時はチェーンドットとスクエアが混在する事になります。では、どちらのドットゲインを使用するのですか？
画像を活かせば平網の色は出ず、平網を活かせば画像の色は再現できずですよね？
なので非現実的と私は判断してます。
RIPでチェーンドットの設定が可能な機種があるのなら話は別ですが…。
Press 2008/6/6 22:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
↑ 011 [Press] は004・008の[アナログ]と同一人物です。
別の環境からだった為、うっかりしてました。申し訳ありません。
Press 2008/6/6 23:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
13
すみません、揚げ足取りではありませのが
知識として、知っておいたほうがいいと思いますので
>>因みに、デジタルになってからというのは、CTP版になってからということですか？それとも、PS版になってからということですか？
> セッターによるフィルム出力からです。
私が、この業界に入ったときから、トーンジャンプなるものは存在しました、30年近く前ですので当然デジタルのデの字もありません、コンタクトスクリーンの時代からありました。
> RIPでチェーンドットの設定が可能な機種があるのなら話は別ですが…。
たいていのメーカーは標準もしくはオプションで搭載していると思いますよ
私の知っているものでも、Trueflow、XMF、プリナジー、Brisque等あります。
久しぶりに 2008/6/7 10:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
14
最初に確認しておきたいのはトーンジャンプは視覚的にそう感じるだけの物であるということです。
完全アナログの頃はレタッチマンがトーンジャンプの起きたフィルムを減力などの力技で回避させていたのでは、
で最近は技術的に煮詰まってきた上PCの高性能化のおかげでフォトショップ上での処理である程度回避が可能ときいておりますしそれ以上クオリティの高い物が要求された場合フィルム刷版では管理が難しかった高精細度やFMスクリーンで対応すれば良くなってきたからでは、
結局セッター出力に切り替わった当初はチェーンドットで無ければ周りのデジタル環境が非力だったため対応しきれなかったから？ではないでしょうか。
最後にRIP設定でほとんどの網を出すことは可能ですがすべてオプションで非常に高価なため少し小さな会社になると対応出来ていないのが現状かと感じます。
おやじ 2008/6/9 1:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
15
↑ 014 [おやじ]様
オプションですか…。
自分には必要ない物と判断していますのですっかり頭にありませんでした。
私が無知なせいで事を混ぜてしまい、申し訳ありませんでした。
以降、気をつけます。
アナログ 2008/6/9 8:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
16
別の匿名様
平網に関してはトーンジャンプは基本的に発生しないと考えられるため、平網に関しては別の考えです。
平網は、形状というよりも網点が目立たない高精細が良いと考えます。
アイエス 2008/6/10 10:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
17
アナログ様、久しぶりに様、おやじ様
色々と貴重な情報をありがとうございます。
皆様の意見を参考に勝手にまとめてみましたが、スクエアが主に使用されている理由は以下の３点のように思います。
１．機械系がきれい。
２．Trueflowなど、RIPに標準搭載されているケースが多い。（他の網点はオプション扱い。）
３．スクエアの欠点であるトーンジャンプは、アナログ時代減力などの力技で対応していたためあまり目立たなかった。
ご意見御願いします。
おやじ様
「減力」とはどういった作業なのでしょうか？
アイエス 2008/6/10 10:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
18
減力とは一旦出来上がったフィルムの濃度の濃いところ等を減力液と言う専用の液で洗ってやりその所の濃度を落としてしまうことです。レタッチが全盛の頃は普通に行われていたことですがおそらく現在では機材、職人を含めて絶滅したのではと思われます。
昔の印刷物をじっくり見る機会があれば分かるのですが現在とは別の意味で凄い技術が使われていることがありますよ
おやじ 2008/6/11 0:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
19
おやじ様
回答ありがとうございました。
結構すごい技術ですね。
加減焼きと同じような効果がフィルム上でできるなんて驚きです。
これは網点だけでベタには効果が無いと考えて宜しいですか？
印刷物の網点がスヌケになったりはしないのか興味があります。印刷物を是非見てみたいです。
アイエス 2008/6/11 10:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
20
減力液は赤血塩ハイポの水溶液です
ご存知のようにフィルムはポリエステルベースに
銀塩結晶を光化学反応で生成し定着したものなので
その銀塩を化学反応で溶解していけば粒子の小さい
ものから取り除くことが出来ます
水溶液の濃度を調節して、水洗ライトテーブル上で
薄くしたい部分だけを減力します
黄色いいかにも体に悪そうな液で（実際悪い）
面倒くさがって素手で減力すると手が褐色になり
数日とれず、嫌な匂いがしました。
当然減力しすぎるとベタ部分も薄く巣抜けになって
しまいますので、加減が大切でした
これが出来るのも、暗室フィルムの光学フリンジが
あってこそで、明室反転フィルムが出てきてからは
反転プリンタで光学的に減力するライトエッチに
取って代わられました
現在では何にも実用ではありませんが
こんな話なら大好きです････
久しぶりに 2008/6/11 11:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
21
久しぶりに様
詳細な説明ありがとうございました。
大変参考になりました。
因みに、暗室フィルムと明室反転フィルムの違いがよく分からないのですが、簡単に言うと、暗室フィルムが製版カメラやコンタクトスクリーン方式のダイレクトスキャナで使用するフィルムで、明室反転フィルムがイメージセッターやドットジェネレーター方式のダイレクトスキャナで使用するフィルムと考えて宜しいのでしょうか？
また、反転プリンタというのは初めて聞きますが、これは加減焼き専用のプリンタなのでしょうか？
アイエス 2008/6/11 11:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
22
>平網に関してはトーンジャンプは基本的に発生しないと考えられるため、平網に関しては別の考えです。
>平網は、形状というよりも網点が目立たない高精細が良いと考えます。
であれば、これまでの話の流れとあわせて、自ずと答えが見えませんか？
・写真など連続階調のグラフィック→バンディングやトーンジャンプを軽減したい
・平網→バンディングやトーンジャンプは発生しないから網点が揃ってキレイなものが望ましい
・昔のアナログ製版（集版）は写真はスキャナ（カメラ）で分解して、ネガフィルムの出力もスキャナに出力部があった
・昔のアナログ製版では平網はチント（平網のもと版）を使っていた
・ゆえに写真と平網を別の網点形状を使ったり、線数を変えることも日常的に行われていた
・しかし、イメージセッタなどから出力するようになり、アナログ製版のように絵柄などによって網点の形状や線数を変えることは難しくなった
・そのため、現在ではFMスクリーンなどといった方法で、バンディングやトーンジャンプを防ぐための高精細印刷が行われるようになってきた
ということでしょうね。
別の匿名 2008/6/11 14:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
23
別の匿名様
ご意見ありがとうございます。
私も恐らくそのような流れになると思います。
ということは、スクエアが一般的に使用されるようになったと考えられる時期はイメージセッターが登場した時期と考えても良さそうですね。
また、FMや高精細が使用されるきっかけがバンディングやトーンジャンプであると考えても良いのでしょうか？
周りの話を聞くとFMや高精細を使用する理由が、他社との差別化を図るために今の印刷物よりもより良い印刷物を印刷するために使用したいと考えているという話をよく聞きます。その際に、特に現状バンディングやトーンジャンプに困っているという具体的な話はありませんでした。
これまでの話から、今まではバンディングやトーンジャンプという現象は極々稀に発生するものと思っていたのですが、結構頻繁に起きてる現象なのではないかと認識させられました。
アイエス 2008/6/11 15:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
24
まず最初に、バンディングとトーンジャンプは
まったく別物です
違いはご自分で調べてみてください。
次に、高精細印刷は高品質を目指すために、
FMスクリーニングはモアレ・ロゼッタの解消と
多色刷りに対応するために開発されました
その副次的効果として、光学的ドットゲインの
増加による中間調の発色、インキの省資源化、
ディテールの再現性向上等が出来ましたが
チントの処理はまだまだだと思います。
個人的には、マルチスクリーニングが最強と考えます。
久しぶりに 2008/6/11 18:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
25
もう一つお答えするのを忘れてました
>暗室フィルムと明室反転フィルムの違いがよく分からないのですが、
>簡単に言うと、暗室フィルムが製版カメラや
>コンタクトスクリーン方式のダイレクトスキャナで
>使用するフィルムで、明室反転フィルムが
>イメージセッターやドットジェネレーター方式の
>ダイレクトスキャナで使用するフィルムと考えて
>宜しいのでしょうか？
違います、詳しくはすべてのフィルムが
専用品ですが
大きく分けると製版に使用しているものは
連続調フィルム
暗室用リスフィルム
暗室用超硬調リスフィルム
明室用フィルム
明室用超硬調フィルム
その他のフィルム です
久しぶりに 2008/6/12 8:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
26
久しぶりに様
回答ありがとうございます。
フィルムにも沢山の種類があるのですね。
皆様に頂いた情報を元に後は自分で色々と調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
アイエス 2008/6/12 9:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
27
いろいろなやり方で「加減」していた頃に比べるとデジタルの「数値入力がすべて」みたいなことになってきていますね。職人芸は今後いらなくなってしまうのかもしれませんが、「リッチブラックの墨版以外は太らせたのを抱かせた版にしてくれ」ってデジタルでは作るの難しいですよね。アナログ全盛の頃は、網にしても「ラウンドの網」以外は揃えられなかったです。線数別に各%を全種類、角度別というのは「夢」でした。
A6M5 2008/6/12 13:44
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
28
A6M5さん
>職人芸は今後いらなくなってしまうのかもしれませんが、
確かにそうかも知れませんね
でも、それを培った考え方は良い意味でなら継承されるべき物ではないでしょうか？
誰か別スレで製版昔話を立てませんか～
t 2008/6/12 22:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3774] 旧掲示板 (2008/05/21 Wed 12:58)
OpenType書体についての質問
手書き風書体を使用して作成を行いたいという依頼が来まして、
何とか求められている感じの書体は見つけることができたのですが、
その書体はOpenType書体でした。
作成環境 MacOS9.2
アプリ Illustrator 8.0
上記環境で使用しようとおもっております。
OpenType書体はIllustrator 8.0では使用できないそうなのですが、
使用できるようにはできないでしょうか。
すみませんが教えていただけないでしょうか。
また、題名とは違ってしまいますが、手書き風書体を探しております。
ダイナフォントとかはイメージが違うのです。
ほかに手書き風書体とかはないでしょうか。
こんな感じというチラシをいただいたのですが、そのチラシの書体を
見ていただけると感じがつかめると思うのですが。
よろしくお願いします。
ピタゴラ 2008/05/20 22:48:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
ATM使えばできるんじゃね？
URL http://www.akibatec.net/wabunfont
調べてくれ。
ステハン 2008/05/21 00:36:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
あぁ、悪い、Ver8だったね。
そのままでは無理。
Ver9が有るなら「Cooltypelib」で検索。
やったこと無いし、合法か違法かは知ら
ないが。。
ステハン 2008/05/21 00:41:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
>そのチラシの書体を
>見ていただけると感じがつかめると思うのですが。
見えないよ。
ここは見ましたか？
URL http://www.akibatec.net/wabunfont/
今山 2008/05/21 10:03:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
＞ステハンさま
ありがとうございます。
OTFの書体はイラレ8では難しいようです。
認識できても編集は出来ないみたいです。
＞ステハンさま、今山さま
このサイトは見ておりませんでした。
探してみましたが、求めている書体はありませんでした。
ありがとうございました。
ピタゴラ 2008/05/21 15:51:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
005
>何とか求められている感じの書体は見つけることができた
それが何という名前のフォントなのか書けばみんなイメージ掴みやすいんじゃないの？
えーと 2008/05/21 19:57:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
006
＞えーとさま
アドバイスありがとうございます。
手書き屋本舗 『TAポップ鈴木』の書体です。
手書き風でポップ系の書体を探しております。
色々探したのですが、探した書体はきっちりしています。少し崩れたような遊び心のある書体を探しております。
表現の仕方があまり上手ではありませんが、このような書体がありましたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
ピタゴラ 2008/05/21 21:45:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
007
希望にそうかはわかんないけどこんなんは？
あくびん
URL http://pandachan.jp/
カンパウェア 要読規約
みかちゃん
URL http://www001.upp.so-net.ne.jp/mikachan/
第二水準までok フリー
えーと 2008/05/21 22:25:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
008
Windows版がTuruTypeみいたなんで、
それをMacで使ったらダメかな？
タマ 2008/5/22 8:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9
ホントだ！
Win版はTTじゃん！
タマさんの方式で行けるな・・・
ステハン 2008/5/22 10:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
10
作成環境はMacOS XではなくMacOS9.2なんでしょ。
True Typeといってもいろいろ種類があるのに……
2008/5/23 10:16
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
11
変換
URL http://www.petitboys.com/design/mt/archives/000105.html
2008/5/23 10:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
12
>>011
それは、フリーフォントなどは問題ないでしょうが
市販フォントだと、ほとんどが違法行為となるでしょう。
2008/5/23 14:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3773] 旧掲示板 (2008/05/20 Tue 22:48)
イラレCS2で手書き風罫線を作りたい
いつも参考にさせていただいております。
ちょっと味のある手書き風の罫線を引きたいのですが、
どのようなやり方があるか教えていただけますでしょうか。
自分は罫をアウトライン化してパスを複数追加し、
パスの変形でランダムを選択、
ぎざぎざな感じのモノを作っています。
この方法だと何か自然な感じが出ず
不満でした。
本当は実際に罫を引いてそれをスキャンすればよいのですが
横着したいです。
よろしくお願いいたします。
1000 2008/05/20 19:30:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1 Safari/525.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
001
ブラシにいくつかあるけど。
masao 2008/05/20 19:45:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
002
オリジナルのアートブラシを作るのが一番近道で最良。
（ワタシもそうやって作り続けているのでラクチン）
探せばフリーで公開している優しい御仁もおられますがね。
sutehan 2008/05/21 14:05:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
003
masaoさん
sutehanさん
お返事ありがとうございます。
既存のブラシを自分で改造してみます。
かすれ具合がうまくでるといいのですが。。。
1000 2008/05/22 10:24:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
004
こちらのブラシライブラリはどうでしょう？
URL http://show-hey.com/3x/2006/06/fudeline.html
quick 2008/05/22 11:12:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[3772] 旧掲示板 (2008/05/20 Tue 19:30)
