- InDesignCS3表組「線種＝なし」での問題(0)
- プレビューが見えません(0)
- CDでは起動するが…(0)
- 印刷データ入稿について(0)
- finderに勝手に切り替わります(0)
- イラレ8で、ファイルが２つ保存されてしまう(0)
- WEB画面を大きく紙面へ印刷する方法は？(0)
- 出力したCTP版で、ベタの一部がにじんだようになります。(0)
- Illustratorでスウォッチの選択(0)
- PSプリンタとマックの関係について(0)
- モリサワフォントについて(0)
- InDesignでの図版テキスト切り出し(0)
- 欧文フォント名の区分けについて質問です。(0)
- 校正トラブル対処法(0)
- intelMac環境でのDTPスキャナ(0)
- DTPエキスパート検定の勉強中。画像データ処理の計算がわかりません。(0)
- In DesignCS3でグラフを生成する事は出来ますか(0)
- クリッピングマスクすると変な枠線が現れる(0)
- イラレで、グラデーションの塗りを適用してしまったテキストを検索する方法？(0)
- イラレで、グラデーションの塗りを適用してしまったテキストを検索する方法？(0)
InDesignCS3表組「線種＝なし」での問題
InDesignCS3で表組みをしているのですが、
行の罫線の線種を「なし」にすると、
罫線「なし」というよりも、
交差している列の罫線（こちらは実線）の上に、
白い線がのっているように見えます。
印刷しても、やはり列の罫線が分断されて
いるのが気になります。
InDesignの表組みの設定で、
これを回避するやり方はあるでしょうか。
よろしくお願いいたします。
糖分 2009/01/26 17:56:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
〉行の罫線の線種を「なし」にすると、
「線種」ではなく「線幅」を「0」にすればよいのでは…
momo 2009/01/27 08:59:47
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
〉「線種」ではなく「線幅」を「0」にすればよいのでは…
ベタで線幅0mmにしたところ、罫線がちゃんとつながりました。
momo様、ありがとうございました。
糖分 2009/01/27 16:45:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4333] 旧掲示板 (2009/01/26 Mon 17:56)
プレビューが見えません
Mac環境
OSX10.4.11
イラレCS2に
モノクロ2諧調（キリヌキパス）のEPSバイナリ保存した画像を
配置したけどプレビューが見えません。
その画像を埋め込むとプレビューが見えます。
最終的には埋め込みますが、アタリと差し替える時にプレビューを見ながら
差し替えたいのです。
埋め込む前にプレビューが見える方法はありますか？
知っている方がおりましたら教えて下さい。
シュッピー 2009/01/26 17:20:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
オーバープリントプレビューを「ON」ではどうか？
匿名その100 2009/01/26 18:20:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ありがとうございました。
プレビュー状態で画像を差し替えできました
m(_ _)m
シュッピー 2009/01/26 18:29:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4332] 旧掲示板 (2009/01/26 Mon 17:20)
CDでは起動するが…
MACOS9.1を使ってます。
先日起動時に？マークが出て起動できなかったのでシステムを再インストールしました。
一週間くらいして今朝起動してみたらまた？マークが出てめんどくさいと思いながらも、
CDで起動したんですがいつもならサクサク動いて再インストールするんですがここのサクサクが
できないのか？？フリーズ気味に動いて全然進みません。
どうしたんでしょう？
教えてください。
しん 2009/01/26 14:13:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
書き込みにある情報からだと、HDの物理的損傷を疑うのが一番シンプルだと思います。
HD交換をしてみたらいかがですか？
この手のトラブルはDTPの専門板よりも、ハードウェアに関しての情報交換板をお探しになった方が、より詳しく有力な情報が得られると思いますのでお勧めします。
鯨 2009/01/26 14:28:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
HDDの故障に一票。
OS9.1で今までHDD無交換ならば、HDD的にも寿命ではないでしょうか？
るくしおん 2009/01/26 14:32:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
CDブート可能ならDisk First Aidをかけてみたらどうですか？HDDが物理的に壊れているなら、必ずエラーなりが出ると思いますが。
旧型人間 2009/01/26 14:40:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
みなさんありがとうございます。
結局のところ故障なんですね。
もうおそらく8年くらい使ってます。
ハードは一度も交換してないですからね…
8年くらい使っててハードを交換したとしてまだ使えそうですか？
それとも買い換えたほうがいいですか？
しん 2009/01/26 14:54:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
こればっかりはやって見ないと解らないですね。
ウチは、一番古のでベージュのG3で11年以上使っていますけど、5年位経った時に一度ハードが壊れて交換してからまだ使い続けています。
後Ｇ４もＧ５もハードが壊れて交換した経験がありますが、その後も壊れずに動いていますよ。
ハードだけならそんなに高くないし、すぐに手に入るので、交換してみたらいかがですか。
旧型人間 2009/01/26 15:04:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>>8年くらい使っててハードを交換したとしてまだ使えそうですか？
その可能性は高いと思います。
ただ他の部品（電源や基盤など）も、寿命を迎えつつある（今後故障が出やすくなる）ことを頭の隅にでも置いておいた方が良いかと思います。
るくしおん 2009/01/26 15:22:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
ハードを交換したらまだ使えるということですね。ありがとうございます。
また質問で恐縮なんですが、今使ってるのはG4なんですが、ハードの交換はどのように行うのですか？
みなさんは自力で行っているのですか？
自分はこういうのにはうといほうなんですみません。
しん 2009/01/26 15:47:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
HDDなら線つなげなおすだけ・・・でいけるはず。
みや 2009/1/26 15:53
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
HDDの交換は自力でできます。簡単です。
G4といってもいろんなタイプがあります。どのタイプを使っているのですか？それによって違いますので。
あと、バルクHDD購入時の注意点として、最近ではSerial ATAというHDDが主流ですが、G4はUltra ATAと呼ばれているものです。コネクタの形状が違うので注意してください。
るくしおん 2009/1/26 16:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
HDDの交換に自信がないのなら、マルチビッツで購入したらどうですか、あそこなら購入後電話でのサポートがあったと思いますよ。購入前に電話で確認してください。
但し、レス003で書いたDisk First Aid試しましたか？
100％とHDDと言う確証はないので、私の経験ですが、G4でメモリ（メモリスロット）がダメで起動時・使用時・インストール時に不具合が発生した経験があります。
Disk First Aidでメモリのチェックは出来ませんがHDDに異常があると必ず何か出るはずです。
旧型人間 2009/1/26 16:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
ハードの交換はMacの購入時に付いて来た説明書に詳しく出ています。（私のは9.0だったので9.1になってからは知りませんが）。データの移行のことも考えないと、、。
か 2009/1/26 16:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
いろいろな情報本当にありがとうございました
しん 2009/1/26 18:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
ハードディスクのことを“ハード”と略すのはどうなのかと。
2009/1/27 2:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
会話の流れから理解できるからいいのでは。
みや 2009/1/27 9:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
でも気になる。バカっぽい。
HD 2009/1/27 11:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4331] 旧掲示板 (2009/01/26 Mon 14:13)
印刷データ入稿について
印刷データの入稿にpdfを使ってますが、ちょっと版権というものが気になってお聞きします。
例えばpdfファイルの印刷制限以外に制限を掛けてしまうと、面付けなどで対応できなくなるところが多いです。
入稿ファイルの制限の掛け方か、あるいは制限が掛かっているファイルを扱えるようにする面付出力側の対応なのか、技術的に解決させる方法はあるのでしょうか？
テキスト抽出など版権保護の為には「契約書を交わす」と言った信用関係しか方法はないでしょうか？
（いつもお世話になっているところが信用出来ない訳ではありません。）
めんま 2009/01/25 20:43:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ズレてる答えかもしれませんが、テキスト抽出とか・・・制限かかっていても、やろうと思えば出来るはず。。使う側の意識の問題だと思います。
みや 2009/01/26 09:48:37
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
>信用関係しか方法はないでしょうか？
結論から言っちゃうと、そうでしょうね。
昨年話題になりましたが、小学館で人気マンガの原稿
なくしたってのがあったじゃないですか。
それと同じことで、互いに信用または信頼してやるしか
ないのでは？？
セキュリティかけちゃうとPDF/X-1aとか全否定することに
なっちゃいますし。。。
匿名その100 2009/01/26 12:18:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
adobeでは制限を掛けたファイルからのテキストやパスワード抽出は出来ない事になっていますが、cracktoolなどを使った悪意のある行為は論外ですし、それらを考慮すればいくら制限を掛けても、或いは契約書を交わしたとしても「ムダ」と言う極論にまでなってしまいます。
二次利用目的のデータのやり取りは生データで行っても、完成データ（印刷データ）などはデータを保護しつつ安心して受け渡し運用が出来ないかと言う事なのですが、印刷データの受け渡しで何かよい解決策はあるのでしょうか？
全て自分のところで処理出来れば外部にデータが出る事がないので何の問題もない事ですが、印刷分野では版になるまでは技術的な保護は難しいでしょうか？
めんま 2009/01/26 12:20:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
契約書を交わして、その行為があった場合は法的処置をとるべきでしょ。実力行使が難しいお得意様には製作側の泣き寝入りとなるのが現状。。くやしいです。
みや 2009/01/26 15:50:56
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
ハナシが見えないです。
めんまさんは制作でクライアントが信用できない、ということなのですか？
それとも、製版〜印刷会社が信用できないということなのですか？
ぷ-1 2009/01/26 16:52:47
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
べつにいいじゃん。
世の中の流れについていかなきゃ。
あい 2009/01/28 02:22:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
006:[あい]
>べつにいいじゃん。
>世の中の流れについていかなきゃ。
よくそれで仕事やってられるね。
きい 2009/01/28 12:22:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4330] 旧掲示板 (2009/01/25 Sun 20:43)
finderに勝手に切り替わります
Mac G5 2gh メモリ3G を使用しています。
困ったことがあるので教えて頂きたいです。
昨日より特に変わった使い方をしてはいないのです
が、
本日になりイラレやフォトショで作業、
現在もsafariで文字うちしていますと一分ほどで勝手にfinderに勝手に切り替わってしまいます。
なにが原因かまったくわかりません。
どうか宜しくお願いします。
ま〜ちゃん 2009/01/23 15:47:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
QuickTime7.6にアップデートしてませんか？
mg 2009/01/23 18:05:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
quicktimeアップデートしました。
何か関係あるのでしょうか？
ま〜ちゃん 2009/01/23 18:54:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
↓こんなことになっているようです。
URL http://taisyo.seesaa.net/article/113004022.html
信じてソフトウェアアップデートしたのに……（涙
ダウングレード、って、できないんですよね、Mac。
いまのところ目立った不具合がないので、おそるおそるやっていますが、
アップデートしてしまった皆さん、いかがされてますか？
うううう。 2009/01/26 18:27:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
「リンゴが好きでぃす♪2.0」
のサイトを参考に「StuffIt AVR」をOFFにしたら治まりました。
助かりました。
ま〜ちゃん 2009/01/26 21:04:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4329] 旧掲示板 (2009/01/23 Fri 15:47)
イラレ8で、ファイルが２つ保存されてしまう
イラレ8で作業後、保存（イラストレーター）。
再度開いて、訂正作業の後、上書き保存。
すると「同名称：1」「同名称：2」のファイルが２つ現れました。
確認のため「同名称：1」を開くと「同名称：2」も
重なるようにして開きます。
見比べると内容も全く同じのようです。
「同名称：2」をゴミ箱に入れ、「同名称：1」を開き
別名保存をしても同じ結果になります。
今のところ作業に問題ありませんが、
自身、気づかぬうちに何かしてしまったんでしょうか？
アドバイスお願いします。
macOS 9.2 illustrater 8.01
作業内容Photosyop7.0のTIF画像を貼込＋フォント使用
どうぞよろしくお願いします。
bones 2009/01/23 13:38:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ファイル２つではなくて、「ウインドウが２つ」ではないですか？ファインダーから本当に「ファイルが２つ」あるかどうか確認してください。
１つのファイルであっても、沢山のウインドウで例えば拡大率を変えたりして開くことができます。
メニュー
ウインドウ＞新規ウインドウ
でどんどん出来ます。逆に、コマンド＋W で開いている「ウインドウ」を減らす事ができます。
沢山のウインドウを開いた状態で保存すると、次回開く時には、そのウインドウも同時に開きます。
● 2009/01/23 13:53:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
初歩的なミスだったんですね。
解決しました！
どうもありがとうございました。
bones 2009/01/23 15:52:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
い
あ 2009/01/23 21:10:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.43 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4328] 旧掲示板 (2009/01/23 Fri 13:38)
WEB画面を大きく紙面へ印刷する方法は？
一通り検索はしてみたのですが、前出の質問でしたらすみません。
PHOTOSHOP CS3でWEB用（72dpi）に作成した画像（WEBサイトページ）を、
そのままパンフレットに使用することになりました。
小さく入れる程度でしたら画質も足りると思うのですが、
A4いっぱいくらいの大きさにレイアウトしなくてはならず、
画質（解像度）が印刷には足りないのでは、、、と案じております。
実際、WEBサイトの見本画像が大きくレイアウトされているパンフレットなどをよく見かけるので
不可能ではないのかと思うのですが、作成方法がわかりません。
どなたかご教授いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
900×1200px 72dpi の画像で、
貼付けてある写真素材などの元データも、
印刷に耐えうる大きさのデータは入手不可が現状です。
フク 2009/01/23 04:38:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
スクリーンショットじゃダメなんですか？
以外と使えますけど。
違うかな？ 2009/01/23 11:51:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
解像度が足りないのなんてあたりまえなので、
スクロールしながらスクリーンキャプチャして
それを上下つなぎ合わせて１枚の画像にして、
そのまま配置、
乃至は、ニアレストネイバーで整数倍拡大して配置、
まちがっても、バイリニアやバイキュービックで水増ししようとしないこと
greagraeoijregaiojegra 2009/01/23 12:12:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
もっというなら、
文字の部分と写真の部分にわけて、
写真の部分だけバイキュービックやバイリニアで拡大
そして、レイアウトソフトで合成
greagraeoijregaiojegra 2009/01/23 12:13:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
コメントありがとうございます。
＞[違うかな？]さん
私の書き方が曖昧だったようですみません。。。
幸い私がPHOTOSHOPで作成したWEBサイト画面デザイン（まだ作成中でWEBにはアップされていません）なので、
スクリーンショットを使用せずとも、PSDデータがあります。
が、72dpiで作成しているので、
印刷用の300dpi程度にしても天地10cmほどにしかならず、
A4いっぱいにレイアウトするには足りないかと。。。？
＞[greagraeoijregaiojegra]さん
やはり足りないのはあたりまえなのでしょうか。。。
だとすると、よく見かける画面画像が載ってる印刷物は、
別途印刷用に作成しているのでしょうか？
幸いPSDデータですので、
txt部分はきれいに画質を上げることができますが、
あとはバイキュービックやバイリニアで拡大
するしかないのですね。
別方法として、
一度印画紙などにきれいに出力して、
それをスキャニングするという方法はいかがなものでしょうか？
フク 2009/01/23 18:11:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
PC画面自体を印刷物に利用する場合（スクリーンショット）は
「解像度は何もしないでレイアウト上で拡大・縮小」
するのが一番です。
それ自身が実画像なので、下手に触るとむしろ劣化しますし、
もし解像度変更する場合には「画像の再サンプル」はOFFで
行うのが望ましいです。
またPDF化する場合も、ダウンサンプル設定に注意しましょう。
別に注意すべき点としては、CMYK変換する場合に「墨版濃度は
最大の状態で行う」という点です。
RGB0をK100に置き換えしないと全体がくすんだり、文字部分が
版ズレを起こして読みづらくなるので注意しましょう。
あさうす 2009/01/23 18:33:45
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>[あさうす]さん
丁寧なご指導ありがとうございます。
このような依頼は今後も多いかと思いますので、
参考にさせていただきます。
フク 2009/01/23 23:38:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4327] 旧掲示板 (2009/01/23 Fri 04:38)
出力したCTP版で、ベタの一部がにじんだようになります。
MacOS10.3,イラストレータCS2で作成、保存したデータを、面付けしてCTP出力を掛けたときに、一部分(今回はバーコード部分)のみが
インクがにじんだような、ゆらゆら揺れたような感じに出力されてしまい、印刷結果がおかしくなってしまいました。
画面上でみたときは何の問題もないので、理由がわかりません。RIPのプレビュー画面では、すでに上記の現象になっていました。
対処法が見つからず困っています。どなたかわかる方がいらっしゃいましたら、相談に乗っていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
まつり 2009/01/22 10:58:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
>画面上でみたときは何の問題もないので、
何がどう問題ないのかな？
具体的に書いて下さい。
その部分はモノクロ2値ですか？ ベクトルデータなんですか？
匿名その100 2009/01/22 12:28:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
イラストレーターのプレビューだと、にじんだようにはなっていない、と言う意味です。言葉足らずで申し訳ないです。その現象が起こってしまったバーコード部は、画像の埋め込みなどではなく、K100%のベクトルデータです(パスの事ですよね？)。経験が浅く、勉強不足で、説明がわかりにくくてすみません。
まつり 2009/01/22 13:00:13
DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
問題の部分は配置画像ですか？保存し直したりしても駄目でしょうか？また、今回は、ということですがこれまでも他のデータで同様のことが起こったのでしょうか？
とくさん 2009/01/22 16:27:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
＞問題の部分は〜
配置画像ではなく、K100%のパスデータです。
一度目ではないです。でも、前の時も同じで、配置ではなかったです。
因みに同じものをレーザープリンタで出してみても同じ結果になってます。その後、問題部分のバーコード以外、すべてを消去してRIPしてみると、問題なくにじんだようにはなりませんでした。
データ容量自体は70メガくらいですが、読み込みにも保存にも15分くらいかかります。
パスの数は22000でポイントは二十万くらいです。それで重すぎるってありますか？RIP側が処理しきれてないとか、ありますか？
上司が｢わかんない｣と言って逃げたので、困ってます…
まつり 2009/01/22 17:01:24
DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>データ容量自体は70メガくらいですが、読み込みにも保存にも15分くらいかかります。
バーコードの部分のデータですか？
ファイル自体を言われても、どんなレイアウトかわからないので・・・
画像の使ってないファイルの容量なら、重いような気がします。
バーコードのみをRIPに送っても同じですか？
わりん 2009/01/22 17:09:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
＞バーコードのみの
すみません、全体でです。画像は一切使っていません。＞バーコードのみをRIP
バーコードのみをRIPかけると、普通の、まったく問題ない状態でした。
まつり 2009/01/22 17:17:07
DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
データ形式を変えてみるとかで逃げられないですか
イラストレータEPSで処理されてるのでしたら保存時バージョンを変えてみるとか？PDF/X1-aに書き出すとか・・・
とくさん 2009/01/22 17:28:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
面付けしたデータならば、問題の部分は残して面数をちょっと減らしてRIP掛けてみたらどうですかね？
問題が何にあるのか切り分けてみてはどうでしょうか。
（犯罪者） 2009/1/22 17:33
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
CS使った事無いのであまりわかりませんが
パスのみで、70Mって大きいですね。
パスを減らすとかは無理でしょうか？
出力解像度が低いとかではないですよね？
バーコードだけを別に保存し、配置するとか・・・
バーコードを作り直したりもできませんか？
詳しくわかりませんが、
バーコードとはJANですかね？
その線が、線で作られてればパスのアウトラインで塗りに変えたり・・・
レーザープリンタでも同じになるのなら
データの問題になるんですかね？
わりん 2009/1/22 17:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
バーコード周辺のオブジェクトで透明効果を使っているものがあって、
パスのはずのバーコードが出力時に透明部分のラスタライズの影響を受けて、
画像化してしまっている、
さらに透明部分のラスタライズの設定がうまくいっていない。
と考えるのはどんなもんでしょう？
バーコード周辺もしくは背景に透明効果を利用したデザインをしていませんか？
鯨 2009/1/22 20:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
＞イラストレータCS2で作成、保存したデータを、面付けしてCTP出力を掛けたときに
何形式で、どう保存したかが判らないとなんとも
言えないですな。
Illustratorで開いたときには問題はない、と。
となると、[鯨]氏が書かれているように
「透明」の処理の問題では？
分割プレビューなどで見てみるとどうでしょうか。
匿名その100 2009/1/22 20:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
皆さん、相談に乗っていただいてありがとうございます！明日また職場で、皆さんのアドバイスのように色々やってみますね！
元データ作った人は外部のデザイナーさんなので何ともいえないのですが、どうも鯨さんのご意見が一番近いような気がします。バーコード(JANです)の下には透明を使ったオブジェクトがたくさんありましたから。ともかく、明日また見てみます。
色々やってみて報告させていただきますね！
皆さん、今日はわたしの素人丸出しの質問に付き合ってくれてありがとうございました！
まつり 2009/1/22 21:30
DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
こんにちは。早速データを見てみました。透明のラスタライズが問題かもしれない、との事でしたので、分割プレビューでみてみると、丁度おかしくなった部分にかぶっていました。一応、高解像度で保存はするようにしてはいたのですが、今回のデータはそれでもダメだったみたいです…。
ちゃんと逐一確認してないとダメですね。なので、カスタムのところから色々やってみます！
今回は、なんとかバーコードリーダーがちゃんと読んでくれたみたいで、印刷物も無駄にならずにすみました。今後のためにも、もう少しちゃんと勉強します。どうもありがとうございました！
まつり 2009/1/23 12:08
DoCoMo/2.0 N703iD(c100;TB;W24H12)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4325] 旧掲示板 (2009/01/22 Thu 10:58)
Illustratorでスウォッチの選択
Illustrator CS3でDIC149を使用しているのですが、
0%, 10%, 20%, ......., 100%のオブジェクトが
多数入り乱れて存在しています。
その中から20%の濃度のものだけを選択したいと思い
DIC149の20%のオブジェクトをひとつ選択して
「選択」→「共通」からいろいろ試すのですが、
DIC149の全オブジェクトが選択されてしまいます。
濃度を指定して選択するにはどうしたらよいのでしょうか？
OPM1 2009/01/22 09:13:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
環境設定→一般→「同じ濃度を選択」にチェック
では?
とおりすがり 2009/01/22 09:42:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_5; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
[とおりすがり]さん
>環境設定→一般→「同じ濃度を選択」にチェック
>では?
ほんとだ！
できました！
恥ずかしながら今まで知りませんでした。
感謝、感謝です。
ありがとうございました！
OPM1 2009/01/22 09:46:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4324] 旧掲示板 (2009/01/22 Thu 09:13)
PSプリンタとマックの関係について
フリーのデザイナーです。
今までインクジェットプリンタでまかなってきたのですが
現在A3カラーレーザープリンター購入を検討しています。
PS対応が好ましいのは分かっているのですが、
価格的にはPS非対応で行きたいと思っています。
そこで今ひとつ分からないことがありまして、
お詳しい方いらっしゃいましたら、ご教授くださいませ。
まず、当方の制作環境は以下のようになっております。
───────────────────────
ハード／MacPro 2×2.66 Dual-Core Intel Xeon
メモリ／10GB
HDD／2TB
OS／MacOS X 10.5.6
主な使用ソフト／Adobe CS3 Design Premium（AI、PS、ID）
主な使用フォント／主に和文OTF、まれに和文NewCID、主に欧文PSFont、まれに欧文TrueTypeなど
───────────────────────
制作物の種類は、雑誌・書籍・ポスターやカードなどグラフィック…などなどですが
プリンタの用途としては、基本的に…
・企画書、プレゼン資料の出力
・クライアント提出用デザイン確認用の出力
・印刷所入稿用の出力見本
と、あくまで一時提出用であり、厳密な色味、ミクロン単位のズレなどは、ほぼ気にしません。
今回のレーザー購入の動機を簡単に言うと
「出力見本とはいえども、普通紙にパキッとキレイに印刷したい」です。
で、ここで分からないのが
私の現在のDTP環境におけるPS対応の必然性です。
現在取引のある印刷所では入稿データほとんど全て
イラレは.ai、ラスタは.psdなどネイティブデータで対応して頂いています。
この状態だと、PS未対応インクジェットでも
昔イラレやクォークで体験したような
ジャギーや文字化けなどは出てきたことはありません。
長々と背景を説明させて頂きましたが、
そこでお知恵を拝借したいのです。
上記のような環境・要望で
PS未対応のA3カラーレーザーを使用した場合に
起こりうる問題などはどのようなモノが考えられますでしょうか？
もしくは、それでもPS対応プリンタを購入する大きなメリットはありますでしょうか？
ネットでも検索したのですがポストスクリプトに関する話題は
かなり昔のものばかりなようで…
ぜひ宜しくお願い致します。
CC 2009/01/22 02:24:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
スミ文字が網文字になったり、スミ1色で印字されなかったり
Jos 2009/01/22 09:26:02
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
一度PDFファイルに書き出して、プリントアウトすればほとんど問題ないと思いますよ。
あとソフトウェアRIPを使うとか。
（犯罪者） 2009/01/22 09:45:32
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
返事遅くなってスミマセン。
ご教授ありがとうございます！
もう一つ教えて頂きたいのですが
RIPソフトは、購入するプリンタ専用のモノでなくてはいけないのでしょうか？
CC 2009/01/23 17:52:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4323] 旧掲示板 (2009/01/22 Thu 02:24)
モリサワフォントについて
当方CS3+モリパスOTF環境なのですが
先日、他社から受けたデータを開くと
ShinGoPr5-Regular-83pv-RKSJ-H
フォントがシステム上にありません。見つからないフォントは代替されました。
といったアラートが表示されて、別の書体に置き換わってしまいます。
フォント情報を見るとOTFのようなのですが・・
OTFにもバージョンがあるのでしょうか？
あい 2009/01/22 02:18:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
あるよ
モリサワのはアップデーターがあるよ
ののりり 2009/01/22 03:46:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
OTFの新ゴでもstd/pro/pro5/pro6とあったと思います。
詳細はMORISAWAパスポートに付属している書体名一覧やtype-in&font-inを読めばわかると思います。
匿名B 2009/01/22 08:57:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ありがとうございました。
昨年の2月に契約したものなので
こちらのバージョンが古いのかもしれませんね。
ありがとうございました。
あい 2009/01/22 11:37:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>昨年の2月に契約したものなの
それならば、昨年末にアップグレードキット2008が届いているはずですよ。
ご確認を。
Q 2009/01/22 16:38:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
袋文字っぽいのが来てたので
追加フォントだけなのかと思い放置してました。
よく見るべきでした。
あい 2009/01/23 00:31:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4322] 旧掲示板 (2009/01/22 Thu 02:18)
InDesignでの図版テキスト切り出し
使用しているのはInDesignCS２です.
図版テキストの切り出しをした３行ぐらいのフレームがあるのですが,１文字分の幅（１列分）を縮小したいのですが１行目は１文字分縮まり１文字が下の行に下がるのですが,２行目は２文字が移動してしまいます.
１列分だけ縮めているのにどうしてこのようなことが起きるのでしょうか？
不具合でしょうか？！
それとも文字によってこういうことも起きるのでしょうか？
素朴な疑問ですがよろしくお願いします
M.M 2009/01/22 00:12:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
何がいいたいのかまったく分かりません。
長体？インデント？文字サイズ？行送り？字送り？
本を読むなり、ネットで調べるなりして、
もう少し一般的と思われる用語で、
何をしたいのかを書いてください。
小泉 2009/01/22 14:12:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
禁則とか、コンポーザの関係じゃないの？
段落設定変えれば？
007 2009/01/22 15:28:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ベタ送りじゃないから（多分）。
これ以上教えてやんない。
能勢 2009/01/23 13:55:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
超能力がないので質問の意味を把握できませんが、たとえば１０文字取りのフレームを９文字取りにしたとして、１行目の最後の文字が２行目の先頭に送られたため、もとの２行目の末尾２文字が３行目の行頭に送られた、というごく当たり前の現象のことを言っておられるのでしょうか。
いき
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
007さん，能勢さんのが正解じゃないかな（多分）。
いきさんの予想ははずれてると思う。 2009/01/23 15:14:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
回答ありがとうございます.
段落設定もフォントや文字サイズも全く同じなのですが、２つの同じ図版テキストがあってこのフレーム幅を１文字サイズ分小さくすると文字の移動が違っています.
M.M 2009/01/26 01:23:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
007さんの
>禁則とか、コンポーザの関係じゃないの？
これで正解ですよね。
URL http://www.uni-factory.jp/001.jpg
右ボックスの「お」が1行目に入るスペースがあるのに
2行目にいってしまうってことですよね？
段落設定の設定がそうなるようになっています。
あとはご自身で勉強して、そうならないようにしましょう。
小泉 2009/01/26 18:32:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
007さんの
>禁則とか、コンポーザの関係じゃないの？
これで正解ですよね。
URL http://www.uni-factory.jp/001.jpg
右ボックスの「お」が1行目に入るスペースがあるのに
2行目にいってしまうってことですよね？
段落設定の設定がそうなるようになっています。
あとはご自身で勉強して、そうならないようにしましょう。
小泉 2009/01/26 19:22:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
＞右ボックスの「お」が1行目に入るスペースがあるのに
2行目にいってしまうってことですよね？
ではないです…。
ある参考書書の手本があるのですが、その手本と同じように図版テキストを作成しています。
段落設定や文字サイズなども全く同じです。
だから、フレーム幅を縮めて行数や列数を同じにすれば
同じテキストが出上がると思うのですが、同じようにはならないのです。
どこか設定ミスをして違う設定がでてきてそうなっているのかと思ったのですが、違うところも見つかりません。どういう状態かわかりやすく説明するのは難しいのですが…、
例えば、５行５列を４行５列にしても、文章が手本と同じような区切りにならないのです。
やはり、ただ単にどこかの設定ミスでしょうか？！
同じ文章同じ段落設定なら行数列数を同じにすると同じにならない図版テキストができるということもあるのでしょうか？
それともInDesignの不具合によるものなのでしょうか？
M.M 2009/01/27 00:44:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
どうしても表現がうまく伝わりません。
やはりイメージし易いように、それぞれに名前が付いていますので共通の名称で表現していただけますか。
「図版テキスト」って何でしょう？
どう言った事を指しているのか現段階では不明ですが、不具合ではないと思います。はっきり言えませんけど。
匿名係長 2009/1/27 1:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; InfoPath.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
手本にしている参考書というものは、InDesignのドキュメントなんですね？
印刷物を見ながら段落設定（禁則やら字送りやら）を推測しているわけではないですよね。
そのデータが無ければ「同じ」にできないですよ。余程運がよくないかぎりはね。
それと
>行数や列数を同じにすれば
>５行５列を４行５列にしても
皆さんが閉口気味なのはこの言い方のせいではないでしょうか。
エクセルやあれへんで。
能勢 2009/1/27 9:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
実際にどういうテキストを入れてるのかを提示するぐらいできますよね。
段落スタイルが同じでも、段落スタイル内の禁則等の設定で
同じような見た目にはならないと皆さんいっていますが、
そこら辺は調べたりしましたか？
例えば段落スタイル内の「日本語文字組版」の「禁則処理」を
「禁則を使用しない」にしても同様の結果になりますか？
>どういう状態かわかりやすく説明するのは難しいのですが…、
入れているテキストやフォントその他の設定、段落スタイル、
文字スタイル、ボックスの幅など思い当たる全てを
箇条書きすれば良いだけの話しです。
用語もご自身で勝手に付けないで、ある程度調べましょう。
難しくはないです。手を抜いているだけです。
小泉 2009/1/27 12:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
図版テキストというのは「キャプション」のことです。
図版テキストという言い方は一般的ではないのでしょうか？
＞印刷物を見ながら段落設定（禁則やら字送りやら）を推測しているわけではないですよね。
ではないです…。
その参考書自体を見本に、DTPデータの制作手順を解説して参考書そのものを仕上げていく手引き書です。
ですので、段落設定なども推測ではなくそこの解説にあるように正確に設定できます。
だから、異なるキャプションができることはないと思うのですが…。
ここに画像はそのまま表示できるのでしょうか？
M.M 2009/1/28 2:11
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
つまり手本はDTP（あるいはInDesign）の参考書だと。
書いてある通りに作っているのに同じにならないと。
それは、書いていない部分が違っているからではないかと。
例えばテキストフレーム設定のフレーム内マージンとか。
その他とか。
能勢 2009/1/28 11:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
参考書通りの段落設定とのことですが、プラットフォームなどの環境は参考書のものと同じでしょうか。
ptベースでの作業か、Q/mmベースでの作業かという点にも思わぬ落とし穴があるかと。
あと、フォント（プロポーショナルフォント）が参考書のものと同一でない場合にも違いが生じることでしょう。
> 図版テキストという言い方は一般的ではないのでしょうか？
「図版テキスト」という単語で検索してみてはいかがでしょう。
いき 2009/1/28 13:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
>ここに画像はそのまま表示できるのでしょうか？
ここは画像アップはできません。
それよりも前のレスに書いた
・設定している段落スタイルの内容を全て箇条書きにする。
・流し込んでいるテキストを提示する
このぐらいやりましょう。
>図版テキストというのは「キャプション」のことです。
>図版テキストという言い方は一般的ではないのでしょうか？
これは一般的かどうかよりも「図版」をテキストの前に付けることが
この質問にたいして意味があるかだと思います。
無駄な物を付けると、質問の焦点がボケるだけです。
タダの「テキスト」でいいんですよ。
小泉 2009/1/28 13:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
ここではスニペットを使用し
ましたが、16、17ページで
クリップボードにコピーし、
18、19ページにペーストす
る方法でも同様に作成するこ
とができます。
ここではスニペットを使用し
ましたが、16、17ページでク
リップボードにコピーし、
18、19ページにペーストす
る方法でも同様に作成するこ
とができます。
上が見本で下が私が作成したキャプションです。
おかしいところは２〜３行目です。
私が作成したのはどうしても「クリップボード」の「ク」が下がりません。どちらも文字数１３、行数６の設定です。
どちらも強い禁則、追い込み優先、小塚ゴシックPro
スタイルMで、文字サイズも同じです。
M.M 2009/1/29 1:58
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
見本のデータをみないとわからないよ。
だって、「ク」の前で任意で改行いれてるかも知れないし。カーニングしてるかも知れないし。
「クリップボード」を分割禁止にしてるかも知れないでしょ。
もうちょっと柔軟に考えたほうがいいんじゃないの。
とくめ 2009/1/29 9:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
「文字組みアキ量設定」は？
数字の扱いが絡んでいるように思えます。
「文字組みアキ量設定」が同一だとしたら、質問者は数字を等幅半角にしているとか……。
でも4行目は一緒……、う〜ん。
018さんの意見も十分あり得るのですが、
＞その参考書自体を見本に、DTPデータの制作手順を解説して参考書そのものを仕上げていく手引き書です。
であるなら、その辺りは本文中に説明があってしかるべきかと思います。
works014 2009/1/29 9:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
ああ、やっと話が見えてきた。
要はチュートリアルなのね。
であれば、自分がいったような処理は通常はありえないわな。
とくめ 2009/1/29 9:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
>上が見本で下が私が作成したキャプションです。
>おかしいところは２〜３行目です。
>私が作成したのはどうしても「クリップボード」の「ク」が下がりません。どちらも文字数１３、行数６の設定です。
CS で同様に打ってみましたが、逆にどうしても「ク」までを2行目に入れることができません。
単数行コンポーザ・段落コンポーザのいずれでも同様です。
あとは(1)works014 さんのおっしゃるように「文字組みアキ量設定」が違っているか(2)「ジャスティフィケーション」の設定が違っているか(3)2行目の「、」の後のアキを詰めているか(4)2行目の数字のみ「等幅半角」にしているか、といったことぐらいしか思いつきません。
おっと 2009/1/29 11:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
新規ドキュメントを開いて、
現在上げてもらっている情報だけで組んでみれば
見本のようになるけどなー
設定が一緒と思っていても何かが違うんだろうけど、
デフォルトで着いている文字組みアキ量設定では変わらないし。。
2行目の「ページ」が半角カタカナってことはさすがにないですよね。
句点を詰めれば再現はできるけど。。
URL http://www.uni-factory.jp/002.jpg
文字組みアキ量設定を新規で作ったり、
手詰めしたりはしてないんですよね。
小泉 2009/1/29 11:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
CS2で実験してみましたが，021；おっとさん同様，「ク」は追い込めませんね。
アキ量設定もしくはカーニング等で読点が全角ドリになっていないんじゃないでしょうか。
かたやなぎ 2009/1/29 11:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
すみません。
>句点を詰めれば再現はできるけど。。
句点ではなく、読点です。。。
小泉 2009/1/29 11:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
私も上記皆様と同様ですが…
>その参考書自体を見本に、DTPデータの制作手順を解説して参考書そのものを仕上げていく手引き書
チュートリアルをこのように書き換えた君に幸あれ。
「どないな落ちやねん！」という結果になりませんように。
能勢 2009/1/29 12:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
・単数行コンポーザ使用
・和欧文間スペース０
・数字を半角
でできますね。
匿名 2009/1/29 12:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
CS3/Win XPですが。
文字後アキ量を「ベタ」にしたら「ク」が追い込まれました。
とくめ 2009/1/29 12:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
027訂正。ごめんなさい。フォントが間違ってた。
ベタにするとかなり変わるね。
とくめ 2009/1/29 12:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
まず、確認したいのですが、フレームグリッドを使用して、文字数１３、行数６の設定していますか？
近くにテキストの回り込み設定を行った図版等のフレームがありませんか？（回り込み設定の影響はないのか）
文字組みアキ量設定は何を適用していますか？
（026の匿名さんのレスにあるようなアキ量設定を使用していないか）
そのフレーム内のテキストすべてを選択して、文字の前のアキ量と後のアキ量に「自動」を適用し、字形パレットの三角マークをクリックし、「標準字形に戻す」を適用して見てください。（どこかでアキ量がベタになっていないか、等幅半角字形等になっている文字がないか）
同じく、そのフレーム内のテキストすべてを選択して、文字パレットの三角マークをクリックし、「分割禁止」が「-」の表示になっていないか確認してください。「-」の表示になっていたらどこかに分割禁止になっている文字があります。
書式メニューから「制御文字を表示」を選択し、「強制改行」等の特殊文字が入っていないかどうかを確認してください。
あと、段落パレットの三角マークをクリックし、ジャスティフィケーションを選び、コンポーザが何を選択しているか確認する必要があるかもしれません。
同じ操作をはじめから繰り返しても、再現しますか？
ななし 2009/1/29 15:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
カーニングが和文等幅になっていないとか、OpenType機能のプロポーショナルメトリクスが設定されているとかはないですかね？
あと、禁則調整方式が何に設定されているかでも文字組み結果が変わってきます。
KOUJI 2009/1/29 20:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
ひとつ気が付いたのですが、問題のテキストフレーム内の２行目で、「字送り」あるいは「カーニング」にマイナスの値が入っている可能性があります。
問題のテキストフレーム内の文字を全選択して、「字送り」を「0」に、「カーニング」を「0」あるいは「和文等幅」にしてみてください。
文字が選択された状態で、Alt（Option）＋←（左矢印キー）を入力すると、字送りがマイナスになります。（右矢印キーだとプラス）
文字の間にカーソルが立った状態で、同様にAlt（Option）＋←（左矢印キー）を入力すると、カーニングにマイナスの値が入ります。
うっかり、そういう操作をした可能性もあるかと思うのですが、どうでしょう？
ななし 2009/1/29 23:47
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
ななしさん回答ありがとうございます。
＞問題のテキストフレーム内の文字を全選択して、「字送り」を「0」に、「カーニング」を「0」あるいは「和文等幅」にしてみてください。
ということですが、その設定になっています。マイナスの値ではないです。
皆さんの回答にあるようなことを１つ１つ調べてみているのですが、どれもあてはまらないです。
[KOUJI]さんの回答にある
＞カーニングが和文等幅になっていないとか、OpenType機能のプロポーショナルメトリクスが設定されているとかはないですかね？
カーニングは和文等幅です。
プロポーショナルメトリクスも設定されていないです。
禁則調整方式も見本と同じ設定です。
また、同じ操作をはじめから繰り返しても、再現します。
コンポーザーは見本と同じく日本語段落コンポーザーです。
M.M 2009/1/30 1:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
質問者です。
テキスト内の「１６」と「１７ページ」
「１８」と「１９ページ」にはスタイルBが設定してありました。見本のアキ量設定の前の文字クラス半角数字と読点のアキ量の最適値と最大値は「混在」となっていますが、おなじように設定しても私のアキ量設定でそこは最適値１２、５％最大値２５％になっています。
これでしょうか？！原因は…。
でも、どうして同じように設定していてそのようにならないのでしょうか？
M.M 2009/1/30 2:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
う〜ん、情報量が圧倒的に少ないのでなんともよくわからないのです……。
たぶん、M.M.さんが使われているチュートリアルのテキストは「InDesign 実践DTPトレーニング」（森崎隆著 毎日コミュニケーションズ）であろうと思われるのですが（私はこの本を読んでいないので……）、この本を手元においている人でも、何ページのどこで躓いているのか分からないではないかと思います。
文字組みアキ量の設定はChapter7（p.128）ですね。そこを読んで、文字組みアキ量設定の詳細設定を確認してみて下さい。
ななし 2009/1/30 8:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4321] 旧掲示板 (2009/01/22 Thu 00:12)
欧文フォント名の区分けについて質問です。
最近上司から｢欧文のフォントリストを作成しろ！｣
との指示で、FontDocというフリーソフトを使ってなんとか作業しています。
今現在、欧文フォントをアルファベット順にフォルダ分けして管理しているのですが、
リストを作成する上で悩みが生じてしまいました。
Adobe Garamond や ITC Garamond、Lynoyipe Unibersなどは
会社名ではなくフォント名で区分けするべきでしょうか？
今はAdobe Garamondは｢A｣の区分にしてあるのです。
｢そんな事か…｣と言われそうですが、
みなさんの意見を聞かせていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
課長代理 2009/01/21 17:26:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ITC、Adobeなどのフォントベンダー名は
考慮すべきではないと思いますね。
ITC Garamond
Adobe Garamond
Stempel Garamond
Simoncini Garamond
Garamond 3
Garamond Premier Pro
↑こういうのが全部ばらけてしまうのは
かえって使いづらいと思います。
ITC New Baskervilleなども「B」でリスト
した方が良いかと。
逆に和文フォントの場合、
フォントベンダーごとにリスト作った方が
使いやすいかな。
匿名その100 2009/01/21 17:46:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ご意見ありがとうございます。
やはりそういう分け方が良いのかもしれませんね。
チクチクと作業を進めたいと思います。
ありがとうございました！
課長代理 2009/01/21 18:14:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4320] 旧掲示板 (2009/01/21 Wed 17:26)
校正トラブル対処法
某社の会社案内を受注しました。手書き原稿で入れてきたのですが、誤字とか印刷するにはふさわしくない、話し言葉みたいな表現が多く、送り仮名もばらばらでした。
素人さんが作った原稿なので仕方ないのは、理解できました。
進行上そのままでは困りますし、文章量もわずかでしたので、明らかな誤字と表記だけはおおよそ訂正し、その旨と、こちらの考えで原稿と変えた箇所とを列挙した確認メールを、初校と一緒に出しました。
尚且つ、業界用語や固有名詞など、こちらで判断できない箇所に関しては、くれぐれも確認依頼を電話とメールと両方で念押ししました。
しかし、それに対しては当初何の反応もなく、いよいよ下版という時になって、誤字が多いのは値段を安く抑えているせいなのか、などと言い出したのです。態度が豹変したと言ってよいと思います。
しかも、誤字といっても、もともとの手書き原稿がそうなっており、しかもこちらでは判断できない専門の語句が大半でした。
印刷工程を知らないこういう方々ですが、極力傷つけないように真意を理解していただくには、どうしたらよいと思いますか？
お知恵をお借りしたいと思います。
ＫＹ 2009/01/21 11:54:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
普通、受注前は先方に出向いて打ち合わせするでしょう。 それもなくていきなり丸投げされたのですか？
>業界用語や固有名詞など、こちらで判断できない箇所に関しては、くれぐれも確認依頼を電話とメールと両方で念押ししました。
業界用語などが多い会社案内などの校正については事前に念書を交わすべきです。
それと印刷工程を知らない得意先については、納品までの日程表を示して説明してあげましょう。
シェモア 2009/01/21 12:26:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
シェモアさん 有難うございます。
打合せは行いました。
そのときの印象は、印刷は知らない人のようだが好意的という感じでしたが。
念書のようなものが、やはり必要ですね。
今回の、あの豹変ぶりを見て、そう感じました。
校正も含めた、工程の手引きみたいな、読みやすいガイドみたいなものを作成して渡してあげるのが、良いかも知れませんね。
ＫＹ 2009/01/21 12:48:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
原稿不備のために発生する作業の料金も
詳しく説明した方がいいと思いますよ。
つね 2009/01/21 14:01:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
印刷工程を知らないっていうより、ごねて、より
安くしたいんだけなんじゃないでしょうか。
そういう人は値段の上がる話をすると怒り出すよ。
他所は…とか、そんな話は聞いたことが…とか。
勘ぐり過ぎかも
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
・担当者お気楽モード。事前チェック、なしでいいっしょ〜、ちゃんと原稿渡したし。原稿のとおりやってくれればOKよ〜
・担当者の上司がチェック。不備多々見つかる。担当者怒られる。
・担当者、社内的保身モード。業者を悪者にしちゃえ
...って感じなんじゃないの？
業種、ちょっと違うんですが、似たような事例が現在進行形なので（涙目）
chrome 2009/01/21 19:37:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.43 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>しかも、誤字といっても、もともとの手書き原稿がそうなっており
>ごねて、より安くしたいんだけなんじゃないでしょうか。
タチの悪いクラもいるので、原稿や校正紙、メールは取っておいて、クレーム時に提出します。これで何度か救われました。
まく 2009/01/22 12:21:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.3.1) Gecko/20030723 wamcom.org
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
つねさん ご指摘有難うございます。
でも原稿不備のために発生する作業を計上するなど、われわれ弱小業者では夢のまた夢、これが現実でございます。
でも確かに、請求は出来なくても、控えは作っておいたほうが良いですね。
そうしないと、実際に原稿不備にためにかかる負担がどれだけのものなのか、把握さえできなくなってしまいますから。
有難うございます。
ＫＹ 2009/01/22 21:07:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
勘ぐり過ぎかもさん、chromeさん、まくさん
レスありがとうございます。
あのお客は他所なんておそらく知らないでしょう。
何にも知らなそうなのは、事実です。
ただ、お金をはらう側がなぜ校正を確認したり完全原稿作成などの作業をやらなければならないのか、というところが、納得できない様子なのです。
レストランで頼めば料理が出てくるような感じで考えているのだと思います。
困りますけど、こういう考え方の人は、世間では少なくないでしょうから、印刷工程に何故校正が不可欠なのかということを、説明していく必要があると思います。
今後の対応策としては、初めてのお客様には、工程のガイドラインを確認していただくという方向をとるつもりでおります。
ＫＹ 2009/01/22 21:15:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
○原稿により、データ作成料金に差をつけておく
手書き原稿で読みづらい場合／読みやすい場合
データ入稿（ワードのテキスト・フォントＯＳバージョン明記）
自費出版などではあたり前に差があります。
○まずは、「原稿のママ」、分からない所は井桁マークなどで標記しておく。
○原稿の読み替えや専門用語をＫＹさん側で訂正・補完する場合
校正ではなく「校閲」になるので、別途校閲料金を請求する。
校閲を無料サービスだと思われてしまうし、直して当然と思われるから、料金を設定した方がいいと思う。
● 2009/01/23 09:19:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
●さん ありがとうございます。
確かに、校正ではなく「校閲」ですね。
言われるように、本来料金が発生するという事も、一言書いたほうが良いですね。
もともとは「原稿のママ」が本来だというところから、まず理解してもらう必要がありそうですね。
ＫＹ 2009/1/23 12:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4319] 旧掲示板 (2009/01/21 Wed 11:54)
intelMac環境でのDTPスキャナ
お世話になります。
いつも勉強させてもらったいます。
さて、自分は印刷会社内の製版の者です。
今G4MDD OS9.2.2でFujifilm製のLANOVAIっていうスキャナを使用しているのですが、
このスキャナはOS-Xに対応していないので、今後OS-X環境用のスキャナをどれにしようか調べています。
スクリーンのジェナスキャン(FT-S500)かなとも思っていたのですが、インターフェースがSCSI2となっていたので
iMacでは無理か？MacProなら？でもSCSI2カードは使えたのかな？っていう状態です。ググったのですがヒットしませんでした。
できればinteliMac、だめでもintelMacProで今使っているLANOVIAと同品質でスキャンできる製品がわかる方がいましたら
お教えください。
ジェナスキャンがMacProで使えるのであればいいのですが。
OSは10.5.6でと思っています。
よろしくお願いします。
ヨシオ 2009/01/21 11:54:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
>Fujifilm製のLANOVAI
>ジェナスキャン(FT-S500)
すみません誤植でした。
正しくは
1.LANOVIA
2.FT-S5500
ヨシオ 2009/01/21 15:55:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
あまり関係ありませんが…。
富士は1〜2年前でスキャナーから撤退。
スクリーンも今年の3月か4月でスキャナーから撤退するそうです。
偶然ですが2時間前位にスクリーンの営業の方から聞きました。
ガビ〜ンです。
違うかな？ 2009/01/21 18:08:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
FT-S250を使っていましたが、OSが8.1までしか対応してなくて昨年、廃棄処分。縦横の寸法精度はよかったです。ただ使おうとすると3個のCCDがずれていて調整が面倒でした。これからの時代は電気屋さんで手に入るスキャナーでもありかなと思っています。
A6M5 2009/01/21 22:16:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
A6M5様/違うかな？様ありがとうございます。
＞電気屋さんで手に入るスキャナーでもありかなと思っています。
EPSONのES-10000G位ですかね？
品質に少し不安です。広告ならいいのかな？
ES-10000Gを使っている方が見えましたら意見をお願いしたいです。
LANOVIAでは350dpiで取り込みフォトショで色補正後PSD保存んでイラレに張り込みCTP出力。
当方使用目的：商業広告/会社案内（製品パンフレット含む）/情報誌などです。
ヨシオ 2009/01/22 08:35:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
家電ショップやPCショップで売っているような、
一般向けスキャナと業務用スキャナの違いは、
やはり縦横比の精度が大きいと思います。
綺麗さだけならば、
ほとんど問題の無いレベルになってきているんですがね。
Q 2009/01/22 08:56:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
ハードウェアレベルで接続可能なちょい古スキャナならば、VueScanというシェアウェアを使う手もありますね。
ただしサポートされていればの話ですが。
（犯罪者） 2009/01/22 09:01:00
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
E社のGT-10000に200少ない型番のA4フラットベッドは、CCDが可動する天地方向はなぜか精度が良く、左右は天と地で0.5mmぐらい誤差が出ます。
極端にいうと正方形をスキャンするとおチョコみたいになります。
（犯罪者） 2009/01/22 09:16:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
Q様/（犯罪者）様ありがとうございます。
＞やはり縦横比の精度が大きいと思います。
綺麗さだけならば、ほとんど問題の無いレベルになってきているんですがね。
＞左右は天と地で0.5mmぐらい誤差が出ます。
縦横比ですか！たまに大きい原稿を4回とかに分けてスキャンしてあとから1つに合成する際に手間がかかりそうですね。
＞VueScanというシェアウェア
初めて聞くソフトです。
調べてみます。
先に書き忘れましたが
透過原稿(A4位)も取り込めるスキャナを探しています。
ヨシオ 2009/1/22 10:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
FT-S5500はRatoc社製FireREX1(FireWire(IEEE1394)-UltraSCSIコンバータ)を介してLeopard上で使えるような記述がありますね。
ftp://ftp.screen.co.jp/pub/dtp/ColorScope/FTS5500Driver_v214updater/FTS5500DriverV214J.pdf
ハイエンド製品には縁がないので間違っていたらすいません。
（犯罪者） 2009/1/22 11:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
ES-10000Gと
FT-S5000を使っています。
両者には悲しいほどの差があります。
LANOVIAクラスをご使用されいるのなら
ES-10000Gに満足されることは決してないでしょう。
FT-S5000の保守も終了したそうです。
今後はスポット対応になるらしいです。
今後ハイエンドスキャナってどうなるんでしょうか？
sawa 2009/1/22 11:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
スキャナーのRIP用のPCって本体とセット販売なんじゃないの？
ユーザー側には選択肢が無いんじゃないかな？
それにスキャナーのアプリがIntel MacやOS10.5に対応してるかどうかって問題もあるし。
zzz 2009/1/22 14:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_5; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.20.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
うちもIntelMac移行時に、LANOVAからKodakのiQsmart3に乗り換えました。
スピードは落ちますが、きれいに取れますよ。
こんぱす 2009/1/23 12:49
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
（犯罪者）様/sawa様/コンパス様/zzz様ありがとうございます。
>FT-S5500はRatoc社製FireREX1(FireWire(IEEE1394)-UltraSCSIコンバータ)を介してLeopard上で使えるような記述がありますね。
これでFT-S5500が10.5で動く事の確認が出来ました。
これを使ってLANOVIAが動けばいいのですが？
ソフトはClassicで動かせば....。
でもMacはG5（10.4.11）までですね....。
>両者には悲しいほどの差があります。
やはりES-10000Gでは物足りないようですね！
>スキャナーのRIP用のPCって本体とセット販売なんじゃないの？
Macは18台ほどあり、スキャナ専用でもう一台は余分と思っているので、スキャナ単体で購入を考えています。
結局、代理店に話せば提案はしてくると思うのですが、いつも（CTPを購入した時とか）自分なりでもしらべてから代理店に相談するようにしていたのでここに書き込みました。
>LANOVAからKodakのiQsmart3に乗り換えました。
KodakのiQsmart3をググってみました。
とても気になる商品でした。
代理店に相談する際はiQsmart3とFT-S5500はどうかね？って感じで話してみます。
皆様ありがとうございました。
ヨシオ 2009/1/23 16:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4318] 旧掲示板 (2009/01/21 Wed 11:54)
DTPエキスパート検定の勉強中。画像データ処理の計算がわかりません。
こんにちは。
この度、3月のDTPエキスパートを受けてみようと思いたち、
「DTPエキスパート試験 完全対策問題集2008」発行：アスキー・メディアワークス
の本で勉強中なのですが・・・
以下の問題につまづいて前に進めません(@_@;)p73［359］の問題
どなたか、アドバイスをいただけないでしょうか・・・・・
プリントされたカラー写真を拡大して次の条件（入力サイズA5、入力モードRGB、入力解像度300dpi）でスキャンニングした場合、RGBおよびCMYKのデータ容量で正しいものを選びなさい。
（1ピクセル当たり8bit、圧縮なし）
1）RGB約4.1MB CMYK約4.1MB
2）RGB約12.4MB CMYK約16.5MB
3）RGB約13MB CMYK約17.3MB
4）RGB約7.8MB CMYK約10.4MB
ヒントとしてA5は148mm×210mm、300dpiでスキャンニングだから300/25.4グリッドで計算して。とあります。
正解は（2）RGB約12.4MB CMYK約16.5MBです。
しかし何度計算しても（3）RGB約13MB CMYK約17.3MBになるんです。
私の計算方法
300dpi÷25.4（1インチ）=11.81
11.81の2乗=139.5（1辺1mmあたりの総数）
A5サイズ面積148×210=31080
139.5×31080=4335660
RGBの場合
4335660×3=13006980で約13MB
CMYKの場合
4335660×4=17342640で約17.3MB
どこが間違ってるんでしょう？？？？？
頭の隅にひっかかって・・・・
前に進んでもまたここに戻ってしまいます。
どなたかアドバイス、宜しくお願いします。。。
omakihan 2009/1/21 11:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１MB=1024の2乗=1,048,576Byteだっけ？
（犯罪者） 2009/1/21 12:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5] 001
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1MBは何byteか？ という基本的な話でしょ？
匿名 2009/1/21 12:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)] 002
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
はあ、こんな問題出るんだ。
全然判らん。算数出来ないし。
Photoshopで作ってみりゃ判るから
それでいいや、オレ。
匿名その100 2009/1/21 12:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6] 003
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
独学で出来ないのなら、何故DTPエキスパート検定のセミナーに通わないのでしょうか？
得るものに対する対価は惜しまないようにしましょう。
つね 2009/1/21 14:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1] 004
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>匿名その100
>全然判らん。算数出来ないし。
おまえは、めんどくさくて考えてないだけだろ？
いままでの書き込み見てみれば、そんなに頭悪くないはずだ
>4335660×4=17342640で約17.3MB
100GBのハードディスクを買ってきたはずなのに、
96?97GBしか認識しない、不良品だ！
という方ですね？
わかります。
ひさしぶりにきてみた 2009/1/21 15:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1] 005
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ポイント基準の考え方
148×210mm≒419.6×595.4pt
72dpiの場合はこの「419.6×595.4」がそのままピクセルになります。
300dpiの場合は4.1666倍（＝300/72）の長さを持つことになります。
よって１ピクセルあたり4.1666倍の２乗である17.36倍となります。
（419.6×595.4）×17.36＝4,337,046（byte）
1MB＝1,048,576byteなので4.136MBとなります。
これは１色分の容量なので３倍でRGBの容量である12.4MB、
４倍にすればCMYKの容量である16.54MBとなります。
72dpiのときにポイント＝ピクセルなので、ポイント派の私としてはこちらのほうが
計算しやすいかなと思いますが、ミリメートル派の方だとそうもいかないのでしょうね。
計算が大変 2009/1/21 15:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5] 006
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いろんなご意見、ありがとうございます。
「得るものに対する対価を払いましょう」とは
おっしゃる通りですが、
貧困なのもので??(^o^;
どうもすみません。
計算が大変さん。
ありがとうございます！！！！！
大変分かりやすく書いていただいたので
頭ではなんとか理解できました(◎-◎;)
ややこしい計算までしていただき恐縮です。
（本当に計算が大変???！(@_@;)）
この通りの出題だとOKですが(^o^;
応用を利かすにはもうちょっと頑張らないと
ダメですね。
ポイントに置き換えての計算。
もう1回おさらいします。
ありがとうございました！
omakihan 2009/1/21 17:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13] 007
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>1MB＝1,048,576byteなので
がポイントだね。
通りすがり44 2009/1/21 17:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)] 008
犯罪者さん、匿名さん、通りすがりさん
おっしゃる通り。
1MB＝1,048,576byte・・・・・・・・
単なる割り算ミスでした(^o^;
再度、ありがとうございました。
ポイントに置き換えての考え方も
勉強になりました！
omakihan 2009/1/21 18:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13] 009
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4317] 旧掲示板 (2009/01/21 Wed 11:52)
In DesignCS3でグラフを生成する事は出来ますか
いつもお世話になっています。
質問が有ります、In DesignCS3で、Excelからテキスト書き出ししたグラフデータを使ってグラフを生成する事は出来ますか？
WordやExcelの画像を貼付ける、と言う方法を試したのですが解像度が低すぎて使えませんでした。
ExcelデータからInDesignへの生成が出来ればかなり楽になるのですが……
Illustraterでおこす方が良いのでしょうか。
全部で48点あるのでちょっと困っています。
制作環境は
Mac OS10.4.11
Excel:mac v.x
In DesignCS3 5.0.4
になります。
ケイコ 2009/01/20 19:55:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
mac Excelならグラフを
プリント／pdfとして保存
ではどうでしょうか
自分は、
ps書き出しでDistillerでpdf作成、
AcrobatでCMYK変換をしたりします。
mg 2009/01/21 00:15:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
＞mgさま
ありがとうございます。
Excel Dataをそのまま使えれば良いのですが、レイアウトをし直して新たなデザインにしなければならないのです。
そのまま使えるようでしたらその方法も有りなんですよね。
クライアントからはただ、素材がごちゃっとExcel円グラフとしてランダムに入ってきているようなものです。
ケイコ 2009/01/21 09:21:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4316] 旧掲示板 (2009/01/20 Tue 19:55)
クリッピングマスクすると変な枠線が現れる
クリッピングパスも何もないPSDデータをIllustratorCS2に貼り込んで、Illusrator上でクリッピングマスクするとなぜかクリッピングマスク用の枠以外の枠線があらわれます。アートワーク表示で見ると２重くらいのパスがクリッピングマスクのパスの外側に四角くできています。
ダイレクト選択ツールで選択して動かしてみるとマスクの機能を持っているようです。
ですから、Illustrator上でマスクが２重にかかっているような状態になります。
削除できるのでいちいち消せばいいのですが、なぜこういうものができてしまうのかかわかりません。
ご存じな方いらっしゃったら教えていただければと思います。
momo 2009/01/20 12:07:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4315] 旧掲示板 (2009/01/20 Tue 12:07)
イラレで、グラデーションの塗りを適用してしまったテキストを検索する方法？
illustrator上で、テキストの塗りにグラデーションを適用すると、
一見して黒のように表示されますが、アウトラインをとるとグラデーションになりますよね？
見かけ上黒なので、気が付かずにそのまま作業・校正をすすめ、
最後に全部アウトライン化して入稿。
その時に、エラーとか、検知とか、なにかできるものがあればと思っているのですが、
そんなに便利なものは、ありませんか？
入稿後の色校あたりで再確認すればいい、
もしくは、ひとつひとつ確認すればいいと言われてしまえばそれまでなのですが。。。
すみません。説明不足で伝わっていないかもしれませんが、
みなさんはどのようにされてるかお教えいただければうれしいです。
環境は、
MacOS 10.4、AdobeCS2 です。
A 2009/01/16 19:27:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ない
あい 2009/01/16 20:29:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
一種のバグだと思いますけど
CS3では治ってるみたいですよ。
sawa 2009/01/16 21:22:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
当方、CS1 の環境ですが。
「書類情報」パレットの「オブジェクト」に「グラデーションオブジェクト」という項目があります。
「選択内容のみ」のチェックは外しておいて、アウトラインを取る前後で「グラデーションオブジェクト」の数が変わるかどうかをチェックする、というのはどうでしょうか？
おっと 2009/01/16 21:23:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
sawaさん、おっとさん、ありがとうございます。
そうですかあ。CS3ではなおってますかあ〜。貴重な情報ありがとうございます。
おっとさんの方法、使えそうです！CS2でも。
試してみました。アウトラインの前後で、オブジェクトが増減します。
このパレット、今まで意識したことありませんでしたが、そういう使い方ができるんですね！
CS3にするまでは、この方法でいきたいと思います。
ありがとうございました。
A 2009/01/18 15:59:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4314] 旧掲示板 (2009/01/16 Fri 19:27)
イラレで、グラデーションの塗りを適用してしまったテキストを検索する方法？
illustrator上で、テキストの塗りにグラデーションを適用すると、
一見して黒のように表示されますが、アウトラインをとるとグラデーションになりますよね？
見かけ上黒なので、気が付かずにそのまま作業・校正をすすめ、
最後に全部アウトライン化して入稿。
その時に、エラーとか、検知とか、なにかできるものがあればと思っているのですが、
そんなに便利なものは、ありませんか？
入稿後の色校あたりで再確認すればいい、
もしくは、ひとつひとつ確認すればいいと言われてしまえばそれまでなのですが。。。
すみません。説明不足で伝わっていないかもしれませんが、
みなさんはどのようにされてるかお教えいただければうれしいです。
環境は、
MacOS 10.4、AdobeCS2 です。
A 2009/01/16 19:27:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4313] 旧掲示板 (2009/01/16 Fri 19:27)
