こんにちは。
困ってしまっていて、お聞きしたいことがあります。
元々RGBだった画像をCMYKにして入稿したのですが、得意先からRGBに戻して再入稿してほしいと言われました。
画像は重く、たくさんあり、レイヤーを微妙に動かしているものもあるので、元画像をそのまま使うことは出来ないのです。
もともとRGBだったCMYKの画像を、RGBにそのまま変換しても色的には問題はないのでしょうか?
お教えください!
よろしくお願いいたします。
JUN 2005/03/25 10:00:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.7 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
> 画像は重く、たくさんあり、レイヤーを微妙に動かしているものもあるので、元画像をそのまま使うことは出来ないのです。
アプリケーションが何か判らないけど、リンク貼り替えるだけだから手間はないでしょう。
> もともとRGBだったCMYKの画像を、RGBにそのまま変換しても色的には問題はないのでしょうか?
元画像残してないんですか?
CMYK->RGBしても元のRGBにはなりません。
boke 2005/03/25 10:55:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
いつもCMYK入稿だったので、作業する前にRGBをCMYKに変えてから作業をしていました。
なので、RGBの元画像はないのです...
JUN 2005/03/25 15:30:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
CMYK画像をRGBに変換するのは日常的にやってます。
デジカメのデータをCMYK変換して入稿されることが多いのですが、たいていはイマイチなので、自然な色になるよう、RGBに再変換して作業します。
収容できる色域という観点からすると、CMYKからAdobeRGBへの変換ロスはない、ということになりますし、
実際、Photoshopで作業する限りにおいては、見た目の色の違いというのはないようです。
※sRGBはダメだけど。
匿名 2005/03/25 20:53:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.7 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
> 収容できる色域という観点からすると、CMYKからAdobeRGBへの変換ロスはない、
イエローはCMYK(Japan Color)の方が広いのでは?
p 2005/03/25 21:09:48
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>収容できる色域という観点からすると、CMYKからAdobeRGBへの変換ロスはない、ということになりますし、
このアドバイスは、客先からもらったRGBデータに戻せるということですか?
あるいは見た目判らんからいいだろ、という論旨ですか。
ぶはは 2005/03/26 00:52:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>>収容できる色域という観点からすると、CMYKからAdobeRGBへの変換ロスはない、ということになりますし、
>このアドバイスは、客先からもらったRGBデータに戻せるということですか?
RGB→CMYK変換が既に行われた状態の“CMYKデータ”と遜色ないRGBへの変換ならできますよ、という論旨ですね。
本件からは逸れるので、適切なアドバイスではないですね。
うふふ 2005/03/26 08:26:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
匿名さんの、AdobeRGBは良くて、sRGBがダメだというのがわかりません。
「見た目」が基準なら、作業スペースのRGBプロファイルで、ということになりませんか?
ヨシ 2005/03/26 09:33:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.7 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
DTPでsRGBなんて使ってる人いるんだ。
KIN 2005/3/28 9:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.7 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
>イエローはCMYK(Japan Color)の方が広いのでは?
違います。
匿名2 2005/3/28 10:39
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
msg.009(匿名)さん
私のもっている本ではイエローはCMYKの方が広いんですよ。
(ワークスの『カラマネ実践ルールブック2002-2003』p.101)
さらにエキスパート試験の参考図でもそうなっているし。
違うとおっしゃるなら、リファレンスを教えてください。
p 2005/3/28 11:06
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
一度CMYK変換した画像をRGBに再変換しても、元のRGB画像と同じになることは絶対にありません。
それが問題となるかどうかは何をもって問題とするかにかかってきます。
その画像が何に使われるのか?なぜCMYKじゃためなのか?そのへんがわからないと何も解決しないですね。
のもと 2005/3/28 11:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
>[KIN]様
恥ずかしながら、sRGBを使っています。
正確に言うと、それに近いもの、ですが。
僕の使っている※モニター、そもそもAdobeRGBの色域を
再現できないのです。ソフトキャリブレーションをとると、ほとんどsRGB。。。って、困っているわけでもありませんが。※RDF223Hです
おまけに、PhotoshopでsRGBカラープロファイルが埋め込まれたデジカメデータは、そのまま破棄せず開いています。
そして、さらにさらに、出力依頼先のインクジェットプリンタによっては、カラープロファイルに表記されてはいないけど、sRGBじゃない? っていうのもあったりします。
ちなみに、Photoshopのカラー設定は、
RGB→モニターカラープロファイル
CMYK→Japan2001color(coated)
か、カスタム(GCRの墨版いじったもの)
です。
お恥ずかしい限りです.
で、本論ですけど、[JUN]さんは、元RGB画像がなくて、CMYKに変換して[!]出稿データを作っている、ということだから、ターゲットはこの時点で元RGB画像そのものではなくなっているわけですよね。
だから、基準は現にモニターに映し出されているCMYK画像なんだとしたら、そもそもAdobeRGBだとか、sRGBの話はでてこない。
[JUN]さんの作業カラースペースでいいんじゃないか、それが例えば極端な話、sRGBだったとしたらそれもありなんじゃないかな、と思ったのです。
ヨシ 2005/3/28 12:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.7 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
>そもそもAdobeRGBの色域を再現できないのです。
再現できるモニターは、現在はまだほとんどないですよ。
うふふ 2005/3/28 12:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[995] 旧掲示板 (2005/03/25 Fri 10:00)