[ 返信 ]

グラデーションの特色シュミレーション

いつも大変お世話になっております。
よろしくお願いいたします。

Windows xp(SP2)
InDesignCS2　で作業をしています。

ICCプロファイルを使用した特色のシュミレーションなのですが、
単色グラデーションの特色シュミレーションが
うまくいきません。

pdf上での表示は、特色に表示されるのですが、
プリンターから出力すると、
元のプロセスカラーが出てきてしまいます。

Illustratorのグラデーションは、単色グラデーションに、
その他のプロセスカラーを0.1％加えると、
この問題が回避できるのですが、
InDesign上で作成した単色グラデーションはうまくいきません。

ご存知の方、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

[8560] pp (2010/04/08 Thu 17:06)

[ 返信 ]

Re: グラデーションの特色シュミレーション

あんたはさ、ICCプロファイルのシミュレーションが、
どういう仕組みで行われてるか、全く理解してないんだろうな。

せっかく技術を公開してもらっても、
それをただまねるだけで、理解しようとしないんでは、
なんの為に公開してもらったのかわからんわな。

カラーマネジメントは、この業界でまだ唯一、労せずして金になる分野だから
そう簡単に教えてくれる人はあんまりいないんでね？

もっとも、この質問くらいの範疇なら、簡単すぎるから
暇つぶしに教える人はわりといるかもしれんけど。

なんか、人の態度をとやかく文句言うやさしい人間がここには何人もいるから、
俺がこうやって煽っておくと、
そういう人たちが教えてくれるかもしれんしね。

>Illustratorのグラデーションは、単色グラデーションに、
>その他のプロセスカラーを0.1％加えると、
>この問題が回避できるのですが、

おつかれちゃん。そんな無駄なことを。

掲示板でお手軽に情報得ようとするよか、
カラーマネジメントの本とかサイトとか、
見あさって、理解することをおすすめするよ。

それがいやなら、特色シミュレーションしてくれるプリンタを買うか、だね。

頭使うか、金使うか。

どっちもいやだって、虫がよすぎるべ？

なんて言っておいて、どんな反応が返ってくるかで、本気度を測るテスト。

[8562] るんるん♪ (2010/04/09 Fri 10:39)

[ 返信 ]

Re^2: グラデーションの特色シュミレーション

やはり、最低。
カスだな。

[8570] んるんる (2010/04/09 Fri 16:43)

[ 返信 ]

Re^3: グラデーションの特色シュミレーション

ほほぅ、

淡い期待を抱いて仕事が終わるまで覗かないで待っていたのだが、
こんな時間になっても雑魚が一匹食いついただけで、
まともなレスはつかないか。

さすが寺。もはや識者は皆無だな。

昔がなつかしいものだ。

[8578] るんるん♪ (2010/04/09 Fri 17:44)

[ 返信 ]

Re^4: グラデーションの特色シュミレーション

勝手に肩にぶつかって因縁つけるチンピラと同じぢゃね？

晒す意味でカキコ

[8585] うしし (2010/04/09 Fri 22:53)

[ 返信 ]

Re^5: グラデーションの特色シュミレーション

「駆け込み寺」というのだから
スピーディに解決したいものを書き込みするわけで、
勉強したいやつはすればいいし、
そうでないやつは淘汰されればいいじゃん。
親切な人がいれば不親切な人もいる。

有料じゃないんだし、
自分の思う通りにならないのならば
余所にいけばいいだけのこと。

[8587] すげちゃん (2010/04/10 Sat 10:57)

[ 返信 ]

Re^6: グラデーションの特色シュミレーション

> 自分の思う通りにならないのならば
> 余所にいけばいいだけのこと。

だれに言ってるの？

なんか、深〜く考えると、俺の擁護してるようにも取れるんだけど、
普通、こんなむかつく奴に味方する奇特な馬鹿はいないから、
まぁ、自分の発した言葉の意味を理解できてないだけなんだろうな、とは思う。

もし、奇特な人だったら、なかなか面白い人だ。

>余所にいけばいいだけのこと。

他所に、解決できる場所があるといいねぇ♪

[8589] るんるん♪ (2010/04/10 Sat 13:46)

[ 返信 ]

Re^5: グラデーションの特色シュミレーション

> 晒す意味でカキコ

晒す意味って…

それで晒されるのは、おまえさんの馬鹿さ加減だけなんだけど？
わかってるのかな？

ここ、業界板だぜ？

おまえさんらのやってることって、
リングの上にあがって、対戦相手に睨まれてるのに、
まともに睨み返す事も出来ずに目をそらしてるのといっしょなんだけど。

自分の仕事を何だと思ってるのかね？

俺がおまえさんの立場なら、この状況で、
「晒す意味でカキコ」とか、恥ずかしくてよー言わんわ。
なんていうか、知的レベルの低い人の発想って、ほんとびっくりする。

そのうちに、イライラした頭のいい人が、
せっかくの金蔓を公開しちゃうかもしれんけど、

そうしたら、
他人のふんどしで相撲とったことなんかこれっぽっちも考えずに
浮かれまくりそうだな、うししって。

今からその書き込みが目に浮かぶようだｗ

早く来ると良いね、頭が良いのに馬鹿な人♪

[8590] るんるん♪ (2010/04/10 Sat 13:54)

[ 返信 ]

Re^2: グラデーションの特色シュミレーション

ご参考までに書きます。
「特色シミュレーションしてくれるプリンタ」
うちで使ってるのですが、イラレ、インデザともに
グラデーションの部分だけは、特色シミュレートしてくれず、
M版やC版がそのまま出ちゃいますね。
高価なカラーレーザープリンタ買えば解決するわけでもないようで。

[8591] n-yuji (2010/04/10 Sat 21:49)

[ 返信 ]

Re^3: グラデーションの特色シュミレーション

> 「特色シミュレーションしてくれるプリンタ」
> うちで使ってるのですが、イラレ、インデザともに
> グラデーションの部分だけは、特色シミュレートしてくれず、
> M版やC版がそのまま出ちゃいますね。

うちで使ってるプリンタは、
Illustrator、InDesignとも、
グラデーションもちゃんとシミュレーションしてくれますね♪

> 高価なカラーレーザープリンタ買えば解決するわけでもないようで。

掛ける額と、事前の情報収集の問題じゃないですかね♪

もっとも、うちの場合、プリンタにシミュレーションしてもらわなくても
自分で出来ちゃいますけどね♪

あんたが、自分の環境ろくにかかないから推測するしかないんだけどさ、
ちょっとググってみれば、
それが、おそらく、ある固有の問題だってことくらいすぐわかるわな。

そういう、固有の問題をつかまえて、
> 高価なカラーレーザープリンタ買えば解決するわけでもないようで。
とか結論づけちゃう短絡的思考は、ステキすぎて苦笑いしか出ないわ。

カラーマネジメントがどういうものかわかって設計されてれば、
グラデーションだけシミュレーションできないなんてことは、ねーよ♪

> ご参考までに書きます。

なんのご参考にもなりません。

[8593] るんるん♪ (2010/04/12 Mon 08:48)

[ 返信 ]

Re^4: グラデーションの特色シュミレーション

るんるんさんの考え方好きだな

[8594] 通りすがりの製版担当 (2010/04/12 Mon 10:35)

[ 返信 ]

Re^5: グラデーションの特色シュミレーション

> るんるんさんの考え方好きだな

釣り針のようにも見えるし、
奇特な人にもみえるし。

まぁ、面白い人であることは間違いないだろうな。

こういうこと書く人とは、仕事の話でも、煽りあいでも面白そうだな。

[8607] るんるん♪ (2010/04/12 Mon 18:37)

[ 返信 ]

グラデーションの特色シュミレーション

>n-yuji

プリンター側の問題ではないかと思っていたので、
もう少しその辺りを調べようと思います。
ありがとうございました。

>その他の皆さま

春なので、頭のおかしい人が出てくるんでしょうね。
そんなのを相手にすると疲れるだけなので、
放置してくださいね。

今回の質問は、これで終わりとさせていただきます。
ありがとうございました。

[8597] pp (2010/04/12 Mon 12:34)

[ 返信 ]

Re: グラデーションの特色シュミレーション

＞春なので、頭のおかしい人が出てくるんでしょうね。

そういうこと書くと同じ穴の狢ってやつになってしまいますよ。
顔が見えないからといって、ひどい書き方をする人もいますが、
正直、言ってる事は間違っていないかもしれませんね。

ま、教える気がないならスルーすればいいだけの話なのですがね。

『プロファイル』『シミュレーション』などで検索すれば、勉強
できるサイトが色々ひっかかると思いますよ。

[8602] こんぱす (2010/04/12 Mon 16:39)

[ 返信 ]

Re^2: グラデーションの特色シュミレーション

> そういうこと書くと同じ穴の狢ってやつになってしまいますよ。

失礼な！
俺は性格わるいけど、無知でも馬鹿でもないぞ？
少なくとも、そんなやつとは一緒にしないで貰いたい。

> ま、教える気がないならスルーすればいいだけの話なのですがね。

それはあんたみたいな性格のいい人の考え方だよ。
くってかかってくる低能な奴を煽るのが楽しい俺みたいなのに、
そんな事言っても無駄だって。
価値観が違うんだから。

試練を乗り越えてこない奴に教えることはないよ。

> 『プロファイル』『シミュレーション』などで検索すれば、勉強
> できるサイトが色々ひっかかると思いますよ。

その勉強できるサイトが嘘八百だらけだったりするから、
まぁ、自分でとことん勉強するしかないんだよな。

てか、こんぱすは解法がわかってるんだべ？

おしえてやりゃいいのにｗ

教えないところみると、馬鹿じゃないってことか。
まだまだここも安泰かもしれんな。

で、たぶんだけど、[8597] pp
こいつは例によって、天からの声だぜ、きっと。

[8606] るんるん♪ (2010/04/12 Mon 18:34)

[ 返信 ]

Re^3: グラデーションの特色シュミレーション

> てか、こんぱすは解法がわかってるんだべ？
分かりますよ♪
資料作って他のスタッフにも配ったくらいなので。

> おしえてやりゃいいのにｗ
るんるん♪さんの
>そのうちに、イライラした頭のいい人が、
>せっかくの金蔓を公開しちゃうかもしれんけど
になるほどって思ってしまったので。
レベル低くってすみません。

[8610] こんぱす (2010/04/12 Mon 19:04)

[ 返信 ]

Re^4: グラデーションの特色シュミレーション

> > てか、こんぱすは解法がわかってるんだべ？
> 分かりますよ♪
> 資料作って他のスタッフにも配ったくらいなので。

♪

今日は、やっとウマイ酒が飲めるよ。

こんぱす氏、いっしょにがんばっていこうな。

[8611] るんるん♪ (2010/04/12 Mon 19:38)

[ 返信 ]

Re: グラデーションの特色シュミレーション

まだｼｭﾐﾚｰｼｮﾝなんて言ってる香具師がこの世にいるのかよwww

[8617] ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝだろwww (2010/04/13 Tue 02:51)