CS3→Distillerのバージョン7.0

MAC G５
インデザインCS3 で作業しています。

データーをPSファイルに書き出してPDFに変換する際に
Distillerのバージョン7.0で主に変換しているのですが、
なにか問題点はあるのでしょうか？

やはりバージョン8.0や9.0で変換する方がよいのでしょうか？

[8540] うなぎネコ (2010/04/07 Wed 11:45)

[ 返信 ]

レスつかないようなので
想像程度ですが、参考情報を。

Distiller7Distiller8　と　Distiller9だと
ポストスクリプトのバージョンが
3016と3018と違っていますので
全く同じか？って言うと色々違っているとは思うんです。
（どこが違うの？ってのはわからんです...汗すみません）

うなぎネコさんの業務で使われているRIP等との
『相性が良い方を使う』で良いのではないでしょうか？

ちなみに
Distiller9はセキュリティの設定に関して生成されるコードが
それまでとは違う『らしい』です。
Distiller7で問題なく作業されているなら
無理に変える理由は見当たりませんが
CS2とCS3だとカラー設定に違いがありますから
時間のある時にDistiller8でも
出力試験等しておくと良いですね。

参考にしてください。

[8592] にやり＠MOTOGPもうすぐ開幕 (2010/04/11 Sun 03:56)

[ 返信 ]

Re^2: CS3→Distillerのバージョン7.0

ありがとうございます。
参考になりました。

出力テストなどやってみますね。

[8824] うなぎネコ (2010/04/23 Fri 10:00)

[ 返信 ]

Re: CS3→Distillerのバージョン7.0

この質問だと答えようがないと思いますよ。

何に使用するPDFを作るのですか？

なぜいったんPSにするのですか？

直接PDF保存した場合の不具合は何ですか？

これぐらいの情報がないと誰も的を得たアドバイスは出来ないと思いますよ。

[8595] 通りすがりの製版担当 (2010/04/12 Mon 10:39)

[ 返信 ]

Re^2: CS3→Distillerのバージョン7.0

業務上に関することなのであんまり詳しくはいえないのですが，
納品時のルールでいったんＰＳに…という流れなのです。

単純にバージョンによる違いを知りたかっただけなので…

[8825] うなぎネコ (2010/04/23 Fri 10:02)

[ 返信 ]

Re^3: CS3→Distillerのバージョン7.0

> 業務上に関することなのであんまり詳しくはいえないのですが，
> 納品時のルールでいったんＰＳに…という流れなのです。

それは、御社のルール？それとも納品先の仕様？
この違いは大きいよ、あなたの言葉じゃこんな重要なことさえ曖昧なんですよ。

> 単純にバージョンによる違いを知りたかっただけなので…

って
だから何なの？
突っ込まれて迷惑か？
情報もろくに出せないのに人に聞くなよ。
この程度の情報であなたは、他人に的確な助言できるか？

情報出せないなら、メーカーに聞けよ。
ちゃんと守秘義務の契約かわして、情報出せば安心だろ。

どこの誰かわからん人間の情報を鵜呑みにして、出稿データの品質管理されたんじゃあ、入稿される側はたまらんな。
俺ならこんな会社とはつきあいたくないね。
駄目駄目データよこす、迷惑な存在としてブラックリスト入り。
キツイこと書くけど、遊びじゃないんだから。
まともなデータつくって利益出すのが仕事でしょ。

[8849] 通りすがりの製版担当 (2010/04/24 Sat 21:59)

[ 返信 ]

Re^4: CS3→Distillerのバージョン7.0

> どこの誰かわからん人間の情報を鵜呑みにして、出稿データの品質管理されたんじゃあ、入稿される側はたまらんな。
> 俺ならこんな会社とはつきあいたくないね。

つきあわなくてもいいんじゃないですか？
掲示板でかみつかなくても。

さらにいえば、出力側が知識があるのは職業上当然なわけで、デザイナーにとって重要なのはデザインセンス。

それの行き届かないところをフォローするのも出力側の仕事じゃないかな。

まあ、これは見合う報酬をもらっているかどうかにもよりますけどね。

見合わないことが多い昨今、こんなところでクダを巻く人たちがふえてくる。

> 駄目駄目データよこす、迷惑な存在としてブラックリスト入り。
> キツイこと書くけど、遊びじゃないんだから。

> まともなデータつくって利益出すのが仕事でしょ。

出力側がなるべく手間のかからんデータがほしいのはわかるけどね。
また、デザイナーとか中間に入っている人が、すげーひどいデータを作る場合もあるのを目の当たりにもしているけどね。

でも第一線のデザイナーとつきあいがない（=理解できない）製版担当者ということは理解できた。

[8851] 元編集者 (2010/04/24 Sat 22:28)

[ 返信 ]

Re^5: CS3→Distillerのバージョン7.0

> > どこの誰かわからん人間の情報を鵜呑みにして、出稿データの品質管理されたんじゃあ、入稿される側はたまらんな。
> > 俺ならこんな会社とはつきあいたくないね。
>
> つきあわなくてもいいんじゃないですか？
> 掲示板でかみつかなくても。

あんた文書読めるの？
こいつはPDF出稿の話してるんだぜ。

腕のいいデザイナーは、技術力なんて身につける必要ないから
生データと確認用の出力紙かPDF付けて出稿するよ。
こっちも技術力なんて求めてないからPDF入稿なんて望まないし。
そうすりゃお互いハッピーでもまともな商品になるから。

中途半端なPDFは中途半端な印刷物にしかなりません。
色がついてればいいんならそれでもいいんだろうけどね。

[8852] 通りすがりの製版担当 (2010/04/24 Sat 22:45)

[ 返信 ]

Re^5: CS3→Distillerのバージョン7.0

なるほどね、こんな流れなのか。

PDF出力なんて今更見るまでもないからチェックしてなかったんだけど、通りすがりの製版担当さんがやけに露出してて、ちょっと嫉妬したから覗いてみたｗ

んー、何？

掲示板で自分で勝手にスレッド立てて発言してんのに、
それに対する反論があったら「かみつかれた」って表現するのかな？
今時の人は。

「俺様は、自分に都合のいいことしか受け付けないぞ！」　みたいな♪

よくわかんないや、その考え方。

まぁ、今回の場合、スレッド立てた人とかみつく発言した人は別人だから、
ちょっと例えおかしいんだけどね。

「かみつく」かぁ…、おもしろいね、そういう発想って♪

> でも第一線のデザイナーとつきあいがない（=理解できない）製版担当者ということは理解できた。

てことは、第一線のデザイナーは、総じてクソデータだってことですね？あなたの発言を勘案すると。

よく分かりました。ご教示、ありがとうございます♪
知らなかったなぁ。こりゃ、勉強になったわ♪

通りすがりの製版担当さんには悪いけど、おれ、製版担当じゃなくて、よかったｗ
ゴミは、誰でも触りたくないもんね♪

で、なに？　第一線のデザイナー？っての？
そういうのって、普通、アシスタントがいて、
アシスタントが尻拭きしてくれてて、
デザイナーは、デザインに集中できるような環境整えてるもんじゃないの？しらんけど。

大一線にいるのに、アシスタントも雇えないのかな？
ケチだから雇わないのかな？

変な職業ｗ　第一線のデザイナーｗ

俺はちっさな仕事やってますね、ええ。しがない地方の中小企業っす。
第一線のデザイナー？なんかといっしょに仕事する機会は、まぁ、ないっすね。
でも、別にそれを恥ずかしいと思うことはないなぁ。

てか、あなたの話きいてると、よかったなぁって思える。

あなたは第一線のデザイナー？と、しょっちゅう仕事してるみたいですが、
あなたのステータスは、“あなた自身が優れた仕事をする”ことではなく、“第一線で活躍している人と一緒に仕事をしていること”そのものにあるように見えるのは、邪推？

どうも、あなたの発言からは、仕事に対する、誠意とか、熱意ってものが、全く見えない。

まぁね、誠意とか、熱意があったら金になるわけじゃないから、別に否定はしませんけどね。

なんかね。

[8859] るんるん♪ (2010/04/25 Sun 21:15)

[ 返信 ]

Re: CS3→Distillerのバージョン7.0

> Distillerのバージョン7.0で主に変換しているのですが、
> なにか問題点はあるのでしょうか？
>
> やはりバージョン8.0や9.0で変換する方がよいのでしょうか？

PDF設定とフォントの管理ができてれば7でも8でも9でもぜんぜんへいきですよ。大きい書体はやっぱりアウトライン欧文大文字 M や I　は注意してね。

[8900] テーヤン (2010/04/27 Tue 09:51)