みなさん、お疲れ様です。
旧掲示板以来久しぶりの投稿となりますが、みなさんのご意見をうかがいたく書き込みいたします。
私はある会社でMacOS9、Illustrator9を使って簡単な出力やポスター、パフレットなどの制作をしています。
常勤ではなく必要に応じて出向き、作業をしているのですが、先日社員の方にUSBメモリを渡されて「業者さんが作ったA1ポスターのデータが入っているので、データが開ければ確認してA1ポスターを10枚依頼してほしい」と言われました。
中を確認し容量の大きい(200MB超)aiデータがあったので開こうとしたところ、相当な時間が経過したのち、配置画像のリンクも切れていたようで開くことが出来ませんでした。
その旨を社員の方に話して出来たらもう少し容量の小さいデータを再度もらってほしいとお願いし、後日新たに届いたデータが400MB超のaiデータと、確認用と言われた200MB超のpdfデータでした。
サイズダウンしてもらったのでしょうが、会社のMacでは400MBのデータを開くのは根気のいる作業になってしまいますし、要はA1ポスターを大判インクジェットプリンタで印刷してくれる業者さんにオンライン入稿出来ればいいわけなので、制作業者さんから直接入稿してもらうよう私が電話でお願いすることにしました。
すると「A1サイズで300dpiのデータをきちんと作ってあるのに何が問題なのか」と言われてしまいました。
そこで「それだとこちらではデータを開いて確認することも出来ないのでお手数でもそちらから入稿していただくか、もしくはA1くらい大きい印刷の場合はそこまで高い解像度でなくても十分ではないかと思うので若干でも解像度を落としてもっと軽いデータで送っていただけないか」と話したところ「じゃあ粗い仕上がりでいいんですね!」と強い口調で言われてしまいました。
強い口調に弱い私はしどろもどろになりながら、キレイに出来るにこしたことはないのでそのままの解像度でよいのでそちらから入稿していただけるよう再度お話し電話は終わりました。ちなみにその業者さんはWinXPにIllustratorCS(verはわかりません)のようです。
私も自宅ではXPとMacの両方を使っていますので、400MBというサイズでもアリなのは分かりますし、解像度が高ければキレイな物が出来るのも分かっているつもりですが、私がみなさんにお伺いしたいのは、双方がこういう環境である場合、画質優先の高解像度の重いデータと、時間を若干でも短縮できる少し解像度の低い軽いデータとでは、どちらを支持されますかということです。
ちなみに私は、過去に印刷・出版会社に10年近く在籍した経験があり、雑誌やパンフレットならともかくA1ほどのものであれば、そこまで高解像度に拘る必要はないのではないかと思うのです。
長々とまとまらない文章で申し訳ありませんがぜひみなさんのご意見を聞かせていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
[8355] はこ (2010/03/18 Thu 20:20)