Quark4.1でのEPS画像表示

雑誌のデザイナーをやっている者です。
長年使っていたPowerMac8600/250（OS9.1）から、
駆け込みで買ったG4 1.25GHz（OS9.2.2）にスイッチしました。

今まではQuark3.3を使っていたのですが、Ｇ4でADBドングルを使うのもなぁ…てことで、
アップグレードだけはしておいたQuark4.1を（今更ながら）使うことにしました。

使用していて、小さなトラブルはあるものの、まぁ何とか使えています。
ところが、Photoshop EPS画像を取り込むと、
なんだかボヤーッとした、ピントの甘い表示になってしまいます。
（EPS保存の際は画像プレビューをJPEGにしています。）
画面を拡大すると、画像も凄くぼやけてしまって、細かい配置をするのにとても苦労します。
Enhanced Previewという、画面表示をキレイにするXTensionがついていますが、それも正常に機能しません。

Quark3.3の時はOS9でそのまま使うとクラッシュするので、QuickTimeを3に落として使っていました。
Quark4.1と、現在のQuickTime（現在は6です）が合わないんでしょうか？

まぁ、Quark4.1が出たときはOS9.2.2じゃなかったし、基本的な不具合なのかな…と思っているのですが、何か解決法などございますでしょうか。

佳祐　2004/10/19 22:49:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

001

自分も仕事で使っていますが、Quark3.3、4.1はEPS画像に関しては、原寸で350dpiの解像度があっても、全然きれいには表示されないと思います。画像サイズがかなり大きい時は、幾分きれいですが、もともときれいな画像表示は望めないと判断し、使っています。ただ必要に応じて、画像を解像度を軽めのPICTファイルのアタリにして作業し、後で実画像に差し替えたりしています。PICTファイルだときれいに表示されます。…と私なりの知識で答えていますが、正しい見解をお持ちの識者がおられましたら、私も知りたいところです。

あやや　2004/10/20 01:10:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

002

本人より追加です。

元々プレビュー画面なので、きっちりとした表示は望んでいないのですが（すごく大きく作ってQX上で縮小して配置すれば幾分キレイですけど）、
以前QX3.3で作成したデータを4.1で開いてみると、
明らかに3.3の時より配置したEPS画像が（ぼかしフィルターをかけたかのように）ぼやけて見えるのです。
それが何とかできればよいのですが。

佳祐　2004/10/20 01:47:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

003

お力になれるほどの知識はありませんが…。
4.1使いますけど特に違和感感じた事はないですね。
やはりQuickTimeとか、グラフィックカードとか、モニタの表示設定とかの方面でしょうか。

ごうちゃん　2004/10/20 11:52:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

004

（EPS保存の際は画像プレビューをJPEGにしています。）とありますが、デフォルトだとMacintosh（8bit/pixels）ではないのでしょうか？どちらにしても画像は良くないような気がしますが…JPEGだと特有のボケが出て見えますが、3.3の時はきれいでしたか？
さほど作業レベルで困ることは無いと思っていますが、皆さんどうなのでしょう！？更に識者の意見があれば…

あやや？　2004/10/20 14:35:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

005

関係ない話でもうしわけないですが、
技術的な話としては重要かと思うので書くと、

>すごく大きく作ってQX上で縮小して配置すれば幾分キレイ

な物のほうが、
実寸で配置できる、画面表示が汚い物より
実際の印刷物の出来は、大抵の場合において劣りますよ。
僅かな差ですがね。念のため。

郡山　2004/10/20 18:13:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

006

Ripうんぬんあるでしょうが
私の場合、クリッピングパスの切り抜き以外はepsは使用しません。
tifの貼り込みでやっています。
きれいに見えますし良いのではないでしょうか？
イラレも同じです。クレームついたことはありません。

およよ　2004/10/20 21:59:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

007

追記
イラレは画像をイラレに貼り込む時です。
イラレをQXに貼り込むのはepsでしょうがないですね…

およよ　2004/10/20 22:02:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[648] 旧掲示板 (2004/10/19 Tue 22:49)