[ 返信 ]

英日混合の文、英字のバランス

教えて下さい。

英日混合の文章を作ったのですが、
レザープリンタで出力した際の、
英文のバランスがバラバラで困りました。

アルファベットの字間のバランスが極端におかしく、
例えば…
Power：ｗとｅの間に不自然なアキ
Ｄocu：ｏとｃの間が詰まりすぎる
Color：ｌとｏの間が詰まりすぎ（時には重なる）

などが、
混在しておこります。

使ったのは、
ダイナフォントの平成明朝です。

文章を作ったのはクォーク3.3でしたが、
後日、
バランスの悪い箇所をイラレ8.01で組み直したところ、
使える範ちゅうになったのですが、
Ｌ・ｌなどの棒状の文字前後の詰めだけは、
詰まり過ぎてる気がします。

『Ｉl』など重なるとキツイです。

皆さん、
ダイナフォントの平成明朝、
使ってるのでしょうか？手調整ですか？

ちなみに、
クォーク3.3の時の方が、
英文のバランスが全体的に、
ツメもアキも悪い（そして、
モニタ上とバランスが違う）のは、
社内のレザープリンタに、
ダイナのフォントを積んでいないからだと、
予想しているのですが、
あっているでしょうか？
やはり、
クォークを使う場合、
プリンタフォントを積んでいないフォントを使うのは、
トラブルの原因でしょうか？
予算もあるので、
使えるものなら、
使いたいのですが…（汗）

ひらひら　2004/08/02 11:34:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

>クォークを使う場合、
>プリンタフォントを積んでいないフォント
>を使うのは、トラブルの原因でしょうか？

そう思います。

>ダイナフォントの平成明朝、
>使ってるのでしょうか？

ぼくは絶対使いません。
理由＝カッコ悪いから。

まあ、これは主観ですんで、気にせずに。

コスゲタケシ　2004/08/02 12:44:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

ダイナフォントにもいろんな種類がありますが、おそらくDFP平成
明朝体W3などの、「DFP」となっているタイプだと思います。

まず、QuarkXPress からの出力ですが、プリンタフォントが入れて
あれば、極端な送りのズレは生じていません。

つぎに、Illustrator での文字の送りが気になる件ですが、「DF」
から「DFP」になったときに従属欧文のデザインが変更されて、幅
が広くなり、一部無理っぽい送りになってしまっていると思います。

CL　2004/08/02 12:47:08
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7) Gecko/20040626 Firefox/0.9.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

というか、欧文は欧文フォント使えば
よいことだと思うのですけど。

コスゲタケシ　2004/08/02 15:01:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

コスゲタケシさま・CLさまお二人とも ご意見ありがとうございます。<br>
<br>
読みやすいとのことで 客先が平成明朝を好むため、普段からよく使うのですが、<br>
英文バランスの悪さにはびっくりでした。<br>
>というか、欧文は欧文フォント使えば<br>
>よいことだと思うのですけど。<br>
コスゲタケシさまの言うとおり、欧文は欧文で、やればよかったんですね（涙）<br>
日本語に混在できる文字幅のものも、さがせば在りますものね。<br>
<br>
>つぎに、Illustrator での文字の送りが気になる件ですが、「DF」
>から「DFP」になったときに従属欧文のデザインが変更されて、幅
>が広くなり、一部無理っぽい送りになってしまっていると思います。
当方まさに「DFP」です。
ホント、無理っぽいですよ。

ひらひら　2004/08/02 16:29:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

今回の仕事は終わってしまったのですが、
今後の為に、質問を…。

英字のバランスの悪い部分を見つけたのが、客先の初校後だったのですが、
（つまり、書体の変更をすると、説明して納得してもらわなければ、ならない）
やはり、説明して変更しますか？

我が社の場合は、文字の変更=ツメや文字の流れが生じる
って考えを上司（営業）が受け入れてくれず、「でも、Ｍacだから大丈夫だよね」となるので、
そうなると、社内校正が=自分の責任校になりそうなことから、手調整か、変更か迷ってしまいそうです。

よかったら、ご意見お願いします。

ひらひら　2004/08/02 16:53:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

組んでみて納得のいかないモノを力業で強引に追い込むだけムダな時間だと思いますが・・・
和文の従属文字に極力似せたグリフの欧文書体に置換えてしまう方が手っ取り早いかと。

ITC Bookman / ITC Caslon 224 / ITC Century / ITC Garamond
明朝系にはこの辺は良く使いますよ、イラレにバンドルされてますし、手軽に試しては？

ゴシック系なら、定番の Univers や Helvetica で常用っすね。

KIRIN　2004/08/06 02:11:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[510] 旧掲示板 (2004/08/02 Mon 11:34)