新しいmacminiが出たっぽいです。
URL http://www.apple.com/jp/macmini/features.html
こいつだったらCS3もCS4もサクサクとまでいかないまでも、
十分に使えそうな雰囲気です。
なによりもメモリが4GB積めるのがいい。
みなさん、どう思います?
世知辛いね 2009/03/04 12:05:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
やる気さえあれば、どれだってできるでしょうね
うちは今4GBのメモリだけど、全然足りてませんが
ののりり 2009/03/04 13:10:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
自分のマシン(そんなイイ物ってわけではない)は自分が使いやすいように色々設定変えてあるので使いやすいし、そこそこ満足している。
でも、たまに重いデータを作業する時、同じ部屋にパワーあるマシンで作業している人がうらやましく感じます…メモリよりもCPU性能の方が気になるこの頃です。
みや 2009/03/04 14:35:47
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
自分もここで同じ質問をしようと思っていました。
メモリを4Gにするとimacと5万円くらいの違いなので悩みます。
色々調べたら、HDが2.5インチらしくアクセスが多少遅いようです。
動かないノートパソコンと考えるといいようです。
URL https://www.spirica.jp/bbs/index.cgi?command=viewres&target=1301
長く使うなら拡張性のあるimacかpro、miniならソフトに合わせて買いかえる必要があるかなと思っています。
そう考えたら、やっぱり値段なりかなと。。。
ぽーすけ 2009/03/05 22:37:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>拡張性のあるimac
モニタがダメダメじゃん。
匿名その100 2009/03/06 08:53:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
imacのモニタは十分綺麗でしょ
やる気まんまん 2009/03/06 11:23:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>imacのモニタは十分綺麗でしょ
あれは光沢だから目が疲れるよ。位置も上すぎる。
mini+3万円くらいの非光沢モニタをおすすめする。
HDは外付けを併用しなくちゃでしょう。
とおりすがり 2009/03/06 13:51:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011912 Firefox/3.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
>3万円くらいの非光沢モニタ
そんな安物じゃあ、DTPで役に立たないでしょうw
くみ 2009/03/06 15:33:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
ColorEdge(CG241W)+MacPro(Quad 6GBメモリ) \482,710
ColorEdge(CG241W)+Macmini(4GBメモリ) \288,670
の比較かな?
匿名B 2009/3/6 15:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
実務レベルでつかえますか?ヒートシンクとか心配です。(すいません知識が古いもので)
ジーコ 2009/3/6 17:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
↑未だにこんな環境で作業もしています(笑)
ジーコ 2009/3/6 17:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
うちの液晶はエイサーのやつです。
19インチで当時3万円ちょっとでした。
色はあてにできないけど、なんとかやってます…
だからミニとあわせても10万ちょっと。
こりゃ、素人もすぐに参加できてしまいますなぁ…
ななおほしぃ 2009/3/6 18:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
>こりゃ、素人もすぐに参加できてしまいますなぁ…
何いってるんですか?
もう何年もまえから
素人がわんさか参加してるじゃないですか。
ラッキーアンストライク 2009/3/7 15:14
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.48 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
ラッキーアンストライク
おまえ色んなスレでちょっかいばかり出しよんなぁ
2chでやれよ。
やる気まんまん 2009/3/7 16:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
2chでやって、面白いと思いますか?
ラッキーアンストライク 2009/3/7 21:18
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.48 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
あらしはするー
これ定説。
ぐーぐぐーこー 2009/3/8 1:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
いい物を使うことにこしたことはありませんが、
私の場合だと、1c、2cといった単色物の書籍が殆どなので
Macmini 1.6G+dell24inch安物モニターを使っています
これで十分だと思います。
赤が赤であって、緑が緑で映っていればいいんです。
あくまでイメージが分かれば十分。
ソフト上で付けた色のイメージはチャートを見ればいいし、写真は専門業者に調整を依頼して、分業しています。
仕事内応にもよると思うが、本当の意味で色を重視するとすれば、単にモニターだけではダメで環境光も重要になってきます。
請負人 2009/3/8 11:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
請負人さんが書いているように
単色物の仕事にハイスペックグラフィックは必要ないけど
私なんぞは、仕事用と個人用が共用ですから
個人で撮影したビデオの編集はやりたかったりして
ハイスペックグラフィックも.....と
悩ましい所でもあります。
請負先が最近Proになって
『時間ってお金で買えるのね』と思ったわぁ
○○と製作環境は速い方が良いですね。
(運転のスピードは控えめに...泣)
にやり@免停中 2009/3/8 13:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
色再現が良くて視野角も広い方が良いに決まってるけど、結局使うのは自分なわけで、自分が困らなければ全然良いんじゃない?
EIZO S2410Wを使ってるけど、厳密に言えば刷り上がりとの差は存在する。でも、怪しい色域はカラーチャートで確認すれば想像つくし、メールでPDF送って先方確認が増えた昨今では、先方の閲覧環境次第で印象が変わっちゃうし。
masao 2009/3/8 14:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
時間とお金とmacの関係は悩みますね。
最近はWinの仕事も増えてきたので、一つのモニタでmacとwinを切り替えて使っています。
こうなるとimacよりminiなんですよね。
proはでかくて中身がスカスカだから、もうちょっと小さかったらいいのに・・という話も聞きます。
ぽーすけ 2009/3/8 15:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
>もうちょっと小さかったらいいのに・・という話も聞きます。
大きさも拡張性半分でも良いので、20万ちょっとのミニタワーが欲しいと思うのは俺だけ?
masao 2009/3/8 16:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
脱線ぎみですが
こちらの記事
URL http://wiredvision.jp/news/200903/2009030920.html
を見ると
>ディスプレイが一新され、光沢が若干控えめになった
う〜ん
24インチ: 2.66GHz 4GBメモリのお買い得感が.....
クラクラ〜ポチッっとしちゃいそう....汗ジットリ
ニヤリ@やっと確定申告終わった 2009/3/9 12:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
Mac mini 2.0GHz 320GB +メモリ2GB=¥99,800
iMac 20インチ 2.66GHz 320GB +メモリ2GB=¥138,880
差額¥39,080
その差額の中にキーボード・マウス・モニタ+スピードが含まれます。
外部モニタも接続できますよね。
iMacの方が良いような気がします。
Mac miniは本体の半分位ありそうなアダプタが嫌いです。
私は24インチ 2009/3/9 14:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>015
おや?アラシだと思うということは、
>何いってるんですか?
>もう何年もまえから
>素人がわんさか参加してるじゃないですか。
これに異論があるんですか?
015自身が素人なんでしたら、
お気に触れたようで、気の毒なことだとは思います。
でも、失礼だとは思いません。
実際、素人だらけですよ。
長年この仕事やってる者からすれば、そうとしか見えませんよ、普通。
ラッキーアンストライク 2009/3/9 22:19
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.48 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
メルマガで削除されているから
和尚もアラシと判断したんじゃないでしょうか?
やっぱ生足 2009/3/10 12:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
ラッキーアンストライクへ
>2chでやって、面白いと思いますか?
他所で面白くないからといって、荒らすのはやめようなぁ。
罵詈雑言を書き込まないで、スレ主にアドバイスする方法はあるんだよ。あなた以外の人たちはちゃんと、そこのところ理解して書き込んでいるんだよ。
だからほかのスレで書いたように「人の立場で考えて書き込もう」と言ったんだよ。そこんところがわからないのは、あなたは、たぶん「おこちゃま」なんだろうね。
>実際、素人だらけですよ。長年この仕事やってる者からすれば、そうとしか見えませんよ、普通。
素人も、長年この仕事やってる者も、何年も前から参加してあたりまえ。それをちゃんと理解せずに「そうとしか見えませんよ、普通」と言い切るあなたは普通ではない。
以上、忠告。
おこりん坊、あらため春は弥生 2009/3/11 11:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
ここもスレ主登場せず… ですね。
スレ主 [世知辛いね]さん
あなたの態度が「世知辛いっす!」
私は24インチ 2009/3/11 15:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
おこりん坊、あらため春は弥生さんは職場に不満があるならいっそのことラッキーアンストライクさんにリアル弟子入りしてみたらどうだろう。
ものすごく素晴らしい師弟関係を気づけると思う。
いや、からかいや冗談でなく。
他スレを見ても、今どきこんなにストレートに叱ってくれる先輩はいないし、これだけムキになって言い返してくる後輩もいない。希有な邂逅かもしれない。
しかもどちらもかなり実スキルも潜在能力も高そうだし。
お互いはずれかかったネジを締め直し合ったらいいと思う。
st 2009/3/11 21:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
すいません、スレ主です。
メルマガにも載せてもらったし、
もう役目は終わったのかなと思ってました。
ぶっちゃけまとめると
「弘法筆を選ばず」といったところなのかなぁ…と思いました。
コメントするにも荒れ模様だったし…失礼しました。
世知辛いね 2009/3/12 9:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
st=アンラッキースタライクと思うのは僕だけ?
oil in the fire 2009/3/13 7:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
おっしゃっている内容云々ではなく、
人との関わり方が、子供すぎます。
ラッキーアンストライクさん。
とん 2009/3/13 9:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.4; ja-JP; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011912 Firefox/3.0.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
ラッキーアンストライクという人のせいで、スレが本題とどんどん離れていきますね。あまり相手にしないのが得策でしょう。
どうでもいい 2009/3/13 10:26
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
メルマガで見たのでちょろっと
私は営業メインなので、WIN環境でたまにオペレーターからこぼれた作業(イラレの入稿前チェックやトレース等)を手伝っています。
そのため、モニタは大きさ優先で選んだiiyamaのProLiteE2003WS使ってます。
(今なら、手頃な24インチモデルが多くて良いですね)
結局、色はチャートと印刷所の刷り見本の照らし合わせで確認するしかないですから、キャリブレーションには余り気を使ってません・・・。
で、本題のmacminiですが、WINに慣れた身としては同じ予算で1ランク上のシステム組めるなとか思ってしまいます。(HDDとメモリの差だけで2万円は痛い)
もし買うとしたら、120GBモデルを買って、自己責任で内蔵HDD→内蔵SSD+外付けHDD、メモリを4GBに増設して使うと思います。
データ消失の恐れがあるとか言われてますが、SSDの快適さに慣れてしまうと5400回転のHDDには戻れません。
>素人さんが多い
これ納得です。
ソフトが肥大化して覚えることが多すぎるのかもしれませんが、特色とCMYKとRGBの差位把握して頂きたいもんです。
すみません、愚痴でした。
まつもと 2009/3/13 10:59
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.48 Safari/525.19
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
ラッキーストアンライクは2ちゃんでも頑張ってるあのひとだろうなぁ
ののりり 2009/3/13 12:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
029>
いやー、正解!と言いたいところなんですがー。
ステハンはいくつも使ってるんだけど、アンラッキーヌタライクは使ったことがないです。
なんかもうあまりに世知辛いので、炎上方向の煽りは飽きました。
今後は和解方向の煽りを流行らせてみたい。。。
macminiは2.0GHz Intel Core 2 Duo、メモリ 2GB、HDD 160GBのやつをOSX用とXP用に割って使ってます。モニタはL997-Rです。
仕事用のメインはMacProなのでまあ問題ないのですが、もうちょっと内蔵HDD容量があるといいなーと思っていたら、今度のは320GBまで載せられるんですね。でも当面買い換えの予定はないかなー。
st 2009/3/13 17:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[4399] 旧掲示板 (2009/03/04 Wed 12:05)