[ 返信 ]

Photoshopのエンコーディングは？

WindowsXP上でPhotoshopCS2を使ってます。
InDesignCS上でA3横判のスペースに配置した画像ボックスに約150点の画像を貼り込みます。1点あたりの画像サイズは横50mm×縦40mm程度。保存形式はEPS、350dpiにしていましたが、、EPSオプションのエンコーディング（E）が出てきたところで躓いてしまいました。
最終入稿形態はPDFなので「エンコーディング（E）：JPEG-最高画質（低圧縮率）にすると画像が劣化する」といわれました。
InDesignCS上で画像ボックスに約150点の画像を貼り込むのに容量を軽くするため、
「エンコーディング（E）：JPEG-最高画質（低圧縮率）」にした方がよいということも聞きました。しかし、PDFで入稿するのなら軽いので「エンコーディング（E）：バイナリ」で問題はないと思うのです。そこで皆様に伺いたいのですが、エンコーディング（E）はどちらが正しいのでしょうか？　特に印刷会社や製版会社でお仕事をされている方に伺いたいです。お忙しいこととは存じますが、よろしくお願い致します。

プレビュー（R）：TIFF（8bit/pixel）
エンコーディング（E）：バイナリ

プレビュー（R）：TIFF（8bit/pixel）
エンコーディング（E）：JPEG-最高画質（低圧縮率）

どちらもハーフトーンスクリーンを含める（H）以下はチェックを入れません。

以上

悩める子羊　2009/01/16 12:04:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

最終的なPDFでは
画像の圧縮はどうするつもりなのですか？
それが判らないと、その質問には応えることは難しいです。

一般的には、元アプリでの作業中はJPEGのような
非可逆式の圧縮は使わないのがベターであると思います。

匿名その100　2009/01/16 12:21:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

即レスありがとうございます。

PDFの圧縮は、

カラー画像とグレースケール画像は
バイキュービックダウンサンプリング
350ppi
上部画像：525ppi
圧縮：自動（JPEG）
画質：最高

モノクロ画像
バイキュービックダウンサンプリング
1200ppi
上部画像：1800ppi
圧縮：CCITTグループ4

以上です。
よろしくお願いします。

悩める子羊　2009/01/16 12:46:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

最終的にPDFにするなら、画像はPSDでいいと思います。

ルー　2009/01/16 13:04:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

ルー様
ご意見、ありがとうございます。
PSDでいいということも聞いたことがありますが、その根拠はございますのでしょうか？　

悩める子羊　2009/01/16 13:54:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

根拠って・・・
>最終的にPDFにするなら
これがそのもでしょう。

ふだん画像をいじる作業をする時には
どの形式でおこなっているのですか？

BIT　2009/01/16 16:45:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

BIT様
お返事ありがとうございます。
いつも画像を加工する作業では、PSD形式で解像度変更、補正などを行い、
EPS形式で保存してInDesignの画像ボックスに貼り込んでいます。

結論から述べさせていただきますと近々、社内でInDesignからPDFを作成して
入稿するワークフローの説明を行います。そのための根拠を知りたいのです。

悩める子羊　2009/01/16 17:23:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

なぜPSDか？

Photoshopの全機能が使える形式がPSDだからです。
「Photoshop EPS」の欠点（PSDと比較した場合）は、

「レイヤー機能が使えない（背景に統合しなければならない）」
「当然、透明（透過）機能も使えない」
「ベクトルデータを含んで保存すると、再編集できない」

など、挙げればキリがありません。

ま、Photoshop EPSでも問題ないと思いますが、
上記のようにのちのちの画像訂正などが面倒ですので
PSDのママInDesignに貼り込みできるなら
PSDのママ貼り込めばいーじゃん、ということです。

また、Windowsの場合、EPSの関連付けの煩わしさ
もあります。
普通はEPSはIllustratorに関連付けされるので
PhotoshopはPSD使った方が楽だと思いますね。

＞「エンコーディング（E）：JPEG-最高画質（低圧縮率）にすると画像が劣化する」といわれました。

これは正しいです。JPEGは非可逆形式の圧縮ですから
最終的に使うモノがJPEG圧縮されていれば、
元画像との比較で言えば、劣化します。
それが嫌なら（あるいは避けたいなら）JPEG圧縮は
お使いにならぬことを提案します。
Photoshop EPS保存時にはASCIIやバイナリといった
エンコーディングを選べば良いと思います。
PDF保存時には「ZIP」を選べば良いです。
ZIPは可逆式ですので、劣化はしませんので。

匿名その100　2009/01/16 18:51:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

出力をする相手に聞くことが一番重要。

A6M5　2009/1/16 21:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

>出力をする相手に聞くことが一番重要
出力形態がPDFなら、作業時の形式は関係ないのでは？

ゆん　2009/1/17 1:00
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

10

ご返答をいただきました皆様。ありがとうございます。

>>007：名前[匿名その100]さん
詳しく説明していただきたいへん助かりました。

>>008：名前[A6M5]さん
そうですね。もちろん入稿先の指示は受けています。ここで説明すると長くなるので、ご参考までに下記HPをご覧ください。月２回、InDesignからPDFを作って入稿させていただいている会社です。
URL http://www.printpac.co.jp/contents/indesign/indesigncs2.html

>>009：名前[ゆん]さん
>出力形態がPDFなら、作業時の形式は関係ないのでは？
結局、PDFで画像を圧縮したり処理するから、Photoshop、PhotoshopEPSでも問題はないということですね。それともうひとつ、申し訳ないのですが、ついでに伺いたいのはTIFFの場合はどうなんでしょう？お忙しいこととは存じますが、もう少しわかりやすく説明していただけないでしょうか。

悩める子羊　2009/1/17 11:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

>PhotoshopEPSでも問題はないということですね
エンコーディングをJPEGにすると
PDF作成時にJPEG圧縮するなら再圧縮という問題あり。

Q　2009/1/17 20:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

011：名前［Q］

>エンコーディングをJPEGにすると
PDF作成時にJPEG圧縮するなら再圧縮という問題あり。

お返事をいただいた皆様へ。
ありがとうございました。勉強になりました。

それと皆様はもうご存知だと思いますが、DTPWORLD・2月号の特集を読み、目から
ウロコでした。

では失礼致します。

悩める子羊　2009/1/20 14:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

あの雑誌って、Macのことしか
載ってないんだよねえ。
PDFの特集なのに、なんでMacだけなのか理解に苦しむが。
（特にOfficeなんかのデータについては）

工学社のプロフェッショナルDTPっていう雑誌が
わりとWindows（におけるDTP）についても
載ってたんだけどねえ。

匿名その100　2009/1/20 19:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

需要がなくって売れないからです。

Nu　2009/1/21 0:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[4311] 旧掲示板 (2009/01/16 Fri 12:04)