[ 返信 ]

EPSに落とす段階で「メモリ不足」などメッセージがある

いつもお世話になってます。
茶道具カタログ（12頁、A4縦判、4/4C、中綴）をInDesign CS2で制作しています。
入稿の際は、InDesign CS2のデータをグラフィックス化して、Illustrator CS2（EPS）に書き出し、Illustrator CS2で開いて完全にアウトライン化、トンボを入れています。
ところが最近、InDesign CS2のデータをグラフィックス化するまでは問題ないのですが、Illustrator CS2（EPS）に落とす段階で「メモリ不足」や「データ処理を完了することができない」といったメッセージがでるようになり、途中で何度も再起動するありさまです。
システムは以下の通りです。100点近い画像を処理するには、これでは不足で、おまけにメモリの増設が無理な機種です。新しい機種の購入を検討中ですが、どれぐらいハードやメモリの容量があればいいのか、おしえていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

WindowsXP　Pro　Ver.2002　Srevice Pack
Pentium4　CPU　2.8GHz、2.79GHz、2.00GB RAM

タッチーニ　2008/09/26 15:35:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

とりあえずXPのメモリ上限は4Gだったかな。
それよりその運用の仕方は…釣りなのか？

尼子　2008/09/26 16:50:42
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9) Gecko/2008061004 Firefox/3.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

XP(32bitが認識出来るメモリの上限は3Gです。

るくしおん　2008/09/26 17:06:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

>それよりその運用の仕方は…釣りなのか？

悲しいけれど、これが現実です。

>XP(32bit）が認識出来るメモリの上限は3Gです。

3G？　差し込むピンがあるかどうか、開けたことがないので…。

タッチーニ　2008/09/26 18:23:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

XP(32bit)の仕様上の上限は前出のとおり3GByteですが、マザーボードによっては、それ以下の2Gbyteまでしか認識しないものとか、あります。

るくしおん　2008/09/26 20:51:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

OSとしては4GBとあるが。

匿名Ａ　2008/09/26 23:33:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

>OSとしては4GBとあるが。

アプリを4GBスイッチつけて起動しなきゃいけないんだよ。

ドラグーン　2008/09/27 20:01:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

＞（12頁、A4縦判、4/4C、中綴）

率直に感想を言うと「たかがこれくらい」のものでしょ？
メモリ2GBで足りないものかねえ？

＞100点近い画像を処理

まさかA4で1ページに100点というわけでもあるまい。
仮にそうであっても、1点あたりの画像データ容量は
かなり小さくなるんだろうし。
背景などに画像を使っていたとしても、適切にクロップするなり
しておけば、そうたいしたものでもあるまいと思うのですが。
なんか、根本的に「作り方」が間違っているような気がするのですが？
どうなんでしょう？

匿名その100　2008/09/29 07:55:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

面倒ですけど1ページずつEPS書きだしにしてみてはいかがでしょうか？

オレンジガム　2008/9/29 8:32
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.2) Gecko/2008091620 Firefox/3.0.2

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

というか、Illustratorに落とすのが目的なら
PDF化した方が良いような気が。
InDesign上でわざわざテキストをグラフィックス化する
必要性が見当たらないんですが。

PDFをIllustratorに配置（リンク）。
透明の分割＞高解像度＞テキストのアウトラインをチェック
これだけでフォントをアウトライン化したIllustratorデータはできあがる。

ソレ以外にも、PDFを配置＞画像を含むを選んでEPS保存＞次にデータを開いたときにはPDFはIllustratorの
内部データに変換され、
フォントはアウトライン化された状態となる

InDesign上でのテキストのグラフィックス化がネックに
なってるんだと思う。。。

匿名その100　2008/9/29 8:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[4072] 旧掲示板 (2008/09/26 Fri 15:35)