ことえりor ATOK14
いつもお世話になっております。
MACを使用しています。いつも「ことえり」の変換能力に不満を感じていたのですが、ATOKを使っているMACを触らせてもらったら、なんとなく変換がスムーズに感じました。そこでATOKの導入を考えているのですが、DTP業界のATOKの導入率は高いのでしょうか？参考までにみなさんの意見をお聞きしたいのですが？
よろしくお願いします。
uprising 2004/06/19 11:11:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
うーん、私の周りはフリーのデザイナーさん達ばかりなのですが、皆さん大抵EGBRIDGE（イージーブリッジ）を使っているようです。
yuka 2004/06/19 12:22:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私の会社もATOK、知人達もATOK。
ですが、私はATOKにあまり馴染めないので
使用していません。
少数派だと思いますが、そのままことえり
使用しています。
はる 2004/06/19 12:37:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ちなみに自分のまわりはことえりのみ。
理由として、余計なものをインストールしたくないってだけです。
文字変換の効率についてですが、それは
工夫すればいいことだと……。
コスゲタケシ 2004/06/19 12:46:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
ぼくはずっとATOKを使っていますので
いまさら外せないって感じですね〜
自分の慣れ親しんだ物を使うのが一番でしょうね
TAMO
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
うちもATOK14です。結構出てから経ちますが充分。
おがわ 2004/06/19 16:08:04
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>理由として、余計なものをインストールしたくないってだけです。
>文字変換の効率についてですが、それは工夫すればいいことだと……。
おんなじ理由でことえりにこだわっていたのですが、変換効率が悪すぎます。学習もしません。間違って変換してしまったものは、ひつこく覚えています。クリアするには学習辞書を作り直すしかないです。
けっこういろいろ工夫したのですが。。。
具体的に、ことえりの変換効率が上がる工夫というのを教えてください。
ATOK,EGBRIDGEを使うだけで、入力効率は150%位に上がると思いますよ。お勧めです。
やま 2004/06/19 17:23:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
みなさんどうもありがとうございます。やっぱりATOKを使っている方多いんですね。
慣れってとこで、僕もまよっていました。さっそく導入をお願いしてみます。
ことえりの変換効率を上げる工夫も是非教えてください。
uprising 2004/06/19 18:09:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
>具体的に、ことえりの変換効率が上がる工夫というのを教えてください。
>ことえりの変換効率を上げる工夫も是非教えてください。
いや、それは……。困ったな。
工夫すれば良いではないか、という意で
そう書いたんですが。
コスゲタケシ 2004/06/19 18:41:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
システムの安定度をとるならことえり
文字入力の効率をとるならATOK
unko 2004/08/02 22:04:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
今のOS XのことえりだとATOKの意味はあまりないかな。
入力効率は慣れとかもあるけど精度はどっちもどっち。
話し言葉とかだとATOKの方がいいかも。
でもそんなの仕事では使わないから……。
あとATOKは9でもXでも結構システムが不安定になるね。
システムのアップデートへの対応も遅すぎだし。
KIN 2004/8/3 9:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
＞あとATOKは9でもXでも結構システムが不安定になるね。
そう！ そうなんです。
私はATOKを気に入って使っていたのですが、
どうもIllustratorの具合がおかしくなる。
それでもClassicのことえりには耐えられなくてWXGとか
入れてみましたがやっぱり調子が悪く、結局全部削除して
キレながらことえりを使っています。
変換効率は悪く、満足してません。
でもたしかに、OSXのことえりは、ことえりとはいいながら
まったく別人の様…。問題は、Classicなんですよねー。
wabisuke 2004/8/4 19:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
そこまで変換に困る文字は使用しないで済んでいるのですが
かなり探してもパレットで見つけきれなかった文字などは
OSXに切り替えてインターネットのオンライン国語辞書や
資料のホームページからテキストエディットにこぴぺ保存など。
OS922に持って行ってillustratorで使ってもアウトライン取れる
ことが多いので、ATOK使ったことがありません。
webはflashやセキュリティなどnetアプリケーションが充実してるので
OSXなのですが、ことえりの動きと辞書登録が難ですね。
入稿用illustratorデータはOS9で作ることが多いので、
再起動ついでにOSを変えて、ことえりです。
Classic環境ってどうなんでしょうね。。。
りん 2004/8/4 22:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
ClassicでもOS Xでも安定して使いやすいのはEGBRIDGE。
OS Xに買えた時にATOKの不安定さと対応の遅さに嫌気が差して
EGBRIDGEに乗り換えました。
Sam 2004/8/5 16:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
うちはillustrator8から直にATOKで文字を入力するとOSが止まる可能性がけっこうあるね
mac OS 9.2
131 2004/8/11 16:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[399] 旧掲示板 (2004/06/19 Sat 11:11)
- [399] ことえりor ATOK14 旧掲示板 2004/06/19 11:11
