配置画像を縦横変倍した場合の解像度って？

素朴な疑問ですが、例えばイラストレーターに300dpiの画像を配置して、それを縦方向のみ200％拡大したとします。その場合、その画像の解像度は何dpiになるんでしょうか？またそれは通常印刷（オフセット/150線）に耐えうるんでしょうか？何らかの不都合は出るのでしょうか？

HIRO　2004/05/20 10:31:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

001

単純に300dpi÷200％＝150dpiと考えていいのではなかったかと…
150～175dpiだと250dpi位は確保しないと違いが目に見えてしまうかと
思います（見る人のレベルによって数字は違ってきますが）。
細かい図柄やモアレが出そうな画像は解像度高め（300dpi以上）が必須、
と自分は勝手に思い込んでますが…本当はどうなんでしょうねえ(^^;)

m_ogawa　2004/05/20 12:08:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

レイアウト・ソフト上で拡大縮小をすると、その（補間）処理がRIPにまかされてしまうので、
そのRIPを熟知していない場合は、DTP作業者が最終仕上りを予測できなくなるのでは？
イコール無責任ではないかと。
画像処理ソフトで変倍して確認し、レイアウト・ソフトへは縦横等解像度・100％で貼り込むのがスジであろうと思います。

HIROさんのやりかただと、解像度よりも、画像にかかっているシャープネスが悪さしそう。

happyman　2004/05/20 14:39:09
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

003

縦が150dpiで、横が300dpiです。

キューティー☆はにー　2004/05/20 22:28:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

004

変倍かぁ～・・・・古いRIPだと確実にエラー吐いて止まります（笑）
再起のRIPだと強引に計算してしまうようですが、最悪エラーで出力不能に陥る場合もあります。
それに、RIPに依存して出力結果も変わってしまい、出たこと勝負でヤバイと想うけど・・・。
出力事故を起こした変倍データって・・・誰が責任を取るか考えてね（笑）

KIRIN
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

005

KIRINさんによるとヤバイとの事ですが、取りあえずこれまで問題は起きておりません…。変倍と言っても100：120％とか、その程度だからでしょうかね？さすがに100：200％なんかにするとヤバそうな感じなんで、そこまで激しい変倍はやってません。

HIRO　2004/05/25 08:09:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[318] 旧掲示板 (2004/05/20 Thu 10:31)