- [2922] クォークで作成したEPSについて 旧掲示板 2007/04/17 10:22
クォークで作成したEPSについて
初めまして、DTP初心者のJJです。
皆様の知恵をお借りしたく、書き込み致しました。
PC環境
MacOS9.2.2
PowerMacG3
使用アプリ
クォーク3.3
フォトショ5.5、7.0
問題の現象・質問内容
クォークで作成したデータを、クォーク上でEPS形式で保存したものを、フォトショップ上で開くと文字化けを起こしてしまいます。
しかしながら、作成したEPS書類の情報をクォークで見ても、使用フォントがありません（EPSになっているからでしょうか…）。
通常、イラレやフォトショで作成したEPSは、1枚の画像として作成される、と聞いたのですが（イラレの場合はアウトライン必須）、クォークで作成されたEPS画像は他のアプリで作成されたEPSと、どのように違うのでしょうか？
クォーク3.3のサポートは現在終了してしまい、技術的な質問が出来ませんでした。
どうぞ、皆様の知恵をお貸し下さい。
J.J 2007/04/17 10:22:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
まず、EPSとは何かをしかり理解しましょう。
一部のEPSに関しては、自分自身での再編集を保障していますが、原則として、各アプリケーションが理解し再編集できる物ではありません。
ですから、QuarkXPressで作ったEPSがPhotoshopで開き、利用できたとして、それはラッキーであったと言う以外の何者でもありません。
(ま、Photoshopだとラスタライズ掛かるので、ビットマップとしてしか使えませんけどね)
匿名 2007/04/17 11:14:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
早速のコメントありがとうございます。
＞まず、EPSとは何かをしかり理解しましょう。
自分なりに調べてみましたが、「印刷するのに適した一般的な形式」ということぐらいしかわかりませんでした。
＞一部のEPSに関しては、自分自身での再編集を保障していますが
クオークで作成したEPSファイルは、1枚の画像のようなものになっており、再編集が出来ません。
初めの書き込みと質問が重複してしまうかもしれませんが、今一度「クオークで作成したEPSと他のアプリで作成したEPSでは、何が違うのか」を教えていただけると嬉しいです。
J.J 2007/04/17 12:00:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
>自分なりに調べて
何をどう調べてそういう結論になったのか書きましょう。
nns 2007/04/17 12:09:33
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
DTP初心者でその環境の方が気になるよ。
使用したフォントによってもEPSの中身が変わる。
（中身という言い方は不適切だが）
なぜPhotoshopで開かないといけないのかも不明。
アイアイ 2007/04/17 12:17:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070321 Firefox/2.0.0.3 (lzyc)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
まず
>EPS1枚の画像として作成される
は、ニュアンスとしては間違っていないけど．．．
違うアプリが作ったEPSは、Photoshopやイラレで必ず、開けるものでは無い 開けたらラッキー
アプリにもよるが、そのアプリが作成したEPSは、再編集を保証していない
ほとんどのEPSは、他のレイアウトソフトに配置させたりすることは可能。
今回のケースの場合
QXのEPSは、文字部分が文字情報を持っている。
Photoshop(5.5)では、EPSの文字を解析できない。
だから、開けない なので当然の結果
イラレのEPSも同様ですが、ご自身で（イラレの場合はアウトライン必須）をしているので開ける。
アウトライン化していないILL.EPSなら開けない
何をしたいか不明のママですが & 今までの返答してくださった方々と同じ意見ですが、
なぜPhotoshopで開く必要があるのか？
もしかしたら、Photoshopで開く必要無いのでは？
を、もう一度考える。
ひみつな人 2007/04/17 12:50:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
皆様、多数のご意見ありがとうございます。
＞なぜPhotoshopで開く必要があるのか？
先日まで、私の職場はフィルムセッタでの下版を行っておりましたが、近々、PDFデータ下版に以降することになり、ついては以下の手順でデータを作成しなくてはならなくなったのですが
月）クオーク3.3でデータ作成
火）月のデータをPSファイルに書き出し（クオークで）
水）アクロバットにてPSファイルをPDFに書き出し
火〜水の作業において、エラーが発生しPDFに書き出せないのです。
そこで、クオークで作成したデータを1枚の画像にし、それを再度クオークに配置して。PSファイルを作成しようと試みたものです。
私も含め、クオークで作成したEPSが1枚の画像になっていると思っていた初心者の集まりは、なぜフォントが生きているのかが全く理解できず、こうして相談を書き込んだ次第です。
前述のとおり、フィルムセッタを使用していた関係上、下版する際、自社流のトラブル回避法を使用していたため、データを社外に預けるセオリーがまったくわかっていなかったのでした。
あわててアクロバットを購入し、PS〜PDFの知識を付け焼き刃で拾得しようとした結果のエラーです。
お恥ずかしい限り…。
J.J 2007/04/17 13:33:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
そういうことなら、Acrobatでのエラーを解決すべきでしょ。Photoshopに持っていくっこと自体、品質を無視しているとしか考えられません。(そういうところとは、お付き合いしたくないなぁ)
まず、とっかかりとしてエラーログをアップしてみてくださいな。
ちなみに..
>アウトライン化していないILL.EPSなら開けない
は嘘ですから、信じてはいけません^^。
匿名 2007/04/17 14:19:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
そうそう、EPSの詳細が知りたいのでしたら、
「PostScriptリファレンスマニュアル第3版」
というのがアスキーから出てますので、そちらをお読みください。
匿名 2007/4/17 14:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
>あわててアクロバットを購入し、
よく今のタイミングでOS9対応のAcrobat買えたなぁ...
どうやら、文面を見ると、これから新しい業務フローを作ろうとしているみたいですが、それならなぜ、今更そんな古い環境でやろうとしているのか疑問。
そんな先々ジリ貧になるようなアプリ、環境は使わずに、現状で揃うベストの環境でやればいいのに...
遅かれ早かれ、また移行話が再燃する予感...
>PDFデータ下版に移行
なら、なおさらPDF/Xにアプリの機能としては対応できないOS9対応のAcrobatはやめるべきでは？
※機種依存文字、文字化けしてますよ。
ホゲ 2007/4/17 14:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
これ機種依存文字じゃないでしょ。
明らかに月火水って打ってるとしか思えん。
んで、自社でセッター持ってるのね。
それをPSベースからPDFベースにすると。
そんならメーカーに来てもらって全部教えてもらえばいいじゃん。
匿名 2007/4/17 17:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
ご意見痛み入ります。
＞なら、なおさらPDF/Xにアプリの機能としては対応できないOS9対応のAcrobatはやめるべきでは？
書き漏らしていましたが、Acrobatは8、PDFへの変換作業は、インテルMacを使って行っております。
＞そんならメーカーに来てもらって全部教えてもらえばいいじゃん。
データ下版をお願いしている印刷所から、インテルマック＆Acrobat8の購入をすすめられ、印刷所の指示通りに行っております。
更に詳しい手順を明記しますと
月）クオーク3.3でデータ作成、EPS形式にして保存
火）月のEPSデータをインテルマックに移し、クオーク6.5でEPSを配置、これをPSファイルに書き出し
水）PSファイルをAcrobat8にてPDFデータに変換
というものです。
作成手順の説明は、前述の通り印刷所さんからの指示通りです。
EPSのフォントが生きているので、当然クオーク6.5でPSに書き出したデータは文字化けします。
なので、Ｇ3上でフォトショ（またはイラレで）でラスタライズしたデータをクオーク6.5で面付けしては？
という考えでした。
今日一日で、他のサイト等で集めた情報も総合すると、かなり滅茶苦茶な行程で作業していることがわかりました。
ウチは、営業所がもう一つあり、そちらではインテルがパワーマックＧ5がインテルではないだけで、作業工程は同じです。こちらの方は、問題なくPDFデータにできるとのことでした。
最初からクオーク6.5で作成すれば良いのですが、例えばチラシなどは指定のオビなどがあり、それはほぼ3.3で作られいるので、流用するには3.3でデータを作成しなければなりません。
＞※機種依存文字、文字化けしてますよ。
機種依存文字は使用しておりません。
もし見づらかったようでしたらスミマセンでした。
J.J 2007/4/17 17:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
書き出したEPSをQuarkXPress 6.5に貼り込んで再度PSを書き出す必要性がわかりません。
そのままAcorbatでPDF化するか、QuarkXPress 3.3からPSを書き出してPDF化するのではダメなのですか？
問題になるのはフォント環境であって、IntelMacに同じフォントがあれば問題ないと思うのですが。
KOUJI 2007/4/17 17:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
とりあえず下記を参考にしてみては？
URL http://www.hinode-p.co.jp/joto/katudo/17-01/study1/siryou.pdf
匿名 2007/4/17 18:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
どーでもいいことですみませんが、
なんで「月）火）水）」なのよ。３日に渡って作業するの？
なぜ「１）２）３）」じゃないんだろ。
七曜 2007/4/17 18:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
１、２、３なら日、月、火だから、
やっぱ３日間の作業じゃないっすかね？
どーでもいいけどやっぱ気になるっす〜。
nns 2007/4/17 23:22
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
機種依存文字じゃなかったですね、すいません。
でも、「月）火）水）」って書くの初めて見ました。
展示会とかのプレゼンとかでも、見た事ありません。
違和感はありますね。
ホゲ 2007/4/18 10:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.5.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
> 月）
これJ.Jにはどう見えているのがすんごく知りたい。
匿名 2007/4/18 11:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
月）お風呂をたく
火）お風呂に入る
水）友達が来る
テュリャテュリャテュリャ 2007/4/18 15:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
windowsの機種依存文字をmacでさんざん見てきて、順番はそう記述するのがデフォルトと思い込んでいるに1票。
匿名 2007/4/18 15:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
J.Jさん、明日のご予定は？
匿名 2007/4/18 16:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2922] 旧掲示板 (2007/04/17 Tue 10:22)
