- [2747] ヘルベチカが表示されない 旧掲示板 2007/02/04 18:03
ヘルベチカが表示されない
過去ログを検索しましたが該当する件が
なかったため質問します。
powerMac G4にてMacOS9.0を使用していたのですが、
OS9.1以上にアップデートする必要が生じたため、
アップデートファイルをダウンロードし、
アップデートが完了しました。
しかしその後、今までillsutrator8.0で作成していた
ファイルを開いたところ、「Helvetica」が表示されなく
なってしまいました。他のOS標準フォントは問題なく
表示され、アウトラインもとれるのですが、
「Helvetica」だけが「フォントがみつからない」となって
しまいます。
数字等でHelveticaは多用するので、かなり困っています。
原因、対処法等をお願いします。
タム 2007/02/04 18:03:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
試しに、9.22まであげてみてはいがでしょうか？（9.0や9.1を使う理由がわかりません…）
イラレの再インストールは試しましたか？
虫歯 2007/02/04 18:49:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
あ、ごめんなさい
9.1以上と書かれていますね
9.1とはかぎらないですね
虫歯 2007/02/04 18:55:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
フォントフォルダにヘルベチカは入っているのか？
他のアプリではヘルベチカを指定できるのか？
匱名 2007/02/04 18:56:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
ありがとうございます。
その後、フォントフォルダのヘルベチカを削除し、万一に備えてとっておいたフォントのバックアップからヘルベチカをコピー、さらにPRAMクリアをしたら表示されました。
しかしなにか釈然としないのと、虫歯さんのアドバイスを受けて、一応9.22までアップしてみます。
タム 2007/02/04 19:11:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
無事9.2.2にアップデートできました。
しかし、再びヘルベチカが表示されなくなり、同様の手順でバックアップよりコピーして表示可能になりました。
アウトラインもとれるのでひとまず良しとしますが、原因はなんだったのでしょうか。ちなみにアップデートは「正常に」終了しています。
タム 2007/02/04 19:58:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
ちなみにDTPやってるんならOS標準のHelveticaは使わないでね。
匿名 2007/02/04 20:09:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
＞OS標準のHelveticaは使わないでね。
気になります。
なぜでしょうか？
だーだ 2007/02/05 10:45:42
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
TureTypeだからでしょ。
匿名 2007/2/5 11:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
＞TureTypeだからでしょ。
TrueTypeのことですか？
アウトライン化しても素性のフォントタイプが影響してくるの
で使ってはいけないということですね？
では、どういった影響が問題となるのでしょうか？
だーだ 2007/2/5 11:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
アウトライン化をする事が前提の人は迷惑だからDTPやらなくていいよ。
匿名 2007/2/5 13:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
>>TureTypeだからでしょ。
>TrueTypeのことですか？
ああ、スペルミスごめんね。
で、いつからアウトライン化が前提になったの？
それと「アウトライン化しても素性のフォントタイプが影響」って出典は？
わかってて煽っているみたいだから、ちゃんと答えてね。
匿名 2007/2/5 14:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
アウトラインというのはスレ主の質問の中に出て来ます。
だからアウトライン化が想定外というのはおかしいでしょ？
それを踏まえた上で、OS標準のHelveticaは使ってはいけないという
レスがあったのですよ？
で、それがなぜならTrueTypeだから、というのです。
おかしいでしょ？
だーだ 2007/2/5 15:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
どうしてこう何でもアウトラインにしてる人って頭がおかしいのかなぁ。
ああ、あと他のトピでの質問にもちゃんと答えてあげてね。
匿名 2007/2/5 15:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
アウトライン化が前提はダメだとは書いているけれど
アウトライン化が想定外だなんて誰も書いてないんじゃない？
最終的に非アウトライン、アウトライン化、どちらにしろ
OS標準のHelveticaをつかっていると色々と問題が出てくるしね。
匿名 2007/2/5 16:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
で、結局きみは何が知りたいのさ。
匿名 2007/2/5 16:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
＞何でもアウトラインにしてる人って頭がおかしいのかなぁ。
フォントをアウトライン化する人は一般的に頭がおかしいということですか？
＞最終的に非アウトライン、アウトライン化、どちらにしろ
OS標準のHelveticaをつかっていると色々と問題が出てくるしね
どういった問題が出てくるのでしょうか？
それはHelvetica固有の問題なのですか？
＞で、結局きみは何が知りたいのさ。
ん？ ちゃんと読んでね。
だーだ 2007/2/5 17:42
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
PostScriptの標準欧文フォントとTrueType（.ttfや.dfont）は別物。
>016 名前:だーだみたいなヤツがOS標準の中ゴシック体や細明朝体とかを使って
周囲にいろいろと迷惑を掛けてるんだろうな。
匿名 2007/2/5 18:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
>[だーだ]-02/05 15:20 012
もとの発言をちゃんと読もうね。
>他のOS標準フォントは問題なく表示され、アウトラインもとれるのですが、
この文章のどこを読んだら、アウトライン化することが前提になるのさ。
スレ主は、他のフォントは大丈夫。アウトラインも可能。と書いているだけだろ。
匿名 2007/2/5 21:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
[だーだ]って他のトピでも、トピ主がひとことも書いてない事を
脳内の妄想で勝手に決めつけて変なレスしてたな。
匿名 2007/2/5 21:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
おはようございます。
さて、＞017さんの
＞PostScriptの標準欧文フォント
この標準というのはどういう意味でしょうか？
システムには付属していませんよね。
それともDTP業界では、Helveticaの標準PSフォントというのが存在
しているのでしょうか？
もし存在するとして、Helveticaのみにあるのでしょうか？
＞脳内の妄想で勝手に決めつけて変なレスしてたな。
決めつけはしませんが、仕事柄、V.I、C.Iを主にやってるもんで
妄想癖はあるかもしれない。
だーだ 2007/2/6 8:18
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
また来たの？
もう来ない方がいいよ。
匿名 2007/2/6 8:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
＞この標準というのはどういう意味でしょうか？
PSプリンタ買うと、付属してる。
いわゆる基本14書体とか、基本35書体とかいう、アレ。
こいつらはPSプリンタ内に常駐しているフォント。
匿名 2007/2/6 8:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>[だーだ]-02/06 08:18 020
あのさ、都合が悪くなると話を変えるの止してくんない。
018に対してちゃんとコメントしてよ。
アウトライン化云々の話はどこいったのさ。
匿名 2007/2/6 10:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
＞022
なるほど、そういうことだったのですね。
それなら標準という話しも当然出てくる。
＞023
最近は、入稿先のほとんどがフォントを埋め込んだPDFか、もしくはフォントのアウトラインを要求してくること、それからスレ主さんが
OS9でTrueTypeを使用していることを鑑みての「妄想」ですよ。
普段からアウトラインを取らないことを前提で作業している人、かつその辺りの知識のある人なら、フォントが表示されないからといって、「OS標準の欧文フォント」でアウトラインが取れるかどうかを判断材料のひとつにはしない。
だーだ 2007/2/6 11:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
おっと肝心なことを忘れていた。
OS標準のHeloveticaを使うべきでないような話しが出たので、おや？クォリティに問題でもあるのかな、と興味がわきまして書き込ませていただいた次第です。
TrueTypeだから、っていうのだったらアウトラインとればいいだけだから面白くもなんともないですからね。
だーだ 2007/2/6 11:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
面白くないオチだな。
>最近は、入稿先のほとんどがフォントを埋め込んだPDFか、もしくはフォントのアウトラインを要求してくること、
も含めて、あんたの「妄想」だろ。もと発言にはそんなことは書かれていない。
おまけに他人のspellを指摘しておいて「Helovetica」か。
もう少し知識があった上での煽りかと思ったけど、しょせんその程度だな。
「TrueTypeでも出力できるけど」
「PSプリンタに付いてくるHelveticaにも複数のバージョンがあるけど、それは無視ですか」
ぐらいの突っ込みがないとな。50点
匿名 2007/2/6 12:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
面白くないオチだな。
>最近は、入稿先のほとんどがフォントを埋め込んだPDFか、もしくはフォントのアウトラインを要求してくること、
も含めて、あんたの「妄想」だろ。もと発言にはそんなことは書かれていない。
おまけに他人のspellを指摘しておいて「Helovetica」か。
もう少し知識があった上での煽りかと思ったけど、しょせんその程度だな。
「TrueTypeでも出力できるけど」
「PSプリンタに付いてくるHelveticaにも複数のバージョンがあるけど、それは無視ですか」
ぐらいの突っ込みがないとな。50点
匿名 2007/2/6 14:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
>「PSプリンタに付いてくるHelveticaにも複数のバージョンがあるけど、それは無視ですか」
HelveticaとかTimesといった一般的なフォントが一番危険ですね。
出力側も同じだと思うからね
文字が部分的に消えることがあります。
高い授業料払いました。それ以来、イラレに関してはアウトラインかけます。
しいら 2007/2/6 15:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
全部Illustratorかよｗ
匿名 2007/2/6 15:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
へろべちかｗ
国後拉麺 2007/2/7 0:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061026 Firefox/2.0 (lzyc)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
別スレからで申し訳ないんだけど、
＞別トピにある「HelveticaのTTを使って何が悪いの？」みたいなの
は低レベルということなんですよね？
なぜそうなのか、このスレを通しても実はいまだにわかりません。
クォリティの問題なのですか？
それとも出力トラブル？
そもそもOS標準のHelveticaを使っている方がこのスレを立てたのですから、はっきりさせることは有益なことだと思うのです。
あっちのスレを汚したくはないので、あえてこっちで聞いています。
だーだ 2007/2/7 10:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
＞だーださん
>それとも出力トラブル？
このトピの017を読みましたか？
るる 2007/2/7 10:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
ついでに、といっては失礼ですが、思い出したので。
028
>文字が部分的に消えることがあります。
私もやっちゃったことあります。
フランス語のアクセント記号を使った文字がすっぽり、そこだけ抜けました・・・。
Helvetica（T1ですよもちろん）だったんですけどねぇ・・・。
それ以来、アウトラインかけるか（Illustratorの場合）、HelveticaNeue使うようになりました。
るる 2007/2/7 10:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
>なぜそうなのか、このスレを通しても実はいまだにわかりません。
27を理解して書いてるのか？
匿名 2007/2/7 12:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2747] 旧掲示板 (2007/02/04 Sun 18:03)
