- [2577] 壊れたイラレデータの直し方 旧掲示板 2006/12/05 09:42
壊れたイラレデータの直し方
大変困っております。
昨日MACのHDが壊れています。という表示が出まして、慌ててノートンをかけたところ、イラストレーター10、又は9で作成したデータが開かなくなってしまいました。［Acrobat PDFファイル形式に問題があります。このファイルは壊れています。］という警告です。
その他に不正なオペレータ「XI」
コンテクスト：
%0000000000
というものもあり、これは、JEDITなどのソフトで開いて、この部分を削除などしてみましたが、やはりうまく開きません。直す方法がありますでしょうか。
デスクトップの再構築をおこなってみたところ、途中でフリーズしてしまい、アイコンも化けてしまっております。
sun 2006/12/05 09:42:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ノートンなんか使うから。
リューク 2006/12/05 10:11:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
本当にその通りかもしれません。
ノートンで、イラレデータは壊れてしまったのかも。
何か方法ありませんでしょうか。ちなみに、ディスクウォーリアもかけてみました。
sun 2006/12/05 10:14:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
以前に8で作成したデータが壊れたときに、
ダメもとでCS（より新しいソフト）で開いてみたら
完全とはいきませんでしたけどある程度データを救出することが出来ましたよ。
壊れっぷりにもよると思いますが、
該当ファイルのデータが壊れる前と比べてものすご〜く軽量化
されていなければなにかしら残っていると思いますよ。
反対にファイル容量が数キロバイトだった場合は、
アウトかもです。
さち 2006/12/05 11:53:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
エディタで不具合箇所を書き換える対処療法は、テキスト形式のIllusratorファイルに有効で、圧縮暗号化されているPDF形式では、むずかしいでしょうね。
詳細な手順は省きますが、Acrobatで運良く開いたら、フォントを埋め込まないPDFバージョン（もしくはEPS書類）で保存して、改めてIllustratorで開いてみるとか。
じゃじゃじゃじゃぁ 2006/12/05 16:10:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
皆さまありがとうございます。
やはり、CSでも開けませんでした。
Acrobatでも無理でした。
地道に作り直しですかね。
sun 2006/12/05 16:49:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
新規にillustrator書類を作成し、そこに開かなくなったファイルを配置してみてください。うまくいけば再現します。
もしうまくいったら、グラフィッックを全選択→コピー→新規書類を作成→ペースト、保存してください。
また、ものかのさんのホームページに
『CureVenus 2.0』というソフトがあります。
開かなくなったIllustratorファイルに様々な処理を施し、再び開くようになるかどうかを試みるソフトのようです。試してみてはいかがでしょうか？
URL http://tama-san.com/download.html
ふ 2006/12/05 18:38:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
>『CureVenus 2.0』というソフトがあります
AI9以降でも使えましたっけ??
AI9以降は、データ形式が全く異なるので、簡単にいじれません。
今回のケースでは、HDDの再構成がうまくできていないようですから、なおさらです。
徳明 2006/12/05 19:31:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
>『CureVenus 2.0』というソフトがあります
AI9以降でも使えましたっけ??
使えません。
よく読むと『イラストレーター10、又は9で作成したデータが開かなくなってしまいました。』記述がありますね。
失礼しました。
Adobeサポートデータベースで検索するといろいろ情報があります。
以下にアクセスし文書番号を入れてみてください。
URL http://support.adobe.co.jp/faq/faq/tfaqindex.sv
文書番号：221998
ファイルを開く際に「不正なオペレータ」/「不当なオペランド」が表示される場合のトラブルシューティング
文書番号：221833
｢イラストレーションを開くことができません｡...不正なオペレータ"%% PageTrailer"｣が表示される
文書番号：223215
破損したファイルのトラブルシューティング
文書番号：211193
頻発する「違反したオペレータ」エラーの対策
ふ 2006/12/5 20:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
一番最初にノートン先生をかけちゃったのかぁ。
それならあとは何をやってもHDDの初期化しかないな。
DTP業界のノートン神話はどうにかならんのかなぁ。
具満タン 2006/12/5 22:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061026 Firefox/2.0 (lzyc)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
皆さま色々ありがとうございます。
参考にして、調べてみようと思います。
それにしても、ノートンはやはりデータを壊してしまうのでしょうか。私の中では、ノートンは問題を解決してくれるソフトだと思っておりましたが、あまりかけない方が良いのですか？
sun 2006/12/6 12:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
>>ノートンはやはりデータを壊してしまうのでしょうか。
そもそもHDDが壊れたのですから、そのときにご臨終になっていた可能性はあります。ノートン先生といえど万能ではありません。
また、ノートンをかけたためにかえって調子が悪くなったというのも良く聞く話。「壊すかもしれないし、直すかもしれない。なので、最後の手段として取っておくべきで、これによって最悪OS入れ替え、HDD初期化となっても仕方が無いという、どうしようもないレベルになるまでは使わないほうが良い」というのが個人的な意見です。
というより、ノートン云々というよりも、バックアップは取っていなかったんですか？壊れていますとメッセージが出た時に、HDDの中身は全く見えなかったんでしょうか？もし見えていたなら、まずバックアップを取ってから作業に取り掛かるべきでしたね。それ以上に日頃のバックアップをすべきでしたね。
...もしかすると「壊れています」と言われたHDD、まだ使ってます？
がび 2006/12/6 12:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
ある程度のバックアップはとってありましたが、毎日はそうしていなかったので、今後気をつけていきたいと思います。
ノートンは最終手段なんですね。ノートンによって壊れるかもしれないという認識を持って今後気をつけていきたいと思います。
壊れたかもしれないといわれたHDDはまだ使っています。危険ですかね。しばらくは、毎日バックアップを取りながら様子を見たいと思います。
結局、イラストレータの他、フォトショップのデータ、主にpsdデータは、ファイルの末尾に達しました。というエラーメッセージが出て開かなくなりました。
以前他のマシンでもそのような現象がありましたが、これも対処法はないのでしょうか。あれば、教えていただきたいです。
sun 2006/12/6 15:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
危険もなにも……。
ああ、びっくりして書き込んでしまった。
匿名 2006/12/6 15:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
>>危険ですかね。
危険です。少なくとも「HDDが壊れている」と言われたんですから。
私ならHDDは交換します。HDDは消耗品です。壊れること前提です。
>>ファイルの末尾に達しました。というエラーメッセージ
これは、データ解析中に、データが終わったというフラグが来る前に実データの読み取りが終わってしまったという事ですね。やはりデータが損壊しているのでしょう。
がび 2006/12/6 15:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
ほんと、HDDは消耗品ですからねぇ。
大事な仕事用なら重度の障害が出たHDDは捨てちゃって
新しいHDDに交換した方がいいと思いますよ。
匿名 2006/12/6 16:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
仮にフォーマットして成功しても、一端壊れたハードディスクは、またすぐに壊れる傾向があるから買い替えた方が無難ですね。
バックアップもマメに行っていないようですから、この際RAIDとかにしたらどうです？ 最近のは安いし。
匿名 2006/12/6 16:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
ノートン先生は漢字talkの頃はよく使ってましたが、やっぱり最終手段でしたね。MOなんか、二度とマウントすらしなくなることもしょっちゅうありましたし、file saverを入れるとよけい調子が悪くなることも。でも、何度も助けられた事があったのも事実です。ちなみにmacosになってからは、もっぱらディスクウォーリーアー使うようになって、ノートン先生はDISCOで踊りっぱなしのようでした。
HDDはできればRAIDが望ましいですね。入稿直前になってHDDクラッシュしたら、そのまま帰らぬ人になってしまうかも。
wolf 2006/12/6 16:36
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
RAIDっていっても色々あるんだからちゃんと種類いわなきゃ。
まるっきり用途が違うんだから。
匿名 2006/12/6 22:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
＞018
そう思うなら、あんたが答えてやれよ。
匿名 2006/12/7 17:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
>019
本当にそう思うよ。
中途半端なレス付けるくらいなら、黙って見ていた方がいいと思う。ここは助け合いの場なんだから。
匿名 2006/12/7 19:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
・Raid0 ストライピング。2台以上のHDDを1台に見せかけて使う。例えば、250Gのデスクを2台でRaid0を組むと見せかけ上は500Gの1台のHDDとして扱える。読み書きのスピードアップは望めるが、HDDが1台オシャカになると、残りのHDDに入っているデータも使えなくなるので、今回のようなデータの安全性を求めるような用途では使われない。Raid1以上のものとは異質。
・Raid1 ミラーリング。2台以上のHDDを使うが、すべて同じデータを書き込む。したがって、250GのHDDを2台使っても、データ容量としては見せかけ上は250G。1台オシャカになってももう一台の方で継続して使用できる。なお、HDDの容量は同じでなければならない（もしくは、そのHDD中で一番小さい容量になり、余った容量は使えない。）。通常、パーソナルユースで用いられるのはこのレベル？
・Raid2,3,4もあるけど、現実的には使われてないので割愛。
・Raid5 データ部とその訂正情報であるパリティ部を、3台以上のディスクに分散して書き込む。1台のディスクがオシャカになっても他の2台以上のデータとそのパリティで、オシャカになった分のデータを復元できる。主にサーバなどで用いられる。
で、あと、raid5を拡張したRaid6とか、Raid0、Raid1、Raid5を組み合わせて安全性や速度を高めたパターンのものとかあるけど、ここでは割愛。
で、上でみんなが言っているのはRaid1(ミラーリング）のことだと思われる。（普通パーソナルユースのRaidのボードで対応しているはRaid0と1が殆どだと思う。）
もっと詳しく知りたい人はググって調べて下さい。
がび 2006/12/8 0:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2577] 旧掲示板 (2006/12/05 Tue 09:42)
