[ 返信 ]

イラストレータを使う場合のパソコン選び

近日、ノートPCを買おうと思っています。
現在はもらいものの自作PCなので容量がかなり低いです。
なので容量は５１２MB以上のものを買おうと思います。

イラストレーターをよく使うので、グラフィック系ソフトが十分に動く方がよいのですが、
CPUはCORESOLO以上の方がよいのでしょうか？
Celeronでも十分に動くのでしょうか？
（電気屋さんの店員さんからグラフィック使うならCORE　SOROの方がフリーズの
　心配がないと言われました。）

あまりその辺に詳しくないので、用途にもよるかと思いますが、
CORESORO以下でも十分にイラストレーターが動くのであれば、問題はないです。
言葉足らずかもしれませんが、アドバイスいただければ幸いです。

めぐみ　2006/05/28 15:26:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

CPUはお使いのアプリのバージョンにも依存すると思います。

> グラフィック系ソフトが十分に

それなら、実装メモリは512MBでは不足するでしょう。

p　2006/05/28 15:47:22
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

>>用途にもよるかと思いますが、
まさにコレと、あと予算によると思いますが....
まさか、ノートがメインマシンという事では無いですよね??

私なら...MacBookPro!
WindowsもMacも動くし。
Windows機として純粋に考えても結構スペック高いみたいですし。
メモリは詰めるだけ最大はお約束で^_^;

>>電気屋さんの店員さんからグラフィック使うならCORE　SOROの方がフリーズの心配がないと言われました。
本当かぁ？>>電気屋。適当な事言ってんじゃない？
（Celeronの方が歴史があるので、逆のパターンならまだしも。）フリーズはCPUはほとんど関係無いと思うぞ！処理速度は大いに関係あるけど。
CoreSoloと言わず、CoreDuoにしちゃってください^_^;

がび　2006/05/28 16:26:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

ありがとうございます。
予算は１５万前後です（＾＾；）
あと用途と言えば、特に難しい事はせず、イラストレーター９．０２を使うくらいなのですが。。
　
今後の事を考えて、できるだけ機能が良いほうがと思っている私は欲張りでしょうか（＊＊）

今は具体的に富士通のFMV　NBシリーズかVAIOのVGN-FS43のどちらかにしようかと考えています。

５１２MBで難しいのでしたら、容量は増設できるものを買いたいと思います。　

めぐみ　2006/05/28 19:18:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

>本当かぁ？>>電気屋。適当な事言ってんじゃない？

いや、営業トークでしょう(^^;)

自分のPC（中古）ではCeleron2G、512MBでイラレ10を使ってますが特に問題なし。動画ファイルのエンコもそこそこのスピードでやれます。

写真とか大きな画像を扱わないのであれば、メモリはそれほど欲張らなくても．．．もちろん応用的にいろいろ使うなら多い方が良いです。

>予算は１５万前後です

私なら本体はOS付きの中古を３万程度で見つけ、あとはメモリと液晶に目一杯投資ってなるでしょう。ノートPCの液晶でイラレのグラフィックはちょっとキツイのではと思います。

e_team　2006/05/28 23:44:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.8.5 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

Winノートで色味を見る仕事は正直難しいかも。
液晶が諧調を表現しきれないんだよね。
Macのノートなら明るさは足りないけど色実の表現はバッチリなのに。
やっぱWinノートはゲームやDVD観賞用の安い液晶使ってるからね。

匿名　2006/05/29 01:16:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

アドバイスありがとうございます。（＾＾）

たしかに電気屋さんは営業トークだったと思います。

今後の事を考えているなら、なおさらデスクトップがいいでしょうって感じですかね。
最近のは結構コンパクトですし。

＞ノートPCの液晶でイラレのグラフィックはちょっとキツイのではと思います。

＞Winノートで色味を見る仕事は正直難しいかも。

WinノートPCは性能がよくても液晶がグラフィックについていけないというのがネックなのですね。

今のところデスクトップが無難という気持ちが湧いてきました。
助かりました（；；）

その線でまた考えたいと思いますので、またご相談させて下さい。

めぐみ　2006/05/29 03:03:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

＞液晶が諧調を表現しきれないんだよね。

といいますとCRTディスプレーが必要という事でしょうか？

対策として、ノートパソコンに外付けでCRTディスプレーを購入して付けるか、
ディスクトップとCRTディスプレーをセットにして購入するかのどちらかになるのでしょうか？

確認なんですが、ご回答いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

めぐみ　2006/05/30 23:39:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

持ち歩きしないんなら性能と予算の比を考えても
ノートよりデスクトップの方がいいんじゃない。
持ち歩きもしたいっていうんならノートだろうけど。

液晶が駄目ってんじゃなくWinノートの液晶が駄目なだけ。
外部だとEIZO ColorEdgeやApple Cinema HD Displayのような液晶だったらすごく高性能だし。
CRTだってエントリークラスのものじゃ色味的にきついよ。

匿名　2006/5/31 0:35
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

匿名さん便乗して申し訳ないのですが〜、わたしも今勉強中なので教えてくださ〜い！
今webで見てみたんですけど、Color Edgeはキャリブレーション対応で、なんとな〜くいいとわかったんですけど。。。シネマディスプレイは何が高性能なんですか？
それから〜色味ってどういう意味ですか？具体的にどこがわるいんですか？マックのノートは暗いって書いてますけど、暗くても仕事に使えるんでしょうか？
さいごにwindowsは安い液晶を使ってるのはホントですか？全部そうなんですか？
同じ値段ならwindowsのほうが高性能だから、その分液晶がわるいんですかねぇ。。。
面倒なこと聞いてｽｲﾏｾﾝ。匿名さんよろしくお願いしま〜すm(-_-)m

カラマネ勉強中　2006/5/31 1:44
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

10

何？こいつ。

匿名　2006/5/31 9:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

>>009 名前:カラマネ勉強中
自分の嫌いなものが褒められているのが気にくわなくて煽ってるんだろうけど……
一応マジレス。

液晶の高性能というのはおそらく色の再現性の事でしょ。
安売り液晶モニタだってColorCalibrationは可能。
ただそれでまともなColorCalibrationが可能かって話になると
Color EdgeやCinema HDのような素性の高い液晶でないと不可能って事。
あとAppleのノートの液晶は暗いっていうけど色味表現は正確で綺麗ですよ。
照度だってDVDやゲーム画面をみるのには暗いだけで仕事用には十分。
Winノートだと高価格モデルになるにしたがって
DVDやゲーム画面を綺麗にみせる仕様になっていくから
余計に色味をみる仕事では使い物にならないかな。
高反射高照度な液晶は一日中画面を凝視する仕事では目に悪いしね。

匿名　2006/5/31 9:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

そういえば前に液晶部品メーカーの話で
まず最初にAppleの検査を受けてそれで通らなかったものを
PCメーカー用に回すって話もあったよね。

匿名　2006/5/31 11:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

アドバイスありがとうございました。

＞持ち歩きしないんなら性能と予算の比を考えてもノートよりデスクトップの方がいいんじゃない。
持ち歩きもしたいっていうんならノートだろうけど。

是非このご意見を参考にさせていただきたいと思います。

ちなみにCRTディスプレイのエントリークラスよりもグラフィック系に向いているのはどういったものがあるのでしょうか？

それから最近思う事なのですが、イラストレータで、スタイルなどを使う時に画面が止まって動かなくなる事がよくあります。

そういった原因はメモリの容量なのでしょうか？

二点の質問なのですが、ご回答いただければ幸いす。

よろしくお願いいたします。

めぐみ　2006/5/31 23:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

なんだかワカッタような、わかんないような。。。
もうちょっとくわしく知りたかったんですが、掲示板ではムリですよね。。。
スイマセンわたしも最後なんで。。。『色味』の意味だけおしえてください！
おねがいしま〜すm(-_-)m

カラマネ勉強中　2006/6/1 0:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

15

いい加減ウザイよ。

匿名　2006/6/1 1:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

16

色味がわからない人なら、どんなモニタでもいいと思いますがね。

よねまーす　2006/6/1 1:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

17

>CRTディスプレイのエントリークラスよりもグラフィック系に向いているのはどういったものがあるのでしょうか？

　まあビギナーの方がおしえて、と来ているのだから切れずに関わってあげましょうよ。DTP関連の仕事をしている人はみんなとっつきにくいと思われてしまいますぞ（煽りの可能性もあるけれど）。　と前振りをしておいて

　CRTのモニターが話題になっていますが、もう新品は手に入りません（三菱が細々作っている程度）。よって新品で購入するのは液晶しかほぼないんです。20インチクラスのモニターをオークションなどで手に入れる方法もありますが、当たり外れがあるから、機械を知らない人は手に出しにくいかも（自分は買ったが）

　あとイラレが固まる件、メモリでしょうね。メモリはどの程度、積まれていますか。Macならば512KBは最低、仕事で使うならば1GB以上、積まないと無理かな。

ひかり　2006/6/1 7:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

18

>CRTディスプレイのエントリークラスよりもグラフィック系に向いているのはどういったものがあるのでしょうか？

どこかのサイトで見ましたが、CRTの去年の市場規模は1.3％だそうです。店頭では中古以外なかなか見られないですね(^^;)

一般的にグラフィック向けなら表示色数1677万以上と言われてますが、画質とかはパネルやメーカー独自の技術によっても違うので、購入されるなら、自分の目で確認された方が良いでしょう。あとモニターサイズも大きい方がいいですよ。19inch以上とか。。。

e_team　2006/6/1 8:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

19

モニターと印刷物の色を合わせるという条件だとアウトですが、
私はsRGBモードにして後は脳内補完してます(^^;)
色温度云々から調整していた時もありましたが。

最近の液晶モニターのsRGBモードがすべて信頼できるレベルか
わからないですが。

m_ogawa　2006/6/1 9:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

20

でも実際に使うのはsRGBではなくAdobeRGBだよね。

匿名　2006/6/1 10:14
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

21

> でも実際に使うのはsRGBではなくAdobeRGBだよね。

私の場合はカラー設定をsRGBにしていることが多いので。
つまりそのレベルの仕事ばかりということですが(^^;)
ただ、私の知る限りではそれで十分の現場は多い気がします。

AdobeRGB使用が絶対条件の現場では当然違ってくるでしょう。

m_ogawa　2006/6/1 10:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

22

sRGBはRGBのくせにJMPAカラーすらカバーしきれないという色領域の狭いRGBだから
うちの場合は仕事で使うのはちょっと無理があるね。

匿名　2006/6/1 13:59
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

23

スイマセン。ウザくって。
やっぱり説明できないんでしょ！
恥を忍んで会社の人に聞きます！嘘つかれると困りますから。。。
照度←こんな用語も普通使わないし！
高反射高照度←これは造語ですか？
素性の高い←こんな日本語もないですよ！
脳内補完←おもしろいからオッケー♪
アリガトゴザイマシタ。m(-_-)m

カラマネ勉強中　2006/6/1 18:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

24

必死だなおいｗ

匿名　2006/6/1 18:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

25

>>023 名前:カラマネ勉強中
まずは自分がいかに無知で無能かを知ることからはじめたほうがいいよ。
で、もうここにはこないようにね。

匿名　2006/6/1 19:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

26

カラマネ勉強中さん。
気に入らないからと乱暴な言葉を叩き付け、
場の雰囲気を壊す前に…
なぜ会社の方にお聞きにならないのでしょうか？
会社の方が必ずしも教えてくれない、との懸念があるのですか？
落ち着いて、単語を調べてからでも
上記書き込みはまた違う感想になったのではありませんか！

すがったひと　2006/6/1 19:51

DoCoMo/2.0 P900i(c100;TB;W24H11)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

27

アドバイスありがとうございました（＾＾）

少し違う方向に話が進んでしまったのか、
わからない部分もありましたが、勉強にさせていただきました。

カラマネ勉強中さんは、新しく掲示板にタイトルをつけて登録して質問した方がよいかもしれないですね（＾＾；）
（そうでないと私の質問のお返事をいただけない可能性があるので、次回からはお願いします。）

Winノートの液晶とは、市場の80%くらいを占めている1024×768画面のことを言っているのですよね？あと残りの殆ども1280×800くらいかと。私がソニー製で選択したのは
1680×1050サイズでしたが、問題はないと思うのでこのサイズでデスクトップを探そうと思います。

あとどのような仕様が関係してくるのかなどですかね。

フリーズもなく普通にイラレが使えて、目にやさしいパソコンならなんでもよくなってきました、、。はぁ

めぐみ　2006/6/1 21:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

28

書籍でもWebでも何でも結構ですけど、
もう少しPCとかDTPとか勉強されてから質問した方が
答える人も答えやすいと思いますよ。
いずれにしても安い買い物ではないんですから、よく検討してください。

ハミッシュ　2006/6/1 22:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

29

ありがとうございます。
そうですね、おっしゃる通りです。
駆け込み寺というくらいなのですから、プロの方でもどうしようもない問題が発生した時に質問するようなところなのですよね。
なので、勉強してから質問して下さいと言われるのは仕方ない事だと思います。

ハミッシュさんはどうしてDTPの仕事をしようと思ったのですか？
勉強はどのようにされていたのでしょうか？
きっかけか何かあったのでしたら伺いたいのですが。　　

めぐみ　2006/6/1 22:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

30

めぐみさんお邪魔してスミマセンでした。反省してます。。。
マックもインテルになり、windowsの動向も気になってて、
以前から『色味』という言葉も抽象的で気になってたんで、掲示板は滅多に書かないんですが、
軽〜い気持ちでちょっと聞いちゃいました。ハイ。
まぁ、ご指摘どおりわたしが無知で無能なんで仕方ないんでが、
返答に高性能というのはおそらく色の再現だとか、仕様とか、綺麗だとか、
抽象的なことばかり書かれて、バカにされてると思ってカチーンてなって、
思わず間違い指摘しちゃいました。ダメですよね教えてもらってるのに。
場の雰囲気を乱して申し訳ありませんでした。
次回からは別の項目を作ります。。。

カラマネ勉強中　2006/6/1 23:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

31

こいつ、どうも分かってらいらしい。

匿名　2006/6/1 23:26
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

32

はいはい、もうここはおしまい。
質問を変えるなら、別トピック立ててね。

　　2006/6/1 23:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

33

以前、画像の切り抜き作業を外注に出したとき
こんなベッタリした画像じゃどこで切り抜けばいいか分からんとかぬかす無能がいた。
ただ単にそいつの使っているメーカーものPCに付属の安物液晶が
諧調を表現しきれなくって色味も分かんないだけだったんだけどな。
でもそいつも>>カラマネ勉強中みたいにまともな液晶を知らず
何を言ってもその無知さから人の話を理解できないやつだった。
まあ即効で切ってやったけどな。

匿名　2006/6/1 23:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

34

>>030 名前:カラマネ勉強中
>>思わず間違い指摘しちゃいました。
いや、無知を晒しただけだからそれ。

匿名　2006/6/2 9:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

35
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[2117] 旧掲示板 (2006/05/28 Sun 15:26)