在版フィルムが多数ありそれをデータ化したいんですが、コピードットではなく8bitでデータ化したいんです。画像部分のみを8bitデータとして取り込み、文字部分は打ち直して作成するといった編集です。そこでフィルムを取り込むスキャナーですがどれが最も性能がいいんでしょうか?エスコがいいように聞いたことがありますが。誰か教えてください。あといかに正確にフィルムを再現するか良い方法があればお願いします
武士 2006/04/21 15:00:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ウチではFUJIの「Lanovia Quattro」を使ってます。
URL http://fujifilm.jp/business/printing/colorwf/scannercamera/lanovia/index.html
これにオプションである在版スキャニングを処理できるアプリを足せばOKです。
匿名 2006/04/21 17:16:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
Lanovia Quattroはスキャンできる範囲がせまいから
エスコの方がぜんぜん良いですよ、品質も良いですし
ちゃんとスキャンの設定をすればゴミ取りだけ終わりですよ。でも機械が大きいからかなり広い場所が必要です
大日本 2006/04/21 22:22:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; H010818)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
親切な返信ありがとうございます。品質にはうるさいのでフィルムを忠実に再現しごみとりだけで済むなら、エスコの導入考えた方が良さそうですね。設定とはスキャニングする時の設定ですか?なるべく短時間で効率良く進めたいので極力ごみとりだけで済めばいいんですが
武士 2006/04/24 08:45:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
はいスキャニングの設定です。線数のよって設定
変えなくてはいけませんし、ライトとシャドーの設定も
大変ですがテストスキャンして頑張って作り込んで下さい
大日本 2006/04/24 22:13:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; H010818)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[2031] 旧掲示板 (2006/04/21 Fri 15:00)