[ 返信 ]

数が多い時、ベクターかビットマップか。

会社の資料用に、イラストレーターccでデータ作成しています。
印刷に出すわけではないので、配置画像の解像度は社内プリンタ用で使える程度に低くし、原寸サイズのリンクにしています。（無駄のないサイズ）
配置画像の数は多く、200程あります。その内、半分がロゴマークです。
ロゴの種類は4つほどですが、同じものを繰り返し表示しているので配置の数が多くなっている状態です。ただ、ロゴは単にイメージのため、とても小さく（原寸で5�o程）、イラストもガタガタで見えない状態（資料なので、それでよし）です。解像度もかなり低くしています。

そこで、質問です。
容量を少しでも軽くする方法として、ロゴはベクターにした方が良いという案がでました。
確かに、通常であれば、ベクターの方がより軽いと思いますが、
今回のデータのように数が多い場合、パスが多くなり逆に重くなるのでは？とも思うのですが、実際はどうなんでしょうか？
今回の場合だと、配置の数は多くても種類は4つのみのリンクなので、大量のベクターより軽い気がするのですが…。
もし詳しい方がいらっしゃったら教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

[19923] りりこ (2019/03/21 Thu 03:00)

[ 返信 ]

Re: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

実際には現物を見ないと何とも言えないのですが…

多分、今のままが良いかともいます。

[19927] . (2019/03/22 Fri 09:07)

[ 返信 ]

Re^2: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

> 実際には現物を見ないと何とも言えないのですが…
>
> 多分、今のままが良いかともいます。

返信ありがとうございました。
そうですね、こんなものはデータ見ないとわからないことですよね…。
すみません…。お付き合いいただきありがとうございました！

[19933] りりこ (2019/03/23 Sat 02:29)

[ 返信 ]

Re^3: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

そもそもですが、容量（ファイルサイズ？PDF書き出しサイズ？）を小さくする必要を感じたのはなぜでしょうか？

[19934] やも (2019/03/23 Sat 11:18)

[ 返信 ]

Re^4: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

> そもそもですが、容量（ファイルサイズ？PDF書き出しサイズ？）を小さくする必要を感じたのはなぜでしょうか？

印刷データではないので、数ページものの資料を
アートボードを複数作って作成しています。
（内容の入れ替えや修正があったりするので、
１つのファイルで作成の方が便利なため）

しかし、ファイルサイズがとても重たくなり動きが遅くなりました。
そこで、写真を軽くしたところ、それだけでかなり動きが良くなったのですが
別の方に、こっちの方がもっと軽いからと、質問にあったように
アイコン画像をベクターに変更されました。
個人的には今回に関しては、質問したように、画像の方が軽いのではないかな
と思ったのですが、実際どうなのかなと…。
今後も似たような作業があることを考え、詳しい方がいたら
教えていただきたいと思ったのが経緯です。

[19939] りりこ (2019/03/25 Mon 14:24)

[ 返信 ]

Re^5: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

ロゴのデータ内容次第なので、
ベクター×10個とビットマップ×10個の.aiを
同じ保存形式で容量比較してみては？
（たぶん1個では差が出ません）

[19941] ぶるぶる (2019/03/26 Tue 13:42)

[ 返信 ]

Re^6: 数が多い時、ベクターかビットマップか。

返信が遅くなりましたが、
名無しさん、やもさん、ブルブルさん、お忙しい中、
コメントありがとうございました！
ブルブルさんのおっしゃる通り、実際にいくつか作って、
検証してみれば解決する事でした…。
皆さま、貴重なお時間使ってしまい、すみません。
ありがとうございました。

[19963] りりこ (2019/04/03 Wed 09:39)