- [1990] ついに… 旧掲示板 2006/04/06 18:08
ついに…
米アップルコンピュータは５日、同社のパソコン「マック」シリーズのうちインテル製超小型演算処理装置（ＭＰＵ）を搭載した機種で、米マイクロソフトの基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズＸＰ」を使えるようにするソフトを試験公開した。「ブートキャンプ」と名付けられ、アップルのウェブサイトからダウンロードできる。
ついにMacでウィンが動きますね。
TT 2006/04/06 18:08:03
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/125
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
というか、戦略的意味ではその逆ね。
匿名 2006/04/06 19:46:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>001
何の逆？
ダダ 2006/04/07 08:27:39
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
どこまで 使えるんでしょうかね・・・？
ももんが 2006/04/07 08:55:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>>どこまで 使えるんでしょうかね・・・？
IntelMacになってハード的な縛りは基本的になくなったので、普通に使えると思います。
VirtualPCとかだと、あくまでMacOSの中でWindowsをエミュレートしていたので、諸々問題は有ったんですが、今回は、Windowsはネイティブで動作しますからね。
賞金付きのコンテストで、IntelMacでWindowsブートがハックされちゃいましたからね。ホンネを言うと、多分公開したくなかったと思うんですが....
がび
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
アドビ Mac版のアプリ開発やめたりしないかな？
不安 2006/04/07 15:51:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
店頭でのデモとかもうやっているみたいですね。
URL http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060408/etc_bootcamp.html
がび 2006/04/07 16:41:13
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
結局は周辺機器、ソフトまで含め、Mac関連の開発費を浮かすようにために、というMac本社と業界筋の思惑が大きいでは。大変ですもんね、わざわざMacのためにね。シェアも昔ほどでないし。
ただ、この過渡期にMacを使っている多くのユーザーは、またそのための“投資”をしなければいけないことになるんじゃないですかね。これって古くからのユーザー度外視のハード開発計画のような感じですよね。結局は、Macユーザーが貧乏くじを引くのでは。嫌ですよ、また無駄な投資は。
ひかり 2006/04/07 21:50:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
＞またそのための“投資”をしなければいけないことになるんじゃないですかね。
少なくとも、ハードおよび周辺機器にWinとMacの差は無いよ。ドライバやソフトウェアだけ。ハードウェア及びOSのシェアを広げるには有効な手段でしょ。
匿名 2006/04/07 22:24:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
MacOSがTigerで終わってしまう可能性は
ないのかな？ちょっとある気がする。
ぴーぴーしー 2006/04/07 23:09:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
DTPちゅうかWEB業界の人たちでMac使いの人はうれしいでしょうね。自分のマシンでXPが動いてInternet ExplorerでWEBの動作確認ができるってのは。
ITMediaの記事を読む限り、結構早いみたいなのでIntelMacが欲しくなっちゃいました。
＃印刷業界の旦那（Mac派）と事務系の仕事をしている妻（Windows派）で1台で済ませられるのは良いね、とか思った。
笹川％DTPオペ 2006/04/07 23:50:59
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
mac使いの人たちはおおむね喜んでいますね。
winマシンを買う必要がなくなるから。
もっとも私はwinマシンでmacを動かしたい口。
だってOSはmacのほうが断然いいのに、
ミニノート作ってくれないんですもんん。
；； 2006/4/8 0:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
OSの切り替えはスイッチポンで一瞬なの？
それとも再起動してしばらく待つの？
後者ならウエブチェック用にはちょっと……。
2006/4/8 0:43
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
＞012
後者です。
アップル、Boot Campを発表
URL http://www.apple.com/jp/news/2006/apr/05bootcamp.html
Web Check用なら、現時点では仮想化ソフト。
VirtualPC Mac Version 7
URL http://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/default.asp
QEMU
URL http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/
OpenOSX(TM) WinTel 2.1.3
URL http://openosx.com/wintel/
Parallels Workstation 2.1Bata（Intel Mac用）
URL http://www.parallels.com/en/products/workstation/mac/
無名 2006/4/8 2:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
＞mac使いの人たちはおおむね喜んでいますね。
winマシンを買う必要がなくなるから。
とはいってもIntel Macを購入した場合ですよね。すでに持っている機械でWinが動かせるかと言ったら、エミュレートのソフトを入れて、うっとおしい動きの状態で仕事をやらなければいけない。
5年したら印象が変わるかもしれないけれど、現状では新しいもの好きでないMac使いの人たちは、またどうなるんだろ、と素直に喜んでいないのでは。
仕事で仕方なくWinも使っているけれど、中身がよく分からないOSだし、あまり好きでないなあ。個人的にはWinでMacOSが動くようになったら大歓迎。
ひかり 2006/4/8 8:26
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
> 個人的にはWinでMacOSが動くようになったら大歓迎。
Macが好きなのに、Win機を買いたいの？
[ひかり]さんの言うことよくわかんない。不思議。
クラシックがダメならエミュでもいいから、OSXで7.1〜8.x〜9.xと全て動くバーチャルMacOSアプリが欲しいな。FUSIONのMac版みたいなの大歓迎な俺ですが
bee 2006/4/8 12:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
＞013さん
情報ありがとう。
＞015：beeさん
私はMacOSは好きですが、Apple社や現在のMacは嫌いっす。
2006/4/8 13:32
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
＞Macが好きなのに、Win機を買いたいの？
[ひかり]さんの言うことよくわかんない。不思議
仕事はMacだけでやっているわけではないので。Winはパーツが豊富にでているし、自作が楽で安くつく。ただ、Macに手を入れてバージョンアップを図る方が好きなんだけれど。
ただ、DOSプロンプトとかWinは面倒なんですよ、色々手を加えようとすると。ハードの中身を覗いても分からないことが多い。アンインストールなどもきれいにできない場合が多いし。下手なものを捨ててしまうと動かなくなるし。その点、MacはOSは明確な造りなので扱いやすいんですよね。
ひかり 2006/4/8 15:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
PowerBookには入れたいですね。
はいるのならば。
巨体だとどうなんでしょうね。5万も出せば
Windows買えますし、切り替えの鬱陶しさ
を考えるとそれほど魅力的ではないかもです。
そうはいいつつ、IntelMac買ったらもちろん
やりますが。
逆にwindowsユーザは、買い替えの時に
IntelMacを購入する候補にあげるのか。
そこが興味深いですね。
匿名 2006/4/8 15:35
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
Macが好きだとかWinが好きだとかはどうでもいいんですが、
10.5 "Leopard"の一機能として搭載される際は、
Mac/Winが並行して起動・ログインできて、
なおかつファーストユーザースイッチのような操作感で
切替えが可能になってくれれば嬉しい。
無名 2006/4/10 5:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
＞Macが好きだとかWinが好きだとかはどうでもいい
ホント、そうですよね。
コスゲタケシ 2006/4/10 8:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
>[コスゲタケシ]さん
コテハンで人（の好み）を否定して大丈夫‥？
bee 2006/4/10 10:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
どうでもいいと言ってるだけで、好みを、ましてや人物を否定などしていないのだが。
ななし 2006/4/11 10:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>>022そう？
020のレスだけ見れば否定してますよ。完璧に。
引用文使わなければ、好みの否定にはならず
019に同意で終わっただろうけど。
無記名 2006/4/11 20:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
そんな鼻くそみたいなどうでもいいことにいちいち
目くじら立てなさんな、ケツの穴の小さい方々。
どうみても言葉尻つかまえて絡んでるようにしか見えない。
目糞 2006/4/11 21:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
そうかな？
商売道具を好きになるってどうでもいいこととは思えないんですが。
ま、コテハンじゃなければ心配もしませんでしたが
bee 2006/4/11 21:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
＞商売道具を好きになるってどうでもいいこととは思えない
そう思うなら、MacとWinのどっちがどんな理由で好きか、どうぞ大いに語り合って議論してください。
どれだけ不毛な内容になるか容易に想像できるし、
そんな話題に今更興味がない、というだけのことです。
無名 2006/4/11 22:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
なるほど
どっかで言い古された「まか」や「どざ」の話題と
混合されてるわけですか
困ったもんだ、好意も煽り扱いとは‥納得です
大きなお世話ごめんねｗ
bee 2006/4/11 22:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
混合＞＞混同のまちがい
bee 2006/4/11 22:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
混同なんかしてませんよ。
017はひかり氏の持論による
WinとMacの比較コメントとしか読めませんから。
Boot Campを使ってIntel Macで起動するWin/Macを比較する話なら、
トピックの本筋だと思いますがね。
無名 2006/4/11 23:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
ひかり氏のお話（014-017）では
「MacでWinを起動できるようになった」のに「WinでMacを起動したい」
この話が今一つ分からなかったので質問しました。
が、このお話は「020」とは無関係ですね。
「019：無名 氏」のコメントもあまり関係ないかと思います。
020さんは上のコメントの一部（どうでもいい）に対しての同意「ホント、そうですよね。」
なのですから。
筋が変わったのは「020コメント」と見えます。
020さんのコメントだけを見ればNo.019以前とは繋がり無く、
トピックの本筋を大きく離れ、個人的意見をもって
「Mac・Win好きだとかはどうでもいい」と変わっていますよ。
020さんにしてみれば、そんな気はないのがわかりますので
020コメントだけ見れば、変だよ、大丈夫？と訊いただけです。
長文申し訳ないです
bee 2006/4/12 0:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
どうも私の主観的な発言から変な方向へ話題が逸れてしまいました。その意見が不適切だったようですので陳謝いたします。
WinでMacのOSが使えたらという思いは他意はありません。Winのマシンはまずは手づくりが可能で、安価であがる（Macと同スペックの機械が半分の値段で手に入る）し、汎用性が広いし、開発スピードが速い。部品も求めやすい。周辺機器も豊富にある。さらに修理がラクというようなことからです。
ただこうなってしまうとMacのハードの存在価値がなくなるでしょうから、MacでWinXPが動くことは可能にするだろうけれど、Mac側としてはWinでMacOSが動くようにはしないでしょうね。
ひかり 2006/4/12 8:11
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
どうも大きな勘違いをしているようだなぁ
匿名 2006/4/12 11:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
さぁ、いつものごとく話がそれてまいりました
(^^)
わき見渋滞 2006/4/12 12:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/103u (KHTML, like Gecko) Safari/100
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
それついでに。
WinマシンでQuartzが使えるってのは、いいな。。。
匿名 2006/4/12 12:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
［020］は［019］氏に対する、単なる同意なんですけど。
［019］氏はBoot Campが「βでなくなった時」のことを（希望として）述べておられたので……。
パブリックベータなんでしょ？ コレ。
なら、
＞Macが好きだとかWinが好きだとかはどうでもいい
と思うけど。
だいいち、建設的じゃないでしょ。
コスゲタケシ 2006/4/12 12:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
36
この「マックでウィンが」というニュースは、アップルコンピュータが自社のロンドンで
始まった裁判のニュースを隠すためにこの時期に発表したとみる。この「マックでウィンが」というニュースの一週間前、アップルコンピュータがビートルズのアップル社に訴えられた裁判が始まっている。アップル社がアップルコンピュータを訴えたのは、これで三度目だという。1991年にはアップルコンピュータがアップル社に日本円で31億円強支払い、音楽メディアを「アップル」の商標の下で流通させないことで和解していた。それをアップルコンピュータは「iTunes」の音楽配信をはじめたことにより、この和解事項を破ったことになるというものだ。
アップルコンピュータはクリエイター御用達といわれるくらい、すぐれたマシーンなのだから、いいかげんにビートルズは卒業してほしい。あの起動音だって知っている人は知っているで、再起動なんかで何度も鳴らすと「ジョンがミスった」って笑っちゃうもん。
はるじおん 2006/4/12 14:19
Opera/6.0 (Macintosh; PPC Mac OS X; U) [ja]
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
37
何？この無知。
匿名 2006/4/12 15:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1990] 旧掲示板 (2006/04/06 Thu 18:08)
