- [1970] Adobe PDF Libraryって？？ 旧掲示板 2006/03/30 10:42
Adobe PDF Libraryって？？
こんにちは。いつも参考にさせていただいております。
ちょっと見たことがない単語にぶつかってしまったので
書き込みさせていただきました。
現在やりとりしている仕事先が「Adobe® PDF Library 」でPDFを
作成しているようなのですが、これはどういったものなのでしょうか？
ググって発売元のリリースは発見できたのですが、普通にDistillerから書き出したような
品質のPDFを作成できるものなのでしょうか？
というのは、この仕事先が「色々と事情があり（←この辺がアヤシイ）埋め込みができないんです」
ということで、文字が主体の紙面でフォントをアウトライン化して送ってきており
もし可能ならば普通にフォント埋め込みをしたPDFを作っていただける方向に持って行けるよう
お話をしたいと思っているのです。
……いかんせんこのAdobe® PDF Library の機能が全くわからないもので……
どなたかご存じの方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
moko 2006/03/30 10:42:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Adobe PDF Libraryって、
Adobeのアプリで直接PDF保存するときにそのアプリが使うやつでは？
コスゲタケシ 2006/03/30 12:09:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
例えばInDesignCSなら、PDF Library 6.0とか……。
コスゲタケシ 2006/03/30 12:13:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
ありがとうございます！
ご指摘を受けて、慌てて手元のadobeアプリいくつかでPDF保存をして見ました。
本当だ「Adobe PDF Library」ってPDF作成元が表示される。
その仕事先はイラレで仕事をしているようなので、では、イラレから直接PDF保存している可能性が大ということですね。
これで「ちゃんとDistillerを通してフォントを埋め込んで下さい」という方向に持って行けます。よかった〜
重ね重ねありがとうございました。
moko 2006/03/30 12:45:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
PDF が持っているアプリケーション/PDF 変換の情報か
ら、PDF生成アプリを特定するときには、下記 URL をご
利用ください（不足している箇所については追加してい
ただければ助かります）。
URL http://dtpwiki.jp/?PDF%CA%D1%B4%B9%A4%CE%B0%EC%CD%F7
PDF Library となっている PDF の品質ですが、作り方
を間違っていなければ品質に問題ないものができること
が分かっています。
※PDF Library 2.0・縁文字などに注意
CL 2006/03/30 15:18:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.01
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
PDF が持っているアプリケーション/PDF 変換の情報か
ら、PDF生成アプリを特定するときには、下記 URL をご
利用ください（不足している箇所については追加してい
ただければ助かります）。
URL http://dtpwiki.jp/?PDF%CA%D1%B4%B9%A4%CE%B0%EC%CD%F7
PDF Library となっている PDF の品質ですが、作り方
を間違っていなければ品質に問題ないものができること
が分かっています。
※PDF Library 2.0・縁文字などに注意
CL 2006/03/30 15:18:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.01
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
Distillerで変換するかどうかという問題よりも、
使用フォントの方が問題のような気が。
>この仕事先が「色々と事情があり（←この辺がアヤシイ）埋め込みができないんです」
>ということで、文字が主体の紙面でフォントをアウトライン化して送ってきており
アウトラインOKでエンベッド不可のフォントって何だろう?
* 2006/03/30 17:40:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
ダイナやフォントワークスのOCFとか……？
匿名 2006/03/30 18:01:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
PDF が持っているアプリケーション/PDF 変換の情報か
ら、PDF生成アプリを特定するときには、下記 URL をご
利用ください（不足している箇所については追加してい
ただければ助かります）。
URL http://dtpwiki.jp/?PDF%CA%D1%B4%B9%A4%CE%B0%EC%CD%F7
PDF Library となっている PDF の品質ですが、作り方
を間違っていなければ品質に問題ないものができること
が分かっています。
※PDF Library 2.0・縁文字などに注意
CL 2006/3/30 18:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.01
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
連投失礼しました（なんだか情報に飢えているっぽく
なってしまいました）。
＞ダイナやフォントワークスのOCFとか……？
DynaFont TypeMuseum ATM100 であれば、DynaFont Type
Museum ATM-CID100で埋め込みできるようになるわけで
すけれども（変に現行商品の DynaFont TypeX ATM-CID
150 とか使うと CID 詰め情報でレイアウト崩れる可能
性があります）、確か ATM-CID100 はディスコンです。
CL 2006/3/30 18:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.53
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
>アウトラインOKでエンベッド不可のフォントって何だろう?
PDF Libraryが古くて、
欧文しか埋め込めないとか。
たぶん違う理由だろうけれど。
RGB 2006/3/30 18:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
MORISAWA K-OCF ってシリーズありましたっけ。
匿名 2006/3/30 20:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
ところで、フォントを PDF に埋め込めたところで、RIP
の処理系やバージョンによっては、埋め込んだフォントを
処理できずにエラー終了するという例が見られますので、
制作側で出校前にアウトラインを作成したほうが、制作側
から手離れしたら出力まで完走できる率は高い、というこ
とは指摘しておきます。
CL 2006/3/30 21:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.53
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
>イラレから直接PDF保存している可能性が大ということですね。
イラレから書き出してるなら、普通にアウトライン取ってそのまま書き出してもらうのが一番良いでしょう。
わざわざ文字を別にして送ってくるなら、インデザインから書き出してるんじゃない？
ダダ 2006/3/31 8:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
皆様本当にありがとうございます。
色々と参考になりました、特にWikiの一覧表はこんなものが作られていたのね、とびっくり。
今回のトラブルに関しては皆様にご心配していただいたような高度なものではなく、「校正用」PDFの作成についてなのです。送付先のクライアントに（DTP系ではないフツーの会社や個人）はまだメールボックスの容量制限があるところも多いのに、４〜５MBのPDFを送ってこないで欲しい……ということだったのです。
直接の制作者との間に何人も人がかんでるので、話が伝わり辛いということと、「Acrobat Library」が何かわからないため、正しく作っているのかの判断がとれなかったのですが、これまでのやりとりから判断すると「Distillerを通したPDFの書き出し方が分からない」ということのようです（制作のアプリがIllustrator８なのは確定。確認しました）昨日、先方に説明をしたので、埋め込まれたものが届くよう祈っています。
ありがとうございました。
moko 2006/3/31 10:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
CLのガッつきかたが異常だと思います。
r 2006/3/31 21:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
015 r さん：
＞CLのガッつきかたが異常だと思います。
なにをいまさら
CL 2006/3/31 22:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.53
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1970] 旧掲示板 (2006/03/30 Thu 10:42)
