DTP駆け込み寺
  1. [1907] FlexScan S2410W 旧掲示板 2006/03/01 18:52

[ 返信 ]

FlexScan S2410W

FlexScan S2410WとG4(初期型)を組み合わせて使っている方おられますか?
表示はちゃんとできるらしいのですが、画面表示スピードはどうでしょうか?
ふつうに使用できるでしょうか?

ひろ 2006/03/01 18:52:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

 画面表示スピードというのはモニタの問題ではないですよね。むしろMac本体の方。でもG3のベージュタイプならいざ知らず、G4やG5には、まともなグラフィックボードがついているから、仕事上のストレスは感じないはず。

 それこそ他のレスにあるように3Dの新作ゲームをやらない限り、まったく問題ないと思います。

ひかり 2006/03/02 17:17:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.5

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

ありがとうございます。
最初のG4なのでグラフィックボードが今より、かなり劣るでしょうから、24インチだと描写に時間がかかるかもと、友人に言われ、買うつもりになっていたのに、不安になってしまいました。

ひろ 2006/03/02 18:36:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

 まだG4を持っておられなくて、中古などで購入を考えておられるわけですね。なるほど。

 初期のG4はモニタ表示に関しては問題ありませんが、ひと時代前の機種のために、様々な面でひ弱さがないとは言い切れません。そこがMac好きにはたまらない魅力ではあるのですが……。そのあたりを理解した上で導入されたほうが賢明かも知れません。

ひかり 2006/03/03 08:25:57
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

>まだG4を持っておられなくて、中古などで購入を考えておられるわけですね。なるほど。

そうではなくて、“買うつもり”なのはモニタだと思います。
G3(B/W)でも動作は補償されてるようですし、
もし力不足ならグラフィックカードを交換する手もありますが、
初代G4ってことで、おそらくグラフィックはRage 128 PCIですよね。
私ならモニタにかけるお金をマシンに分散するなりして、せめてOSXがそこそこ使えるマシンに買い替えると思います。

NONAME 2006/03/06 05:07:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

>私ならモニタにかけるお金をマシンに分散するなりして、せめてOSXがそこそこ使えるマシンに買い替えると思います。

あ、あくまで私見ですので、OSXなんか当面使わない!ってことであれば、無視してください。

参考■FlexScan S2410WとMacintoshの接続互換性について
URL http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/mac_compati_s2410w.html

NONAME 2006/03/06 05:15:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

ありがとうございます。
新しいマシンもほしいです。
今回は憧れの大きな液晶モニタということなのですが、古いものになるとちゃんと使用できるか、互換性があるか、など事例も少なくなるので、購入の際心配なことが多くなります。高い買物ですし、最近は返品できないとか言われますし。

ひろ 2006/03/06 10:28:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

 おっと失礼しました。完全に勘違いしました。モニタの方を…ということですよね、そうですよね。完ぺきに勘違いして申し訳ないです。

 液晶モニタ、高いですもんね。自分も悩み中。EIZOダイレクトのみの扱いで2月15日からS2110W-Rというタイプが出てますが、これはほかのEIZO製品に比べて、お安めですね。このモニタは性能的にどうなんでしょうね。
 詳しい方、私も便乗で教えていただきたい!

ひかり 2006/03/06 12:53:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

PCリサイクルに対応しただけで、性能はRなしやS2410Wと同じ。

匿名 2006/3/6 13:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

S2110W-RとS2410W。19型を使用しているので、21型でも大きく感じると思います。これも選択肢のひとつかもと思ったり、優柔不断です。24型を使っている方はいませんか?

ひろ 2006/3/6 18:36
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

10

画面の大きさなんてのは、自分の必要な作業スペースから導き出すものであって、他人がどうこうではないと思うが。

匿名 2006/3/6 22:49
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

その通りです。解ってはいるのですが、高額なので、使用されている方の感想を参考にできればと。

ひろ 2006/3/7 0:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[1907] 旧掲示板 (2006/03/01 Wed 18:52)