DTP駆け込み寺
  1. [1881] AdobeRGBで謎にはまってしまいました 旧掲示板 2006/02/22 14:57

[ 返信 ]

AdobeRGBで謎にはまってしまいました

駆け込み寺の皆さまにはいつも大変お世話になります。

本を読んだり、人に聞いたりしているうちに、また煮詰まってしまいました。

Macの色空間は、ハード規格的&ソフト仕様的にWindowsよりも広い色空間になっている、ということをよく耳にします。

Windows版ソフト上での「AdobeRGB空間」は、おなじアドビの商品でも、Windowsの規格仕様にあわせて頭打ちの狭い空間になっているものでしょうか?
それともWindows上では見えていないけれどデータとしてはきちんと処理されててMacに持っていけば再現できるようになっているでしょうか?

お暇な時で結構ですので、またやさしく教えていただけると助かります^^

まるこめ 2006/02/22 14:57:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

>Macの色空間は、ハード規格的&ソフト仕様的にWindowsよりも広い色空間になっている、ということをよく耳にします。

どこで耳にするの?
そんなのきいたことないよ。

というか、windows・macの色空間って何だ?

匿各 2006/02/22 15:04:16
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

sRGB と AdobeRGB の勘違いでは?

RGB 2006/02/22 15:17:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

まあ、Windowsでまともなカラーマネジメントをしようがないのは事実だがな。

kick 2006/02/22 15:22:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

匿各さん、RGBさん、kickさん、即レス感謝感激です!

匿各さん>どこで耳にするの?
匿各さん>そんなのきいたことないよ。
DTPではないふつうのMacの掲示板で何度か遭遇して、本で調べてみたんですが、「なんとなくそんな意味?」みたいな記述はたしかにちらほらあるものの、ズバリ!のものが見つからなくって、駆け込みました^^;

匿各さん>というか、windows・macの色空間って何だ?
そうなんですよね、この点のカキコは見るんですが、ちゃんとした解説があんまり出会えないので悩んで投稿しました。
初心者でからかわれてしまったとすると何かやだなあ、という感じです。

RGBさん>sRGB と AdobeRGB の勘違いでは?
そうですね、カキコしてくれてた方の主旨はそういう意味だったのかも?ですね。
でも論点はWindowsはMacよりも扱える色が狭い、という話を複数みかけるので気になってるんです。
思い込みの人が結構多い、という実情になるんでしょうか。

kickさん>カラーマネジメント
^^;カラーマネジメント、実は超苦しんでいます。
でも一生懸命勉強して覚えていきたいと思います。
これからもどうぞよろしくおねがいします。

まるこめ 2006/02/22 15:58:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

005

>まあ、Windowsでまともなカラーマネジメントをしようがないのは事実だがな。

なんで? 具体的に教えてよ。

匿名刑事 2006/02/23 09:17:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

006

>>005 名前:匿名刑事
MacOSのColorSyncと違ってWinのICMはどうやっても
アプリケーションによって結果がバラバラになるという
根本的な問題を抱えてしまっているからね。
結局ACEの様にそういう機能を持ったアプリケーション上でのみ
アプリケーション側で強引に何とかしてしまうしかないのが現状。
それも根本的な解決にはならないんだけど……。
でもまあ、今まで気にならなかったのならいいんじゃない。
そこまでのレベルを必要としてこなかったって事でしょ。

蟹 2006/02/23 10:11:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

007

それならWindowsでAdobe以外のアプリって書くべきでしょ。
善し悪しは別として、AdobeのアプリだけでDTPをすることはできるんだし。

匿名刑事 2006/02/23 13:19:54
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

008

あぁ、
>でもまあ、今まで気にならなかったのならいいんじゃない。
>そこまでのレベルを必要としてこなかったって事でしょ。

って私に言ってるの?
だったらお門違いw

匿名刑事 2006/2/23 13:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

9

>>007 名前:匿名刑事
それも根本的な解決になっていな上に使い物にもならないんだけど。

Kei 2006/2/23 13:23
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.8

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

10

>>007 名前:Kei

だったらその“根本的”を教えて下さいな。

匿名刑事 2006/2/23 17:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

11

匿名刑事とやらは本当に何も分かっていない困ったちゃんなのか
それともただの真性ド素人なのか。

tom 2006/2/23 18:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

12

なんだか私のまいた種で議論紛糾してしまい、すみません^^;

表題の件ですが、古雑誌のWindowsDTPpress(vol.4)を見ていたら、
恒陽社の石塚晃さんの署名記事に書いてあるのをみてどうやら自己
解決できたっぽいです。
(雑誌なのであとの号で訂正記事が出てたりしたらとほほなんですが)

石塚さんの記事によると、HPとMSが策定したsRGBをNHKのハイビジョン
でも採用したけれど、これをそのまま10万円台の事務系WindowsPC
(99年の記事でした)が多く採用したのでWin版のPhotoshop5.01
でsRGBを標準にしてしまったが、画像系ハイエンドWindowsユーザ
から混乱の苦情を沢山受けたので5.02からAdobeRGBにまた戻した…
というような趣旨の説明がありました。

多分いろいろな個人サイトや掲示板でカキコされているWindowsの
色空間がMacよりも狭い、というのはローエンドの事務用マシンと
比べているのだろう、ということがわかりました。

むかしのカラクラとかパフォーマでもたぶん同じなのかもしれな
さそうですね。
OSは無関係ということで、納得できました^^

カラーマネジメントは本読んでも全然混乱中のまるこめですが、
EfiColorみたいにColorSyncより昔からあったものは納得なんです
が、ほかにもいろんなメーカーからCMMが出てるというのを見ると
いろいろな現場の皆さんは本当に大変なんだなあ、と気が遠くな
ってしまいそうです^^;

また煮詰まって困ったらいろいろ教えて下さいませ。
m(__)m

まるこめ 2006/2/24 3:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

13

>また煮詰まって困ったらいろいろ教えて下さいませ。
もう来なくてよし!

匿名 2006/2/24 4:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

14

>>012 名前:まるこめ
どうもキミも匿名刑事とやら同じように分かっていないようだね。

匿名 2006/2/24 9:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[1881] 旧掲示板 (2006/02/22 Wed 14:57)