[ 返信 ]

Re: IN DESIGNユーザーではないのですが…

デザイン初級者様ありがとうございます。

> IN DESIGNは私も初めて聞きました！（使ってる者の意見でなくて、申し訳ありません）
> ちなみに、コーダーの方が一番良いとおっしゃるのはFIRE WORKSのようですね。コーディングしやすいそうで。

FIRE WORKSは確かにメジャーですよね。私はたまにバナー制作程度で使う程度で正直Photoshopの方の使用率の方が多いです。
元々紙媒体のデザインが主なのでどうしても慣れ親しんだソフトを使用する事になってしまいます。

> ちなみに、私はILLUSTRATORを使ってます。
> と言うのも、今後あたらしい画像ファイルとしてSVGというものが便利で使い勝手がよくなっていくのでは…と思っているからです。

> スマホとのレスポンシブや切り替えが主流となるなかで、スマホでみると画像が荒く見えるのが今までの画像の難点なのですが、SVGはベクトルデータなのでどんな画面であれ、ある程度綺麗に見えるのです。
> （まだ、認識しないブラウザもあるので）今はpngファイルと切り替えて使ったりしていますが、今後のスマホ、タブレット等のユーザーが増える事を見越して、ベクトルデータとして感覚の近いIllustratorはおすすめです。スライス機能ももちろんありますよ！

私の周りでも人によって薦めるソフトも制作法も多種多様で一体何がスタンダードなのか困惑しています。私もIllustratorも勿論使用しますが、初めてIN DESIGNを使用したサイトデザインを見ました。

> MUSEは、とってもとってもオススメしません…
> コードを勉強中の私も感じるし、調べていても思う事なのですが、クライアントにお仕事として出すコーディングとはとても思えない物ができあがります…。

そうですか？貴重なアドバイスありがとうございます。 MUSEの他の最近のAdobe製品の完成度を見てもそうですが、とりあえず発売し、不具合をユーザーに報告してもらいその都度バッチをあてていくと言うAdobeの体質は変わりませんね。確かにMUSEがリリースされてまだまだ日は浅いし完成形に近づくには時間はかかりそうですね。

と言っても完成形に近づくのも待っていられないし、僅かな投資ですみますから先々の事も考慮して一応導入し実際検証して見たいと思います。

[17748] 入門者 (2015/02/04 Wed 12:59)

残り1件