紙のリサイクルマークの使用について

クライアントからリサイクルマークの使用を指示されていますが
印刷物にリサイクル紙を使用しないので使ってはいけないと思うのですが
一筋縄でいかないクライアントなので困っています

法的に問題があるとか、規制があるとか見せられるものを提示して
説得したいのですがそういうことを調べるのはどこで調べるといいのでしょうか？

リサイクル紙を使わないのにリサイクルマークを使う気はありませんが、リサイクル紙を使わないのにリサイクルマークを使うとどういうことになるのでしょうか

今迄そんなメチャなご要望をいただくこともなかったのでそういう知識がありません
急ぐのでどなたかご存知の方あればおしえていただけませんでしょうか

[15660] サト (2013/06/05 Wed 08:39)

[ 返信 ]

Re: 紙のリサイクルマークの使用について

> クライアントからリサイクルマークの使用を指示されていますが
> 印刷物にリサイクル紙を使用しないので使ってはいけないと思うのですが
> 一筋縄でいかないクライアントなので困っています

使ってはいけないのが分かってるなら使わなければいいだけです。

> 法的に問題があるとか、規制があるとか見せられるものを提示して
> 説得したいのですがそういうことを調べるのはどこで調べるといいのでしょうか？

リサイクルマークって何でしょ？
こういうのなのかな？　http://3r-forum.jp/paper.html

> リサイクル紙を使わないのにリサイクルマークを使う気はありませんが、リサイクル紙を使わないのにリサイクルマークを使うとどういうことになるのでしょうか

常識的に、利用規約というのがあるでしょう。
それを調べてみては？

> 今迄そんなメチャなご要望をいただくこともなかったのでそういう知識がありません
> 急ぐのでどなたかご存知の方あればおしえていただけませんでしょうか

急ぐ理由が分かりませんが、まずは調べることが大事なのではないかと思います。

[15661] 流星光輝 (2013/06/05 Wed 09:34) web

[ 返信 ]

Re^2: 紙のリサイクルマークの使用について

リサイクル用紙を使用しているとイメージアップにつながると思っているのか？
判明した場合、致命傷。（実際、見てわかりませんよねぇ。溶かして繊維の長さとか見るんでしょうか？）
その場合、用紙会社、印刷会社に罪をおわせるのか・・・

以前、リサイクル率で話題になったなぁ・・・　と
検索しましたら
これっだったかわかりませんが、

「古紙100%再生紙は環境にやさしい」はウソでした
http://www.j-cast.com/2007/04/28007268.html?p=all

公正取引委員会の排除命令
http://www.jftc.go.jp/shinketsu/keihyohaijo/h20.files/08042501-05-haijo.pdf

[15665] ニモ (2013/06/05 Wed 09:52)

[ 返信 ]

Re^3: 紙のリサイクルマークの使用について

情報ありがとうございます

全くおっしゃるとおりです

教えていただいた情報が役に立ちそうです

ありがとうございました　たすかりました

[15667] サト (2013/06/05 Wed 10:31)

[ 返信 ]

Re^2: ありがとうございます

情報ありがとうございます

急ぐ理由は今朝メールで最終のその指示とともに印刷GOの指示がでていて
納期が決まってるので早急にダメということを説得する必要があったからですみません

本当に使わなければいいだけだし、断ってしまえばいいことなのですが
他の進行中の仕事や間に入ってる会社のことなどもありそう単純にもいかず
横着なクライアントを納得させられる裏付け材料になるものを探しています

教えていただいたHPはすでに調べていましたが
意図や種類や使用方法はよくわかるのですが説得材料に欠けるようにおもい
朝から人にお尋ねしたり調べたりしてる最中で、ここにも同時に質問させていただいています。

とりあえず担当者には先ほど広く配布する印刷物なので見る人がみればリサイクル紙を使っていないのにマークを使ってるのはわかるので、そのことで会社の信用を損ない公官庁などの指定も持ってるようなので、そちへの悪影響がでるデメリットと紙代の知れた金額の差額を考慮して再見当するべきだとお伝えしたところです

自分もこの機会に横着な訳のわからないことを言ってくるクライアントにも対応できるようにしておこうとおもっています
ほかに情報お持ちでしたらまたおしえてください
とりあえずクライアントには再考をおねがいしたのでもう急ぎません

[15666] サト (2013/06/05 Wed 10:27)

[ 返信 ]

Re^3: ありがとうございます

FSC COC管理者です。
基本的にこの手のものに法的拘束力があるものは少ないはずです（僕の知っているものではありません）
世界的規模のFSCでさえそうです。
ですから、下記の通りコンプライアンスを盾に説得するしかありません。

> とりあえず担当者には先ほど広く配布する印刷物なので見る人がみればリサイクル紙を使っていないのにマークを使ってるのはわかるので、そのことで会社の信用を損ない公官庁などの指定も持ってるようなので、そちへの悪影響がでるデメリットと紙代の知れた金額の差額を考慮して再見当するべきだとお伝えしたところです

要は、バレたら一番損をするのはあなた（企業）ですよ、と。
幸い、ウチではサトさんのような事例の時には納得していただいています。

[15669] ハクバオウジ (2013/06/05 Wed 11:34)

[ 返信 ]

Re^3: ありがとうございます

2008年の再生紙偽装問題以降Rマーク自体の信頼性が失われ、掲載する印刷物も少なくなりました。
私の周りでも官庁関連の印刷物から同じ用紙なのにことごとくRマークの削除が発生しました。まだまだ元のように回復はしていません。
罰則の有無にかかわらず、偽装は発覚した際の損失が大きすぎると思います。
最悪は、「印刷会社が用紙を間違えた」などクライアントととの間で責任の押し付け合いに成りかねないかも知れません。

[15670] 。。 (2013/06/05 Wed 16:36)

[ 返信 ]

Re: 紙のリサイクルマークの使用について

ちょっと事情を知ってる人なら「リサイクルマーク？いまさら？かっこ悪ぅ」という反応だと思うけど、偽った上に信憑性の低いマークを使用するなんて、無駄だなあ。
ま、SOY INKとかだって、刷りにくいので混ぜて使ったりしてるところも多いと思うので…あまり信用できんな。

[15681] 通りすがり (2013/06/08 Sat 16:47)