[ 返信 ]

MacproかMacbookproか

現在。Macpro(2008early)でOS10.5でCS3を使って作業しているのですが、
ご存じの通り、今年いっぱいでアップグレード権がなくなります。
やっぱりCS6にしなければ…ということでMac本体の購入を考えています。
そこでいろいろ調べているのですが、
ぶっちゃけMacproだとDTPをやるだけだったら、オーバースペックでは？
と思い、MacbookProも選択肢に考えています。
iMacはやっぱりモニターがダメになると…というので選択肢に入れていません。

Macproの最低スペックでも22万くらい
重いけど拡張性抜群。

Macbookproだとi7になってしまうけど、18.5万くらい
プレゼンに持ち運べるし…かっちょいい。

ご意見などお聞かせいただけたら幸いです。

[14420] こっころん (2012/07/20 Fri 17:51)

[ 返信 ]

Re: MacproかMacbookproか

iMacを揚げているのに、なぜminiが選択肢にないのかわからないのですが。

個人的にはiMacはモニタがくそで、MacProはサーバーにも使えるほど高スペックすぎて高いしもったいないのでminiが一番お勧めなんですが。

実作業でノートは使いたくないですね。
たとえRetinaだろうが、実際の画面サイズはかわらないので、小さすぎます。
マルチディスプレイするにしても、実作業では目の前の小さな画面が邪魔になります。
長時間作業する画面としては厳しい。

あと、MacBook Pro、かなり重いです。

ノートを買うのは、おっしゃってるような「かっこいい」それだけの利点しかないと思います。

休日のカフェで仕事が出来る？　カフェで仕事したいですか？　ほんとうに、ただ、「かっこいい」と、「自分が」思っているだけの利点しかないと個人的には思います。

[14429] あの人 (2012/07/21 Sat 16:29)

[ 返信 ]

Re^2: MacproかMacbookproか

先日Retina2.7GHz買いました。
メインマシンではありませんが、十分使えます。

・こっころんさんおっしゃるとおりプレゼンで使える。
・USB3.0。以前のモデルもeSTAが使えた。
・内部バスがminiに比べ高速。
・フル解像度（2880×1800）でも十分使える。
　最近のUIは無駄にでかい物が多いので、
　メニューバーやパレット類が小さくなるのはいいです。
・とにかく速い。
　普段の作業では必要なくても、たまにとんでもなく重い作業を出先で
　やらなくてはいけない場合があり、これは重要。
・マルチディスプレイではなく本体を閉じて使えばいい。

「かっこいい」だけではない利点が私には色々あります。

>休日のカフェで仕事が出来る？　カフェで仕事したいですか？
私は全然したくないです。そのような目的では買わない人も沢山います。

[14431] 小泉 (2012/07/23 Mon 13:25) web

[ 返信 ]

Re^3: MacproかMacbookproか

DTPしか用途がないなら、ブックプロで十分かと。
そのその代わりメモリはたくさん積む。

小泉さんがおっしゃっている通り、
蓋をとじて、モニタに繋げば十分。
あとタイムマシン用のHDD があれば、
よっぽどのことがない限り大丈夫では？
ミニをDTPに使っていたこともありますが、
やはりパワー不足が否めませんでした。

[14434] 安定の西武線 (2012/07/24 Tue 08:35)

[ 返信 ]

Re: MacproかMacbookproか

私も最初スレ主さんと同じように「持ち運べる事」を想定し初代Macbookproを購入。
しかし私の仕事内容から殆ど持ち出すことはありませんでした。
しばらくそれで凌いでいましたが、モニターが狭く、また位置が低いため外付けモニターを購入。
傍らにまな板のように立てて使用していました。しかし起動する度に引っ張り出して電源を入れることが煩わしく思えてきて、思い切ってMacpro(2008)を導入。
しかし大きくオーバースペックに思え、消費電力も大きかったので結局Mini(2010)に落ち着きました。
人それぞれどこに不満を感じるかは色々です。紆余曲折しましたが、今でも余程の力業はMacproで作業したりもしますが普段の作業はMiniで行っています。
私の場合Mini程度が一番有っていたようです。
なのでbookも良いが私はMiniでも十分かと思います。今のMiniはi5やi7が入っているようですし。

[14435] あ (2012/07/24 Tue 10:39)