PDF/Xに関して
DTP制作をしているものです。
ひとつご相談させてください。
数百ページのＰＤＦをPitstopでPDF/X1-a準拠にし、
フリーソフトでページ単位に分割。
再度Acrobat６でPDF/Xのプレフライトをかけると、
出力インテントがありませんとか、
ＧＡＴＦがどうのとかのエラーが出ます。
これって出力に問題ありますか？また修復するには数百ファイルを手動でpitstopにかけないと駄目ですか？よろしくお願いいたします。
栃東 2005/07/11 14:51:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ざっと見た感想なんですが、
>> フリーソフトでページ単位に分割。
このフリーソフトが悪さをしている予感。(このフリーソフトはPDF/Xに対応しているのですか？）
がび 2005/07/11 15:22:05
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
ページ単位に分割しなくてもいいような気がします。
分割する前の PDF を Acrobat 6 でプリフライトか
けるとどうでしょう。
CL 2005/07/11 15:22:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
商品の特性上、
ページ分割してくれといわれています。
PDF/X準拠のPDFをPDF/X準拠の形で簡単にページ分割できる方法、
ないですかね。
栃東 2005/07/11 17:24:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
あ、ページ分割前のプレフライトではOKになっているんですよ。
栃東 2005/07/11 17:25:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
横から失礼します。
出力インテントがない、どのような出力を意図しているかの指図書がない、つまりICCカラープロファイルが付いてない、ということですからPDF/x-1aの仕様どおりではないわけですよね。
フォントの埋め込みも不安材料ですね。
お使いのフリーソフトがこの点を意識したオプションがないのであれば、使うべきではないと考えます。
GATFはネット検索をかければすぐに出てきますね．
JAGATのページに、「米国に本拠をおくGraphic Arts Technical Foundation（GATF＝グラフィックアーツ技術協会） 」とありました。
グラフィックアーツに関わる、専門家による技術標準化パネル（委員会 非営利）のようで。各種教育や提案などを行っているようです。
PDFに関しても「プロセスのコントロール」なるもので標準化に寄与していると見られ、PDF/x-1a準拠ファイルにはGATFによる「何か」が付与されているものと考えられます。
ざっと走り読みしかしていないので、ごめんなさい。
URL http://www.gain.net/
おそらくそういったものがファイル分割で欠落したか、もしくは不正な形で存在しているのかしたのでしょう。
匿名 2005/07/11 18:04:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
回答ありがとうございます。もうひとつ確認させてください。
GTS_PDFXVersion が PDF/X-1 ではない。
というのは単なるコメントなのでしょうか。出力に影響を及ぼすものなのでしょうか。よろしくお願いいたします。
栃東 2005/07/11 19:31:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
＞GTS_PDFXVersion が PDF/X-1 ではない。
コメントというより、PDF/Xの要求事項の一つです。出力には影響しませんが、欠落すればPDF/Xにはなりません。
ron. 2005/07/11 22:08:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
皆様いろいろとありがとうございました。InDesign2.0.2で直接書き出したPDFもこの状況ですので、どこか設定が悪いのか、それとも必ずPitstopを経由させなければいけないのか迷っています。出力に問題ないのであれば、印刷会社との合意を取ればいいと思うのですが、今後のことを考えると全てPitstopを経由させるべきですかね。（面倒だなぁ）
栃東 2005/7/12 10:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9
皆様いろいろとありがとうございました。InDesign2.0.2で直接書き出したPDFもこの状況ですので、どこか設定が悪いのか、それとも必ずPitstopを経由させなければいけないのか迷っています。出力に問題ないのであれば、印刷会社との合意を取ればいいと思うのですが、今後のことを考えると全てPitstopを経由させるべきですかね。（面倒だなぁ）
栃東 2005/7/12 11:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
10
>>InDesign2.0.2で直接書き出したPDFもこの状況ですので、
PDF/Xは、IndesignはCSからの対応で、Indesign2.0は非対応だと思うのですが...
がび 2005/7/12 12:16
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
やはりそうですか。PDF/X非対応のアプリはPDF生成後にPitStopでPDF/Xにしない限り駄目なんですね。とほほ。
ありがとうございました。
栃東 2005/7/12 15:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
＞PDF/X非対応のアプリはPDF生成後にPitStopでPDF/X
ん？？ Acrobatで直接出来ますけど。
ron 2005/7/12 16:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
＞Acrobat６で
おっと、６と書いてありますね^^;
確か７からの機能なので、バージョンアップが必要か^^;。
ron 2005/7/12 16:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
>やはりそうですか。PDF/X非対応のアプリはPDF生成後にPitStopでPDF/Xにしない限り駄目なんですね。とほほ。
直接書き出しにこだわらずにPSファイルを書き出してDistiller6のPDF/X1aの設定でPDF化する方法では駄目でしょうか。
下記サイトの下部にPDF/X関連の資料がありますので参考にして下さい。なお主にCSを対象としていますが大して変わりありませんのでご安心下さい。
URL http://www.adobe.co.jp/print/printproinfo.html
>確か７からの機能なので、バージョンアップが必要か^^;。
あれ？
6で出来ますけど...。
ただし、7ほど多機能ではないですが。
たこらー 2005/7/12 18:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
>Distiller6のPDF/X1aの設定でPDF化する方法
たこらーさんのおっしゃり通り、それが一番安全だと思います。
それはともかく、このスレがTrueFlow利用者の意見に変わることを希望。
GL 2005/7/13 0:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
>6で出来ますけど...。
ありゃ、、記憶違いか(^^;
手元の６が消されちゃったので、確認できなかった^^
（でも、出来るなら、どうしてああいう書き込みに？？）
ron 2005/7/13 9:53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
いや６で、できるのはわかるんです。
６で作ったPDF/Xをフリーソフトで頁単位に分割するとPDF/Xではなくなる、それが数百ファイルになるので困っているのです。
言い換えましょう。
PDF/XをPDF/Xのまま頁分割っできるソフトはないでしょうか。
たびたびすみませんがよろしくです。
栃東 2005/7/13 15:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
PDF/XをPDF/Xのまま頁分割っできるソフトは知りませんが、次の方法で出来るかもしれません。試してみて下さい。
1. PDFワークフローRIPは、たいていPDFを単ページに分割するので、これをPDF/Xで書き出す。
2. AcrobatでPDFを分割しPDF/Xで保存するスクリプトを書く。
結局どちらも手間が掛かりますが...
たこらー 2005/7/13 16:45
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
元のアプリはなんなんでしょうね〜
話の流れからすると、InDesignのような気も^^
で、、単ページでPS/EPSに書き出してから、Distillerに食わせるのが普通だと思うんですけど。
ron 2005/7/13 17:05
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
匿名さん：
>フォントの埋め込みも不安材料ですね。
>お使いのフリーソフトがこの点を意識したオプションがないのであれば、使うべきではないと考えます。
PDF 分割ソフトって、もともと切れ込みの入っている多
ページ PDF へ、切れ込みどおりに包丁を入れているっ
ていうイメージなんですけれども、その場合フォントに
関して問題って起こるのでしょうか。もっとも、問題が
起こる実装を作ろうと思ったらいくらでもできそうな
PDF ツール氾濫な世の中（どちらかというと生成ツール
だらけ）ですので何ともいえませんけれども。
栃東さん：
> PDF/XをPDF/Xのまま頁分割っできるソフトはないでしょうか。
当方の手持ちで試してみたので、もしかしたらお持ち
のものとダブっているかもしれませんが（お手持ちの
もののソフト名を書いてくれればありがたかったなあ
と思いますが）、ご覧ください。
×SepPDF Ver 1.15
×pdftk Ver 1.12
×PDF 分割ツール Ver 1.0.0（いきなり PDF Professional）
PDF/X 認証後、PDF ファイルを加工しているから
PDF/X の認証が無くなる（PDF/X 対応ではないツールで
いじったから）というのは、なんとなく納得できたりし
ます。実際には、分割ソフト側で何も考えないで分割す
ると（PDF/X の情報を面倒見無いと）情報が残らないだ
けなんでしょうけれども。
〜〜〜
おそらく、多ページの PDF/X を 分割して単ページに
して取り扱って面付けして出力しているところもある
と思います。
また、PDF/X を PDF/X のママ分割するというニーズが
あって、商品としてあまり見あたらないということはこ
のトピックで明らかになったなあと思いました。
実際、多ページの PDF で、校正後数ページ差し替えっ
ていうときに、また全ページ再入稿されたりすると、多
ページのママ面付けできるソフトだとかえって取り扱い
が怖かったりします。
CL 2005/7/14 16:52
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
>商品の特性上、
>ページ分割してくれといわれています
そもそも、PDFをページ単位に分割する必要性が本当にあるのでしょうか。
どのような商品にするのかお知らせ頂ければもう少しアドバイス出来るかもしれません。
たこらー 2005/7/14 17:53
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
CLさん：
＞PDF 分割ソフトって、もともと切れ込みの入っている多
ページ PDF へ、切れ込みどおりに包丁を入れているっ
ていうイメージなんですけれども、その場合フォントに
関して問題って起こるのでしょうか。
ご指摘ありがとうございます。
そうですよね、フォントの埋め込みまで手をつけるフリーソフトっていうのはある意味「スゴイ」ですよね。
うーん、しっかりした知識がないと、オロオロしてしまって、不安税料になっちゃうんですよね。
反省。
匿名 2005/7/15 16:57
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
逆に単ページのPDF/X1-aデータ数ページを、PDF/X1-a基準のまま複数ページにつなぎ合わせる方法ってありますか？
匿名 2005/12/6 10:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1253] 旧掲示板 (2005/07/11 Mon 14:51)
- [1253] PDF/Xに関して 旧掲示板 2005/07/11 14:51
