皆さん、はじめまして。あつし@京都ともうします。
現在MT300、OS8.1で使用しています。
OS9について教えていただきたいのです。
OS9の9.1、9.21、9.22の違いを教えていただけませんでしょうか?
あつし@京都 2005/07/06 14:21:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
バグフィックス。
9.2以降は、OSXのClassicへの対応の色合いが濃い。
匿名 2005/07/06 22:55:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
基本的には各種バグフィックスですが。
あとはOS X周りでの変更で、Classicでの動作や互換性向上などです。
動作するなら9.22を使うのがいいと思います。
しかし、すでにMac OS 9自体入手できないはずですが。
あさうす 2005/07/06 23:00:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
匿名様、あさうす様。ご教示ありがとうございます。
光ファイバーに変更したのですが、速度があがらない
のでやっぱりなぁって思っていたのですが。
友人からOSを9.21とかにすると速度があがるってい
われたんですけど、本当かな?って思いました。
MT300には9.1まででよいとアップルが言ってた
記事を読んだように思うので9.21とかでそのあたりの
調整があったのかしりたかったんです。
OS9.1、9.21とも一応コピーでないものが手元にあ
ります。
あつし@京都 2005/07/07 09:25:36
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
搭載されているEtherポートの通信速度がネックになっているのでは?
KOUJI 2005/07/07 14:42:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
KOUJI様、はじめまして。あつし@京都です。
10/100のPCIカードをいれてあります。ASANTEというメーカーのものの中古品なのですが。
最初に書いておかないといけないことでした。すいません。
あつし@京都 2005/07/07 15:18:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
すでにOS9はお持ちでしたか、申し訳ないです。
ところで、100BaseのEthernetカードを使ったとしても
必ずしも高い速度が出るとは限らないです。
回線―PC間に設置した機器(HUB・ルータなど)や、
場合によってはOSだけではなくPCそのものの遅さが
ボトルネックになってしまう場合もあります。
速度という点で気になるのでしたら、
G4クラス以上+OS Xや比較的新しめのWinなどをつないで
確認を行ったほうがいいかもしれません。
あさうす 2005/07/07 21:11:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
あさうす様、新しい機械につないでみてみます。
光りプレミアでG3の300、OS8.1で4メガくらいってところなんです。全部古いのは解ってるんですけどね。何か納得いかなくって・・・
すいません、愚痴になりました。
又教えていただくことがあるかもしれません。その節もよろしく御願いします。
あつし@京都 2005/07/08 17:26:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[1229] 旧掲示板 (2005/07/06 Wed 14:21)