[ 返信 ]

貼り込み、TIFFとEPS、どっちがいいの？

いまさらながら、質問です。
イラレやインデザインに貼る画像データですが、
同じものを書き出すと、TIFFのほうがサイズが小さいんですよね。（Xではアスキー保存でさらに大きいし・・）
今まではEPS一辺倒だったんですけど、
これなら、TIFFにしてしまってもいいのかな、と。

一般にはEPSがポピュラーな印象を受けますけど、
これには理由があるのでしょうか？
逆にTIFFのデメリットとか、教えて頂けますか。

いまさらタロー　2005/06/17 16:29:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

001

私達がDTPデータを作る時に気を付けるべきことは
安定出力が可能か、ということでしょう。
　ファイル・フォーマット
　アプリのバージョン
　RIP
これらは相関関係がありますので
私は、出力先とアプリによってファイル・フォーマットは変えます。
オープン・システムにおいては
なんでもかんでも、いつでも、どこでも出せるデータ作りの共通ルールは
存在しないと思います。怖過ぎ。
データ作成は、出力先の仕様に合わせるべし。

DTP黎明期はEPS以外はダメという場合も多かったです。
TIFFは様々なバージョンがあるようで、
すべての出力機がすべてのTIFFに対応しているか不明です。

p　2005/06/17 20:39:42
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

002

個人的にはpsdに一票、ということで。

tiffでもいいんですけど、
親和性としてはpsdの方が高いと思います。
今のところ問題になったことがないという点も含めて。
（もっとも、大抵の場合は埋め込み状態になってますが）

透明を含んだデータとして扱えることと、
可逆圧縮がデフォルトなので、劣化せずに圧縮される点で
psdのメリットを感じています。

tiffについては、アプリやRIPが圧縮データに対応しているか、
という問題があります。
扱うなら無圧縮tiffにしたほうが良いでしょう。

あさうす　2005/06/18 00:40:42
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

003

当方は EPS を配置のママ扱うのが一番効率がよかった
りしますが、新しいバージョンの Illustrator がそれ
を許してくれません（EPS が扱いにくくなってきてい
る）。

Illustrator が Ver.UP していくたびに、出力業務の作
業効率は格段に落ちていっているのが悲しいです。この
ソフト、最近は作る側のためのフィーチャーばっかり追
加されていってますよね。

CL　2005/06/18 04:43:45
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

004

ありがとうございます。
お礼が遅くなりまして、すいません。

PSD形式というのも
あるのですね・・。

さらに研究してみます！

いまさらタロー　2005/06/27 12:22:33
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

[1188] 旧掲示板 (2005/06/17 Fri 16:29)